活在汉朝不容易
出版日期:2015-10-20
ISBN:9787510838770
作者:侯虹斌
页数:256页
内容概要
侯虹斌 女，70后，作家，编剧，资深媒体人。现为腾讯大家签约作家，新浪智库委员。
书籍目录
第一章 皇帝们都做过什么？
他是私生子，也是流氓无赖，他创立了大汉帝国，结束了秦末乱世。他长期远离朝廷，诸吕作乱被诛，他寸功未有，可他却被推上皇帝宝座。他被一个叫霍光的大臣拥立为帝，可他却在霍光死后三年，将霍氏一门族诛。他们作为汉朝不同时期的皇帝，是如何使用手中的权力的？
刘邦的父亲是谁？
流氓皇帝的侠义情怀
刘恒：小心翼翼，可坐天下
汉文帝：杀了舅舅为哪般？
放宫女一条生路
古怪的金钱观
汉宣帝的钓鱼执法
第二章 荒谬绝伦的统治者
由于拥有至高无上的权力，能够自我管理和自我控制的统治者并不多；他们或者放任情绪和喜好，随意决策；或者杀鸡取卵，不顾身后洪水滔天。帝王们既是“家天下”，天下之利受损，就等于他们自身受损。在挥霍着权力生杀予夺之时，他们也把自己钉在了历史的耻辱柱上。
吕后：最毒妇人心
赵佗：反水是有原因的
史书上失踪的皇帝
比秦桧早一千年的“莫须有”
谁是换太子的幕后主使？
汉朝的有钱人移民
汉武帝的长生不老梦
刘贺：废帝的罪与罚
啼笑皆非的汉元帝
汉成帝：精虫上脑，杀子求欢
断袖之主汉哀帝
谁说虎毒不食子
解剖学的先驱，风水学的始祖
王莽：你是穿越回来的吗？
奇葩帝王的末日
第三章 让主子活，也让自己活
如何能够在主子的利益和个人的利益中实现平衡，又能够遵从自己内心的道德律例，还能够对朝廷和世道人心有所裨益，而且保全自己不招至嫉恨？这是一个非常难玩的游戏。
张良：粪土当年三万户侯
萧何：你的完美太讨厌
没有被异化的萧规曹随
陈平：劣迹斑斑的开国元勋
周昌：口吃大臣的痛苦信仰
窦少君：大难不死，必有后福
贾谊：不重用你，是为了保护你
晃错：死于为皇帝着想
卫青VS霍去病：英雄只在沙场
李陵：原来点背也会遗传
司马相如：吃软饭的才子
丙吉忧牛喘，不问道旁死人
龚胜：固执到老就是气节
扬雄：有才华只能孤独终老
男人的美貌也是生产力
第四章 碌碌之臣，身死名灭
古代的为官之道，犹如“饥饿游戏”，太弱则被欺凌，太强则被嫉恨。他们有的因忤逆主子被诛；有的因得罪同僚遇害；有的是明珠暗投，庸庸碌碌；有的是奸诈狡黠却为人识破……可见，做一个良臣，既要忠心，又不能太愚忠；既要与同僚交好，又不能太密切；既不可害人，也不能为人所害。
五百人集体自杀始末
郦食其：最后一个说客
韩信：被烹的“功狗”
原来女人也曾封侯
被狗咬死的皇太后
皇帝为男宠求情
两个重口味藩王的暴行
郭解：唯一被司马迁立传的游侠
张汤：揣测圣意是你最大的错
颜异：腹诽，要不得
王恢：言行不一，你就得死
李广：一生未封侯，岂非天哉？
朱买臣：给食前妻，是报恩还是报仇？
淮南王造反疑云
公孙贺：哭着不愿做丞相的人
李夫人的兄弟们的下场
卫太子：哥不是小白兔
老公废立皇帝，老婆废立皇后
汉武帝的不肖子孙
王吉：你是儒生还是方士？
杨恽：死于乌鸦嘴
“天下第一能臣”黄霸
陈汤：过山车一样的人生
赵广汉：最受百姓欢迎的酷吏
张敞：都是画眉惹的祸
石显：宦官的身体政治
张禹：精致的利己主义者
火星亮了，该谁自杀？
官二代砍人，该当何罪？
每个皇帝都有男朋友
冒充皇帝之子，谁导演谁受益
奉旨耍流氓的后果
第五章 后宫粉黛无颜色
在永恒的男权社会里，她们躲在后宫，只能曲折地发挥着微弱的作用；然而，一个政权的倾覆，有时竟然与这些沉默着的女性有着莫大的关系。当朝廷歌舞升平，恍若盛世的时候，女性这种角色是消失不见的；但当朝纲倾覆的时候，总是能揪出作为祸水的女人。
陈阿娇：始于金屋藏娇，终于媚道
李夫人真的倾国倾城吗？
怀孕十四个月才分娩的皇妃
平阳公主的三次艰难的婚姻
史上最年轻的皇太后
王皇后PK傅昭仪：活得命长才是关键
王政君：八十年前就被预言的皇后
摔坏玉玺，仍不能阻止称帝
冒顿单于的三任阏氏
解忧公主：一介女流抵得上十万大军
作者简介
▲ 腾讯大家知名专栏作家侯虹斌以全新视角、人文关怀，开启的汉史新篇章。
▲ 揭露汉朝王公大臣、嫔妃公主的真实面貌，重新评价他们的是非功过和私人生活：刘邦的真实父亲，吕后的死亡真相，汉文帝为男宠求情的原因，汉初五百人集体自杀始末，汉朝的移民政策，西汉每个皇帝的男宠，史书上失踪的皇帝，朱买臣恩养前妻的动机，淮南王造反疑云，金屋藏娇的起因，李夫人的实际颜值，十五岁就当上皇太后的因缘，女人封侯的真相，王莽的奇葩行为，冒充太子的江湖骗子，唯一被司马迁立传的游侠，死于为皇帝着想的大臣，贾谊不受重用的原由，飞将军李广的命运玄机……
▲ 一本书写尽汉朝的内政外交、国家制度、帝王权谋、权臣心机、后宫争斗、皇亲国戚的下场。
▲ 品味两千年前上层阶级的生活现状，重温汉代权贵的安身立命之术。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
西汉浮世绘文/米雪历史发展的巨轮滚滚滚向前，在其之下，不知碾压了多少不为人知的真相和史实。对于过去，繁华，沧桑已经湮没于茫茫尘埃，唯有未曾齑粉的龟甲、竹简等传递着几千年前的信息，从中，我们可能窥见几千年历史中的九牛一毛。汉族人不会不知道我们的“族”从何而来，从一个地痞、私生子的血统中承载而来的大汉王朝，再到王朝中各种奇葩皇帝或脑残、或蛇精病的将王朝的气数折腾殆尽，这一历史经历已经被人大书特书。司马迁、班固等刀笔吏眼中的王朝，尤其是《史记》、《汉书》等伟大的史学巨著，是我们参详汉朝的一个历史依据。著名作家、编剧、资深媒体人侯虹斌在《活在汉朝不容易》中说，“对于我来说，帮助我建构世界的理解，对社会的价值判断，以及新的历史观的，就是对《汉书》、《史记》的研读。”侯虹斌正是以两部著作为母本，对历史进行深度挖掘，通过嫁接作者不同的观点，展现汉朝这一时期上层社会的真实生活本象，以现代的笔重新品评历史人物的是非功过与私生活。作者写作思路清晰明了，本书按照先皇帝后臣子，先外廷后内宫的顺序，将西汉这一阶段的历史秘闻进行了全面的跟踪报道。在第一章《皇帝们都做过什么》中将汉朝所有有功有过的皇帝全都撸了一遍，无论是开国皇帝的亲生父亲的探讨，还是一边要好名声一边腹黑杀人杀的神不知鬼不觉的统治者，作者运用三百六十度无死角摄像机，将其隐匿在历史缝隙中的真相和内心独白一一展现，呈现出有血有肉、又爱又恨的全面立体的皇帝世家。如同鲁迅的《狂人日记》终于在书的缝隙中发现了社会的本质是吃人一般，侯虹斌笔下的皇帝不再是“尊严若神，可谓穆穆天子之荣”，他们或者骑在臣子的头顶上问自己是不是好皇帝，或者为了讨好自己的妃嫔匿杀子嗣，或者傻到不知“召致廷尉”为何意。谁说皇帝是神秘不可测的？这分明直白的如同邻家大哥，只是这“大哥”生在帝王家。最近大热的《芈月传》又引发了宫廷剧、宅斗剧的新高潮。之前的《甄嬛传》俨然是一般全景式的宫心计。皇帝的后宫真的如此血雨腥风吗？不要忘了，艺术源于生活，一个少女的全盛时期，从十二三岁开始入宫，至死方休。元稹的《行宫》有云：寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗。女人过剩的精力无处释放，自然为宫斗做了一大部分的贡献。在书中，作者不但写了汉朝的后宫有女人，还有男人，每一个汉朝的皇帝，除却几个极小的皇帝，全都有一个或者几个男朋友。这些男朋友要么夹着尾巴做人，老老实实被皇帝宠幸，要么飞扬跋扈不可一世，他们可能富可敌国，如邓通，有的恃宠而骄，如韩焉，也有被棒打鸳鸯，如张放。这与汉朝的社会意识形态有关，在汉朝女子再嫁，崇信男宠，并不是多么隐秘难看的事情，王娡王皇后就是一个再嫁之人，在嫁入汉室之前，还有一位流落民间的女儿，还是被汉朝武帝刘彻不遗余力的寻回来的。这些女子贞洁和再嫁问题，反而是明清以后，被奉上道德的高台，沾衣裸袖、有失贞洁的变态规范时有发生。“夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以知得失。”历史的经验教训值得我们深思。同样是立幼不立长的皇帝，刘彻与朱元璋所得到的结果不尽相同。汉武帝立刘弗陵伊始，汉朝已经在开始走下坡路，如果刘弗陵多活几年，也许轮不到后来的光武中兴；朱元璋立孙不立朱棣，结果，明成祖自立为王，推翻侄儿的江山自己做皇帝，明朝自此辉煌。历史只可借鉴，不可照搬。正如侯虹斌所说：“我们在历史里，可以看到制度的每一步试错、发展、成熟，看到对与错之间模糊的界限，看到不同利益代表方的博弈与对抗，看到社会总是以不可思议的方式堕落，却又总是不可思议地复活重生；更看到错综复杂人性。”明天捉虫~~ -
学者杨念群有本书叫《生活在哪个朝代最郁闷》，侯虹斌新作《活在汉朝不容易》可以视为一种回答。侯虹斌此书以西汉为题材，体例上如正史的纪传体，将帝王将相后妃的身份，单篇分述，一一道来，将曾活跃在西汉历史的诸色人物作一番检视，唏嘘他们生活在彼时的艰难处境。反观中国古代史，其实活在哪个朝代都不容易。汉朝号称盛世，在极盛时期甚至“太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食”。这样一个物资丰盈、百姓富足的时代，比起东周乱战、暴秦苛政恐怕要好过很多。至于为何单单挑出这段历史来书写，侯虹斌认为这段历史“从中呈现出来丰赡的人性和相对多元的个体特性”。汉朝的历史已不能亲历，所谓“丰赡的人性”以及“多元的个体特性”具体是由《史记》与《汉书》呈现出来。司马迁、班固所撰述的这两部经典，以卓绝的史才刻画了人性的丰富，它们是侯虹斌写作《活在汉朝不容易》的底本。在本书中，作者不以先入为主的观念去剖析史籍，而是在研读它们的基础上，建构对世界的理解，对社会的价值判断，对人性新的审视，并获得新的历史观。作者好似一位医学生，《史记》、《汉书》等经典史籍恰如老旧的病历，作者精进于对汉朝人物史迹的追寻，并且能在一些细微的症候中，有所发现。作者根据《史记·张耳列传》的细枝末节，分析刘邦的侠义情怀；又根据汉文帝在节俭与靡费间的相异表现，指出这位治世的明君的人格分裂……她仿佛手握显微镜，洞察隐匿于史迹中幽微复杂的人性。在作者的笔下，这些历史人物的人性得以丰富地展现，他们的形象也变得更加立体，而不是如教科书中那样片面单薄。但作者在追寻史迹时，又未免随着虚虚实实的蛛丝马迹不经意跑偏，比如在赵飞燕的事迹中认小说家言为史实，得出的结论就未免蹈虚。当然，作者并无意于做一个中规中矩的学究，她有关历史的言说是活泼生动的，充满个性。在有些问题上，她的结论并不拘泥于有充分的证据，而是揆诸人情，从人性的角度给予合理的推衍。这种推衍往往能给人以启发，但有时又未免牵强，比如将杨得意举荐司马相如，非常肯定地视为被人买通的结果，就不免有点武断，可视为以人性论史的过度发挥。古人写史，讲究寓褒贬于曲折文笔中的春秋笔法，作者在写作此书时则相当直率，将好恶形于笔端。这种爱憎分明的态度，往往也充满个性。但这种爱憎，并不是感性的无端泛滥，而有相当的情由。侯虹斌在自媒体上多有“女权主义者”的表现，但是在提到“西汉后来那一群‘百事孝为先’的皇帝们，全都把老妈宠得不成样子，没有原则，没有是非，个个都让外戚干政，为所欲为，直至祸国殃民，直至谋权篡位”时，忍不住义愤填膺，表示“受不了”，读来相当可爱。有种言论认为“历史是胜利者书写的”，在侯虹斌的书中则以相当的篇幅，叙述失败者的事迹。他们有失位的王子、殉难的猛士、失意的将军、落难的文臣……这些失败者“不仅从肉体上被消灭，在声誉上也被踩一万只脚”。这些失败者身上，似乎表现出更复杂丰富的人性。侯虹斌说：“体味人性的丰富，你才可能对现实世界中的人抱理解之同情。”侯虹斌的这种“理解之同情”，同样施予这些失败者。她会因为杨恽的无辜而死，鄙夷“昭宣中兴”；她虽不屑于翟方进的为人，同时也要啐鸡贼、猥琐、极品的汉成帝一脸唾沫……作者并没有在失败者的声誉上踏上一万零一只脚，对他们的叙述充满人情味儿。我们总是拿历史比做镜子，以其能映照世事的兴替，具有借鉴与训诲功能。吊诡的是，无论有多少前车之鉴，还是有人会在历史的辙痕中倾覆。无他，历史映照出的还有千年难变的人性。正如此书中讲述朱买臣在会稽郡邸的表演，活脱脱就是一个当今世界的凤凰男，侯虹斌每能跳脱一时的局限，将历史与当下做对比观照，发现世事屡经变换，但是人性却难以移易，所以历史的镜鉴功能往往成为虚谈。侯虹斌本书的意旨也不在借历史教训别人，只是启发读者在洞悉人性的丰富之后，对现世的人事抱以理解的同情，这是她研读史籍后的结论，也是通达世事人情的智慧。PS：发表于2015年11月17日《北京青年报》，http://epaper.ynet.com/html/2015-11/17/content_165681.htm?div=-1
精彩短评 (总计14条)
-
不必当真，有些小故事，读着还挺有意思的。 -
一本书写尽汉朝的内政外交、国家制度、帝王权谋、权臣心机、后宫内斗及皇亲国戚的下场。 -
值得一读 -
断断续续的汉朝故事，偶尔的犀利观点。可当闲书一读。 -
随便读一读而已。一些野史小故事。有时候会没头没尾，不知道怎么就得出了那样一个结论。 -
汉朝各个皇帝琐碎的事 片面的结论 说片面可能太严重 臆断 臆断太多 历史证物举例太少 -
看了一半了 当个睡前科普读物读一读还是不错的 不能全部当真 说实话不太喜欢讲历史的人带太重的自我感情色彩 -
讲真，很垃圾。还不如读史记 -
借古喻今，我们一直生活在汉朝，所以真不容易。 -
以史为镜，可知兴替 -
讲的不深，属于科普型，但有作者自己的见解。 -
侯虹斌老师在腾讯大家的文章很好，写历史评论就一般般了，没什么深刻的洞见，只是些滋味寡淡的小故事 -
你有什么资格对一众历史人物指指点点。 -
作者的评析不深刻