《新金融秩序》章节试读

《新金融秩序》的笔记-第二章 - 第二章

1. 个人收入风险的本质来源：在自由市场中，人们通过出卖劳动力换取薪酬的水平最终由其对生存过程的总体贡献度决定。因此，他们通过个人努力换取薪酬的水平从根源上与社会生产所运用的技术变革紧密相关。标准经济理论认为，劳动者的收入相当于他们创造的“边际价值”。人们面临的两难境地（自己除非与人合作，否则所付出的劳动没有价值，以及自己的收入受制于能够获取其他生产资料的人）就是马克思提出共产主义理论的主要驱动力之一。“共产主义”这个名字来源于马克思的结论，也就是说生产资料应该由劳动者共同所有。在共产主义体制下，个人获取收入的能力与个人对企业的贡献程度不再紧密相关。但受到人性本源的道德问题和其他负面激励因素的困扰，马克思的理论在现实运用中遇到了极大的问题。
为什么会觉得经济理论跟道德论挂钩是很奇怪的事呢，现在想想马克思主义经济理论不久栽在对人类道德的认知上了吗。
长期经济风险和短期经济风险的受到民众和政治家的“区别对待”。
2. 现有的收入再分配体系
以家庭联系作为保险机制实际上是人类掌握的最古老的风险管理工具，而且根据不同国家的文化和意识形态而有不同的表现形式。他们成为社会固有机制中不可分割的部分，当我们考虑推行新的风险管理机制时，必须优先把这个因素考虑在内。我们的社会、城市、国家以及我们的教堂和慈善组织都和家庭一样，在缓解经济风险的冲击方面发挥着一定的作用。
3. 对风险的认知的观念性因素思考过程中最关键的一点是摒弃人生天定的观念，因为这种错误观念我们面对风险变得麻木，使我们无法认清应该推行何种政策、应该追求何种社会，会使我们对别人遭受的不幸视而不见。

《新金融秩序》的笔记-引言 - 引言

新金融秩序的六个理念：生计保险，宏观市场证券，收入挂钩型贷款，不平等保险，跨代社会保障体系，国际性政府间金融协议
书评里《经济学人》说“就算用最朴实的话来评论，席勒的观点也称得上是令人震惊”，看完引言介绍的这几个理念就觉得说是异想天开也不为过了。。微观层面的四个理念（生计保险、收入挂钩型贷款、不平等保险、跨代社会保障体系）必然牵扯到道德和社会责任的定义问题，宏观层面的两个理念（宏观市场证券，国际性政府间金融协议）又跟政治制度和国际关系紧密挂钩，实在很难想象在操作层面上怎么实现。
不过跨代社会保障体系这个概念给人的感觉就是代社保体系的细化和延伸啊。。
金融的目的在于实现分配的公正，在此过程中不应导致经济运转滞胀，也不应产生误导性的恶性刺激因素。在不以现有理论为参照的前提下，我们很难做出正确的道德判断。在罗尔斯的理论基础上，我们可以将公正性作为风险管理的主要原则之一，核心就在于研究如何管理我们生来就面对的以及未来在恶劣生存环境中将面对的风险。许多哲学家关于实现社会公正的直觉判断实际上可以通过运用金融理论得以验证。

《新金融秩序》的笔记-第四章 - 第四章

“我们从搜集的历史数据中其实只能看到无数随机结果中的一小部分，而我们观察到的经济体系的组成和分布往往都不受重视。”
“已经取得成就的人或许会认为，自己付出的艰苦努力以及自己的天赋是取得成功的主要原因。实际上，这种想法很大程度上是人们的幻觉。”