遍地风流
出版社:作家出版社
出版日期:1998
ISBN:9787506315982
作者:阿城
页数:245页
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
阿城行文平静之极，其实都是暗流；深夜看着看着，就看成活聊斋了。腿软的不行，这时就得换本什么说美食的书，补一补，缓一缓。 -
阿城自序里说，“遍地风流”“彼时正年轻”和“杂色”中的一些，都是他年轻时在乡下无事所作，而年轻气盛，不免轻狂，这些一个个风流故事便是轻狂下的果，三十年后整理旧作，竟也脸红，但却不得不折服于自己曾经的状态，年轻而任性的志气和腔调。换一种说法或许就是天赐的才气，不是经年累月经训练而能有所得的。世俗的气息和粗犷野气毫不留情面地剥夺阅读者预留的虚伪做作的空间，就像与人对峙一样直白，但又很坦诚。《洗澡》里的蒙古骑手，赤身裸体面对黄衣的女子豪不羞怯，女子说“你很好”的时候，骑手得意，说“草原大得很，白云美得很，男子应该像最好的马”，女子说，“草原大得孤独，白云美得忧愁，我不知道是不是碰到了最好的马，也许我还没有走遍草原。”即使这样赤裸裸的调情，里面也有一种温情脉脉的感伤。《溜索》里的马帮赶牛，过怒江，牛们软下去，流出泪，“皮肉抖得模糊一层，屎尿尽数撒泄，飞起多高，又纷纷扬扬，星散坠下峡去”。牛们在本能的恐惧里大小便失禁，但屎尿却又在峡谷的空间里星散着纷扬坠落，似有诗意，不过这诗意也非寻常。“遍地风流”一辑是关外风物，内蒙云南见闻，似乎更见清凛和异域传奇色彩。“彼时正年轻”写知青人事，“杂色”里是市井人生。“彼时正年轻”文如其名，皆是少年或轻或狂故事，以及青春里失掉的岁月和其他。《天骂》里的小燕插队太行山，在“天骂”声里学会了农村的各种禁忌，后来在村里嫁汉生子；《小玉》里在路上弄坏的琴，后来成了村里孩子们的玩具；《专业》里的北大毕业生分配到乡下挖煤；《夜路》里得急症去世的小秀，天热尸胀，天黑凉下来，腹中的气流窜，咕咕作响；《布鞋》里王树林被挤丢了新布鞋。不过是生命中的小事，但正如阿城所说，如果不记下来，也许就忘了。但这些小事，像生物课上的实验，切片来看，放大了，也是另外一种色彩和形状，鬼魅且瑰丽。现在想来，这些故事也够惊悚，但那种寻常对待生与死的态度却难以言说，《夜路》的吴秉毅胆子大不怕走夜路，后来又成了职业看尸人；《火葬》的知青一边焚尸，一边架火烤着黄豆和花生来吃；《打赌》糊里糊涂年轻人孙福被枪决；《春梦》晓霞被打致死；在那个年代，没人会停下来对谁的死亡而悲悯。“杂色”的俗世气有趣，每一个人都是一个孤独的唯一存在，不被理解的或者不被同情的。《旧书》里解放后选择自杀的旧书店伙计；《结婚》里知天命的两个右派分子结婚不到一星期又离婚；《平反》里坚持说“我就是右派，无反可平”的老母；《色相》里四处看的老关；《噩梦》里爱笑的老俞；《被子》里冻死的张武常。畸人在世上，有自己的生存法则，世事再变或许也触不动他们的宇宙。阿城的语言是极简的，又是极具画面感的。《湖底》第一段，九个字，“后半夜，人来叫，都起了”，此类种种不胜枚举，或许有天专门钻他的语言，北京方言是绕不过的。 -
从包里面取出阿城的《遍地风流》，这个下午就把它看完。书分成三部分：遍地风流，彼时正年轻，杂色。读到《杂色》才知道这是最好的一部分，这部分写底层老百姓的生活，看的过程中得调动我脑里面极度贫乏的历史知识，只有联系历史背景才能比较清晰地领会到故事的意思。饥荒，文革，1949年，缠脚，旧风俗例如（三妻四妾，召妓，赌徒），反右运动，土改等文化。凡是有人坐牢或者死了都深刻映射当时社会特征。读起来，像鲁迅在写阿Q，林祥嫂，孔乙己。
精彩短评 (总计50条)
-
让我想到布考斯基的苦水音乐 -
很有意思的书，没经历过那个时代，通过这一个个小故事简单了解那个时代。文字与语言很有意思。 -
最怕平淡里透着的酸涩，够人闷着哭好一阵子了。 -
我觉得不好看 -
有一种口味叫做阿城 -
就要这种粗粝，所有的精巧都太浅，很多故事读着笑也读着哭。 -
惊喜惊喜惊喜！阿城的文笔凝练，朴实却又华丽，他的故事如海，嬉笑只是随风移来移去的海浪，细细体会却又是深不可测！惊喜啊惊喜！ -
文笔太老辣了，不动声色地说些残忍的故事。 -
粗励朴素的文风...读起来太晦涩也太沉重 -
kindle -
一篇一篇的小故事 读起来不费力 很有趣 -
轻松的讽刺，有趣的文笔，真实戏剧的人生，想找其他本来看。 -
很短很短的短篇小说。单读一个故事韵味不大，整本书读下来却看见了一个时代。一个为了伟人的口号，不断牺牲不断悲剧的时代 -
遍地风流说得是太阳 是海水 是血液 -
不过依我的经验，青春这件事，多的是恶。这种恶，来源于青春是盲目的。即本能的发散，好像老鼠的啃东西，好像猫发情时的搅扰，受扰着皆会有怒气。 -
常说魏晋名士常风流，阿城先生却写，真正的风流在世俗。先生的语言是很好的，扣一星是因为对那个年代，确实少了些共鸣。先生写那段时期的各地风情，有一种冷静的批判，有一种不露声色的嘲讽。 -
多半文革事。阿城的语言风格平素入俗，描写动态颇为生动活现，值得学习。 -
三四页的长度就可以把故事讲得跌宕起伏。他全篇不用形容词，每个比喻都能让你琢磨半晌。标点符号在他那儿起的不是语法意义上的作用，而是节奏，文字的节奏感。 -
重读过夏志清先生的扛鼎之作《中国现代小说史》后，本打算按原定计划阅读兰色姆的著作《新批评》，然而却出乎意料之外的将原定计划搁置。检索了些夏先生在著作中所列举的一些作品的文本资料时，无意间打开了阿城先生《遍地风流》的电子文档，之后便一发不可收拾。
于《遍地风流》中我们似乎看到，自被共党垄断文艺界后，最为精炼与纯熟的一种短篇小说。从不同角度看，这薄薄的集子里既有着古代文学“笔记体”的传统，又同时承袭了晚清与五四前期的讽刺风格。语言中不见夸张富丽的辞藻，简单干净的令人不禁赞叹作者的匠心。虽然这部集子里有不少难算为佳作（有些太简单了），然而综而观之，可以不吝啬的讲阿城的这本小集子，堪与李锐先生的小说集《厚土》并驾齐驱，合称作当代华语语系文学迄今于短篇小说领域中的“双壁”。 -
世俗“其实是无观的自在”，总是超出观者的预料。但“观者”的存在又是体现世俗的要径。如何静静旁观，而不制造世俗的大观奇观，是阿城的用心所在。 -
要怎么写，才能写出来的就是白话。 -
从第一篇峡谷就能看出来，只要阿城想，他完全可以做到句句都是好句子。啊，天哪，他写得也太好了吧。太有意思了。寒假得空了想配插图。 -
文章说不出哪里好，没有品出其中的滋味，只待下次温故知新。 -
厕所那个小篇印象深刻 -
不推荐买，除了开篇四五个短文很是精彩(跟后面的短文们完全不是一个level)，其余的内容基本平铺直叙，全无阿城成熟时期的笔力，毕竟是人家下乡时的随笔，被出版社以上山下乡三十周年的名义拿来出版..写得相对随便和粗糙，若是抱着感受阿城白描功力的初衷去读，恐怕会越读越失望…… -
阿城可能是我最喜欢的中文作家了 -
大写的灵气。 -
每一个字都体现笔力，被吃小孩的那一篇所震撼，把那个时代社会生活的奇特之处描绘出来。 -
良莠不齐。文字功底还是很强 -
故事竟然可以讲成这样 竟然可以这么讲 连着看了几本以文革为背景的书 最喜欢这本 -
景美得没边 故事却总是那个故事 -
写的真好。一篇篇短短的，很有神。 -
朴素的文字，朴素的故事，每每读到最后都叹出口气来。人间百态，世事无常。 -
作者的视角好，笔下的好故事自己会说话，不够精彩的故事，三言两语用文字功底给补上。因此，皆上品。 -
阿城的风格是必读 -
娓娓道来，像是小时候爷爷奶奶坐在门口讲的故事，精彩！故事是好故事，可故事里的人很悲哀，悲哀的不是一件事，悲哀的是一件悲哀的事后一生都因此悲哀。 -
估摸是因着年代的隔断和阅历的差距，其实没多读懂阿城文字里的深意，但是，他的文字读起来真是舒服啊，就像是那只刚从石头里蹦出的小猴子，跳啊跳啊，到处都是脆生生的活力。话说阿城的文集新版出了，好想买啊== -
文笔真的很干练啊！很有劲。基本都在讲60年代和文化大革命的一个个真假莫辨的故事，那个年代，不论怎样读，都是痛的。 -
对北方风情的描写对我这个南方人来说魅力是巨大的。
对历史小生活的描写对我这个小年轻来说震慑是巨大的。 -
简短的几篇小文章，却有很多的故事，这才称得上是故事。当真是有“山气日夕佳”的韵味在，这种感觉缓缓的沁人心脾。可读性很强，可是现在真的没有多少人愿意这样写小说了吧。 -
也是风格练习 -
第一次读此类作品，阅读功底较差，还需磨 -
每个结尾都很精彩！ -
有意思 -
快消时代，读到平实，朴素的文字最珍贵。 -
喜欢这种不加雕饰的文字，仿佛是直接从心底涌现出来的。印象很深的是一个人物对江湖的理解“早年听人念说《红楼梦》里面有个凤姐，就是在个王府里，倒是懂江湖的，算得上是个江湖英雄吧，江湖是什么？江湖是人情世故，能应对就不易，更别说什么懂全了。打？那是土匪。” -
爱阿城的古意侠气，最爱峡谷 -
遍地风流。风流？风云流动后的风流云散。祖国大地，遍地风流。散文中有种杂文的批判。有杂文的力量，有美文的朴素。阿城的功力那是相当地深厚啊。小故事中的小人物，在时代中的经历的各种荒诞。各种无奈。各种残酷。每篇的结尾，又是那么轻描淡写，实在是酷。余韵不断。这是一本不同年龄一定会有不同感触的书。溜索，非常喜欢。 -
初读阿城的文字，觉得既素俗，又颇有“点点点”之感。 -
听梁文道节目时，总听到推荐阿城，说如果你没听过阿城讲故事就真是太可惜了。后来发现原来棋王也是阿城的。在太古汇刚好看到阿城文集，简练的文笔，画面感确十足。很多接地气的场景描述。