希特勒与艺术
出版社:百花文艺出版社
出版日期:1996
ISBN:9787530623022
作者:赵鑫珊
页数:416页
内容概要
赵鑫珊，教授、哲学家、作家；出过20本书，包括《哲学与当代世界》……
曾两次访问德国和欧洲，采访过几十个当年的纳粹德国士兵。县委上海社会科学院欧亚研究所德国研究中心主任，上海欧洲学会理事。
作者简介
关于希特勒，人们只知道他是纳粹头目、战争狂人，他与艺术有什么关系，却鲜为人知。
本书详细介绍了希特勒的艺术梦、艺术观以及纳粹时期艺术和政治的关系，以及纳粹时期艺术家的命运，其中有世界著名的指挥家托斯卡尼尼、作曲家施特劳斯、作家茨威格和最后成为希特勒情妇的导演李斯芬达……
目录: 题记八则
几句开场白
道德和艺术
毒蛇的蛋毕竟还没有毒
人类艺术史上最大煸动家
希特勒发动的文化革命
希特勒与绘画艺术
希特勒与建筑艺术
希特勒与雕塑艺术
希特勒与音乐艺术
其他艺术的纳粹化和现代广告心理学
人只有他是历史的时候才是现实的
附录
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
首先我非常想要质疑作者写这样一本诱导性极为强烈的书的目的？如果是为了“造福后人”那么我敢担保一定没有学好 整本书里充满了偏见和诱导性非常强烈的词句。当然也不是缺乏另外一种可能性——感情的作者是收到犹太人的钱了还是怎么样了？ 整一个就在误导人... 对,因为Hitler的原因的确死了很多人，但是如果从开始就抱有“啊！这就是一个杀人狂”的看法去看他的话，我觉得有失偏颇。还有就是Sina上有免费下载我觉得大家不必要为了这样一本不没有内容价值的书去花这个钱。以上＝3333333＝ -
为什么从一开始到结尾都没有从客观的基调上叙述希特勒与艺术的千丝万缕关系，反而从头到尾都在以主观的调调在骂他的罪恶？还不绝口的声称自己“不得不客观”地分析两者的关系。在我看来，作者无非一个标题党人士，举着教科书式的大牌子，大肆宣扬自己主观主义笔下的无知之言。笔下之人的确不好，但笔上之人为何非要将人神共知的命题再来论述一遍，但关于德国的艺术，笔上之人还是做了些说道。虽然说道了些该说的艺术，但我对此书评价还是一个字：烂。因为你不客观，作为一名知识分子，而且是教书育人的师长，这书明显是要教人骂街啊。
精彩短评 (总计22条)
-
深入，有深入的思考。 -
相当喜欢的书，读了好几遍 -
意识形态。 -
另一个视角 -
作者这哥们在写这书的时候发高烧——脑袋温度过高烧着了。 -
sb -
典型的偽人道辯證唯物主義與極端自由派相結合的視角，通篇偽“人性”臉譜化語境 -
为了批判而批判 刻意的痕迹太明显了。说得太过绝对并无益处。 不过从一个新的角度读一读还是有些启发。 -
这本希特勒与艺术，一个中国人写的，从头到尾把希特勒骂的一无是处，我觉得作者如果带着个人仇恨情绪，就不要起这种名字了。否定了一切希特勒的艺术爱好，说他的画是屎说他的建筑呆板说他之前是流浪汉说他妄想症。。但丝毫没有让我更加憎恨他，反而更感兴趣。4月20号生的希特勒绝对是白羊座，因为太像
-
15岁生日时班里女生送的 其中撕掉了一页= = 至今不明白为什么撕掉了那一页 不总结 真的是投资在读那本书上的时间都白费了…… -
天才 -
很久以前看的一本书了。作者自己的立场忘了，只记得其中一句：在政治气氛强烈的年代，自由立场是不存在的；政治会扣你的门，敲你的窗，强迫你作出选择。 -
阿道夫的画画的不错 -
我能说这是我小学的读物吗 -
建筑也能扯上邪恶属性真是B了狗了，前面有个哥们说得好，就是为了批判而批判！ -
高中在图书馆读了这本书，喜欢希特勒的建筑设计和绘画。 -
只有关于这书很烂的印象 -
赵老师啊，冲动是魔鬼 -
原来就是07版的雏形，从数据到译名都漏洞百出——现在写书可真容易，自己还能套牌出复刻哩 -
题目吸引人，内容很愤青，在翻前几页图片配文字的时候就感觉得到无法读下去了，完全否定纳粹德国时期的所有艺术建筑，称它们为“恶的艺术”，连一些该时期建造的十分普通的农舍，还说“从表面上看你看不出它的阴险主题，它无疑是恶的德国建筑场，尽管它强调的是明快的风格，可在其背后却是阴暗和凶残。”尼玛倒是告诉我，一栋农舍你哪里看出阴暗凶残了倒是给个理由？ -
有些观点是可以接受的 但是这本书我不想再去看第二回 -
大一时读的。