《中国历史上的科学发明》书评

靠谱与不靠谱

1，此书可以作为中学生历史课外读物，用来当真、YY或提升所谓民族自豪感就不好了。2，中国古代向来是多技术创新而少原理归纳，把许多技术上的发明归为科学实在是过誉了。本书的写作年代是朝鲜战争时期，书中动辄提出某项发明发现比西方早多少多少年，可见这本书也不过是反西方的总体宣传策略中的一个环节。3，本书的靠谱与不靠谱：靠谱的有农业、天文和历法。这些没什么好说的。水利上的技术成就也举世公认。因此作者把这些列在前面。数学还算比较靠谱，不过中国对几何的研究却是〇，诸算经中的许多经验之谈能否上升为原理还有待商榷。需要说明的是，中国古代的数学成就并没有上升到高等数学的层次上，连坐标轴与函数的概念也是清末从外国绍介来的。再往后就是由李约瑟提出，经本书而传遍全国的所谓四大发明。其中，罗盘与火药至今多有争论，而造纸与印刷则必须是一个配套的系统才能发挥巨大功用（中国纸材质比羊皮纸粗劣，不易保存；古腾堡印刷术因其字母文化背景可以广泛应用，比活字印刷更具价值）。其他机械、建筑之类，都只不过算是一般成就，不提也罢。另外有一些很有价值的发明没有提到，譬如说古代的球形被中香炉，就利用到了现在陀螺仪用到的万向支架，这等精巧的设计，在西方也只有达芬奇这样的大天才才能想出来，不知道为何不提？4，作者在修订版后记中提到，他还想写中国古代医学、物理、化学等方面的成就。但他没写出来。或许是作为一个科学家，他也知道把那些小玩意当作科学来写很不好意思吧。

支持出版社重版好书

增加对科技史的了解，增强民族自豪感和热爱人民的精神。复关之后，民族虚无主义和狭隘民族主义相反相成、迅速流行，知识分子除了热衷帮忙帮闲，还时常摆摆谱显示脑力劳动的纯粹、纯粹理性的优雅和对劳动人民的不屑，并一切向西方看齐。在历史上是不了解劳动人民的创造，在现实中是看洋人眼色行事。什么学说只要中国人提出的，一概扣以狭隘民族主义、伪科学等帽子，需等洋人称赞，才可出口转内销。中国古代科技之先进、及发展过程之得失，虽外有李约瑟、坦普尔等友人论述，内有钱学森冯契竺可桢钱伟长华罗庚吴文俊等大家涉及，劳动人民又无时无刻不在涌现着新的伟大发明，但现在年轻一代了解不多。对古今中外的科技史、科技与生产的关系既一知半解，想要振兴今天的科技也就无从谈起，罔论创新。更难以考察古代、近代、现代科学技术的质变，进入复杂性科学的殿堂。因此此书正是今日青年人所需要的。