边城
出版社:武汉出版社
出版日期:2013-9-1
ISBN:9787543067028
作者:沈从文
页数:361页
内容概要
沈从文 1902-1988
湖南凤凰县人，20世纪最优秀的中国文学家之一。早年投身行伍，1924年开始文学创作，是白话文革命的重要践行者和代表作家。作品结集约80多部，主要著作有：小说《边城》《长河》《龙朱》《虎雏》《月下小景》等，散文《从文自传》《湘行散记》《湘西》等，文论《废邮存底》及续集、《烛虚》《云南看云集》等。20世纪50年代后主要从事中国古代服饰研究，晚年编著的《中国古代服饰研究》填补了中国文物研究史上的一项空白。
沈从文凭一颗诚心，一支笔，用最干净的文字塑造了纯美的湘西世界。他的作品，满是自然的美丽和人性的纯粹。在充满焦虑甚至苦难的现实中，他笔下的世界，给我们的心灵开辟了一方净土。
书籍目录
边城
黔小景
虎雏
八骏图
贵生
丈夫
龙朱
萧萧
柏子
阿金
逃的前一天
媚金、豹子与那羊
七个野人与最后一个迎春节
三三
血
生
或人的太太
月下小景
爱欲
大小阮
失业
三个女性
如蕤
慷慨的王子
节日
作者简介
《边城》是作者最负盛名的代表作，凭此书一举奠定了其在文学史上的重要地位。书中寄托着作者关于“美”与“爱”的美学理想，是最能表现人性美的一部作品。
小说以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西边城淳朴的世道民风和天然的生活状态。全书共二十一个章节，每个章节都似一幅或浓或淡的水墨画，以古朴清新的语言，表现出一种“优美、健康、自然而又不悖乎人性的人生形式”。
发布书评
精彩书评 (总计6条)
-
由四川过湖南去，靠东有一条官路。这官路将近湘西边境到了一个地方名为"茶峒"的小山城时，有一小溪，溪边有座白色小塔，塔下住了一户单独的人家。这人家只一个老人，一个女孩子，一只黄狗。简约轻灵的笔墨，缓缓推开了一幅世外桃源图那个“凭山依水筑城，临水一面设码头湾泊小小篷船，人家房子多一半着陆，一半在水”的茶峒城那个“在风日里长养着，把皮肤变得黑黑的，触目为青山绿水，一对眸子清明如水晶”的翠翠那个“哑哑的声音同竹管声，振荡在寂静空气里”的老船夫那只“每当船拢岸时必先跳上岸边去衔绳头,引起每个过渡人的兴味”的黄狗那个“在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起”的青年“如水的湘西人”沈从文，行文也如流水般清澈灵动，写城是为了写人，写一个美丽纯净的故事；可写人最后还是为了写城，写一个如梦如幻的乌托邦 一部小说，竟似一篇浩渺婉转的散文诗可《边城》不仅有情节，还有一个余味无穷的结局 到了冬天，那个圮坍了的白塔，又重新修好了。可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的青年人，还不曾回到茶峒来。 ………… 这个人也许永远不回来了，也许"明天"回来！故事的最后，老船夫永远地离开了翠翠，陪伴翠翠的只剩那只老渡船和那只大黄狗，就在读者们盼望着那个翠翠爱着的青年能回到她身边的时候，作者很狡猾地来了个“煞尾”，没有顺着读者的心思，却又留给读者一点希望。煞尾不是烂尾，后者是连作品都没完成，而前者不仅完成了，还可以给你凭想像去再创造的空间。小说在结构上这种中国画式的留白，不也与它在描写上的水墨画风相契合，浑然一体吗？这欲言又止，究竟比直白道尽，更显魅力。沈从文的弟子汪曾祺如此评价这个结局：“七万字一齐收在这一句话上。故事完了，读者还要想半天。你会随小说里的人物对远人作无边的思念，随她一同盼望着，热情而迫切。”而比起这结局的意境，我更喜欢它给读者的这种“解释权”我一直觉得，一个好的故事要保持持久的生命力，它就不能只属于作者，而当作者们创作出一个有广泛解释权的故事并把它讲给别人听之后，这个故事就已经是属于大家的了。电影《少年派的奇幻漂流》在结局处就安排了主人公派获救后向别人讲述了两个版本的漂流经历，一个是电影前面所表现的那个魔幻的故事，一个是很残酷却现实得更能让人信服的故事。当派讲完第二个故事之后，消极的观众会恍然大悟：原来这才是派的经历，前面的奇幻漂流都是他幻想出来的；而积极点的观众又会相信：第二个故事才是派编造出来的，因为他要说服保险公司的人。似乎都说得通。但派已经不再做多余的解释，直到片尾字幕落尽，导演都没有安排个彩蛋告诉我们答案。而这也正与电影开头大花笔墨所表现的宗教氛围相呼应：那些科学无法解释的事情，你相信什么，它就是什么。电影上映后不久，解读它的文章就不断涌现，每个人都是公说公有理，可这个故事就是这么完美地把“解释权”让给观众，即便导演李安现身说法，那也只是他自己的解释了，算不得标准答案。同样的，《边城》的最后翠翠能不能等到那个人回来，《半生缘》的最后曼桢能否有好归宿，《白夜行》里雪穗对亮司是哪种感情，《仙剑》里李逍遥的真爱究竟是赵灵儿还是林月如。每个人都可以有属于自己的答案。另外我也很讨厌“论《边城》悲剧性结局的必然性”这样的论调，好像“结局是悲剧”这一点已经是个既定的事实，而不是自己的解释，然后就从经济上政治上文化上大谈大时代下小人物的无力云云，把沈老精心构建的摆脱世俗、如梦似幻的美感都给破坏了。我更愿意去想象：那个少女有一天渡完了船，坐在新修好的白塔下想着那个人，忽然看见远方飘来一艘船，撑船的是个歌声很好听的青年..... -
买时无多少期待，待读时便提不起多少兴致。沈从文这个名字于我来说，似乎只有印在语文书上才最为合适。每每发现它仍躺在书架的角落里，便觉是时翻开，可又觉读起来必定枯燥乏味、晦涩难懂，毫无乐趣可言便迟迟未有行动。可见语文课对我的“残害”，终到翻开时可是好费了我一番心力。初见时它似顽皮的与我隔着雾，像是嗔怪我这些时日才走进它。待到相熟后，才觉它着实可爱，而我也不知觉跟着慢了下来，静了下来。那样的淳朴，在我们这些“聪明人”眼中着实有些憨傻。他们“傻”的，将简单整作复杂，又将复杂化为简单。爱，这顶复杂又最简单的事，被边城的男女化作了歌声。他们在歌声中相识相知，也在歌声中相许相伴。撑一叶扁舟于小河上，渡人数十载，与山为伴，与水为友。那孤独弥漫在生活里，可从未在心上。如今，生活喧闹的找不出一段空白，可那孤独却时时钻心……每当看到文后的日期时，总忍不住去算。这些文字经过了多少岁月才来到我眼前；那般生活又是由了几代人的粗心才终不可寻。那景、那人、那城……像诗一般，印在远方。路的远方，岁月的远方。 -
老师在课上说，翠翠和傩送的故事是个爱情的悲剧。然而怎样才算爱情呢？一次对话，一次见面后一个人内心演上一场波澜壮阔的大戏？单纯到为她唱一整晚的歌，宁可要那艘破渡船放弃磨坊生活的安逸？他们似乎忘了爱情不是能够独善其身的东西。这里有完整的悲剧，却缺少完整的爱情。他们的命运甚至还未交织就渐相离，太过内敛的翠翠、太早死去的天保、迂腐含蓄的爷爷、太早放弃的傩送。似乎一切未及发生就已结束，似乎这半段爱情的序飘在风中，是个可有可无的故事。翠翠难舍羞怯和自尊，傩送难忘仇怨。既然无从割舍那就无从得到。这个欲说还休的故事里，爱情隐于风景与人情的背后，仿佛只做烘托之用的背景音乐。沈从文先生旨在表现一种优美健康而不悖人性的人生形式。那么这过于内敛的人生里是否还有那所谓的健康与优美呢？这样的含蓄到像是自然与率真的背面，翠翠不像在山里长养自由而率性的野姑娘。倒更像隐于深闺的大家闺秀。羞于见人，羞于说爱，羞于把命运握在手中。傩送亦不似淳朴率直的乡野汉子，他太多的负担太多的逃避，拘于纲常名教，不敢为爱不顾一切的付出。在这里含蓄之美固然美矣，但不是如山间肆意绽放的野百合，充满纯真野性的生命力。更像种在名士庭院的病梅，扭曲在琐碎的人情恩怨里。我总想着如果边城的景还是那样淳明的景，故事里的人却是翠翠的妈妈和那个军人。会不会更有有一种与自然相契合的野性与旷达的美。相比翠翠的内敛，妈妈的灵魂自由而奔放，她努力的争取着爱，同样是悲剧，却把这悲剧燃烧的更加壮烈而美丽。相比翠翠似乎是更鲜明的人物。
精彩短评 (总计50条)
-
这个人也许永远不回来了，也许明天回来 -
他也许“明天”回来， -
是真的美 -
边城故事多，翠翠和老伯。
相约去看会，爷爷把酒喝，
初见小傩送，翠翠生暗波，
情郎是二小，上面还有哥，
天保要成亲，途中多坎坷，
本是欢喜事，落得家破落！ -
沈从文的文笔平淡悠长，以《边城》最为经典，值得咀嚼回味，犹如一幅优美而淡淡的山水画面，故事的结局又令人无限感伤。《黔小景》篇幅极短，却很深刻。《虎雏》，《贵生》和《萧萧》也非常精彩。 -
琉璃般透明纯粹，美得让人神往，脆弱得令人心疼。/这个人也许永远不会来了，也许“明天”回来。 -
欲说还休的爱情 简单质朴的一群人 他笔下的人都让人喜欢 -
从书中可以了解到那个年代湘西风土人情。 -
这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！ -
感觉和现在无意义的鸡汤书比还是很实在的……最起码厚厚一本满满的字……内容很实在……但是读起来也有些吃力，有种在完成作业的感觉。但是文笔确实过硬，景物的描写，人物的刻画都很到位。有的故事没太get到内在……最喜欢《生》，然后是《大小阮》和《慷慨的王子》，其次是《边城》《三三》《媚金、豹子与那羊》…… -
书的装帧很成问题，不过选篇还都不错。 -
边城不错，其余各篇不喜 -
美丽的自然画卷下的三角恋，然而却因两个人的离开而蒙上一层薄雾… -
一杯浓烈的酒却又如一杯淡雅的茶 -
第一次读沈从文的书。里面有很多文章都很喜欢，喜欢这种平平淡淡的文字，但有些文章又有些繁琐，最讨厌的便是这本书的排班，字太密集，使人很难有耐心看下去。《边城》的写作是一种对于似水年华的追忆，对于美好时代的挽歌，对于乡愁的自怨自艾。 -
沈从文的文笔，边城的内容都很好。对人物的描写也很细致。 -
美如画 -
莫名地感到 和这个年代的观念不合。但是读到老船夫死的时候，内心还是颇为震动地咯噔一下。 -
沈从文你敢写篇喜剧吗？ -
看了几次开头都没有坚持看下去。 -
时代感 淳朴 -
真是美好 -
这个人也许永远不回来了 也许明天回来 -
文笔优美，很有画面感 -
沈从文的爱情小说总带着一股固执和坚韧 结局往往不是happy ending
整本书看下来 坚韧 冷漠 热闹 作 很复杂的感情 -
对于从文研究还太少了，远对不起他的创作 -
边城当真很好看（全书最好看），边城之外也有几篇好好看（再之外就不见得了）。 -
也许那个人永远不会来，也许明天就回来了 -
这才是小清新 -
青春萌动的爱情，因年代而遗憾 -
有点忘了到底说了什么，只能浮现出一些书里描述的景象 -
到了冬天，那个圮塌了的白塔，又重新修好了。那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起来的年青人，还不曾回到茶峒来。这个人也许永远不回来了，也许明天回来……
——《边城》 -
这个人也许永远不回来了，也许明天回来...初读此书还没有彻底领悟到本书美得让人神往、脆弱得令人心疼...但是我知道这绝不是一本只读一遍的 -
文字很美，一些章节情节过于重复了，读完全书印象最深的还是第一篇边城，如蕤也不错，慷慨的王子价值观无法认同，看的时候分分种想拍死这个迂腐又直男癌的王子，满足别人愿望的同时却不考虑同样为人的妻子孩子的愿望…还有就是最不喜欢三个女性这一篇，各种扭捏作态。 -
难怪朱天文、侯孝贤喜欢沈从文。 -
朴实惬意的文风，令人进入那个湘西世界 -
很美。 -
大半夜在湘西的小旅馆里读赶尸的故事，还是很吓人的 -
喜欢这样纯洁的爱情，更喜欢人性的善。很感动，不仅是翠翠的爱情，更重要的是那里民风的纯朴，人们如此和谐。 -
生死自然 不必求生
清静无为 身心安泰
----记«边城»于2017.3.17合
Ps. 1.是不是越凄美的爱情越使人动容
2.社会的美好或者肮脏
都是人类赋予它的
可悲的是 不管它喜不喜欢
它只能接受 没有选择
3.原来此书中有那么多短篇
读的很费劲 也许是太年轻
终于读完了 -
人和景的巧妙融合。沈从文也是写故事的大师呀～边城最好的结局很好，很多人都是那么等着一个不会回来的人吧，明天看似很近，其实很远。 -
不知是怜悯，还是悲愤，亦或是心酸，心中总有深切的凄凉，淡淡的悲哀，心生一抹酸楚，是为谁？那个时代，那方水土，还是那片人儿？如此的模糊，说不清……
“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来”——这首哀婉凄美的的田园牧歌，如琉璃般透明纯粹，美的让人神往，脆弱的令人心疼。 -
真的有點看不懂 感覺像另一個世界 封建落後 但是生活的很愜意的一個世界 -
不需要其他的赘述，一个“美”字便是最大的感受了。 -
很适合放松的书，不知道为什么评论里好多人说看不下去，除了最有名的《边城》，其他的好几篇也都写的很好看嘛。？？还看了其中一篇改编的电影，有点压抑和重口味，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。 -
断断续续读完了。喜欢 或人的太太这一篇。 -
0️⃣3️⃣2017 -
好吧，这本书我是没有太看懂得，当然没看懂的书我现在一般都在地铁上看。腰封上说人性中的至真至善至美，我觉得人性不是那么纯粹吧，本能的话就是本能，有好有坏的。书里有些话我还蛮喜欢的，比如“有的人不了解海，不知爱海；有的人了解海，不敢爱海”；当然还有一大堆所谓的湘西山歌歌词，感觉每一句都是顶好的情书，虽然对我并没什么用。我觉得吧，看完这本书还是会觉得，文字本身没有力量，文章打动人心的永远是读者自己的心。非得经历过什么的人，读八骏图、读如蕤、读边城，才会深有感触。虽然世界是客观的，可是感知这个世界的你我实在是太主观不过了。所以会有很多的鸡同鸭讲，但是正因为彼此的心不同，所以世界才会有趣的多吧。 -
不知道是不是因为我读的书太少，总觉得边城的遣词造句十分奇怪，不同于我看过的任何一本书。整本书读起来感觉不是很顺畅，有一种说不清道不明的意境，很多情节读来有一种很深的寂寞感。但同时又觉得书中的世界很纯很纯，仿佛是一个被世界遗忘的小镇，将来有机会我一定要去湘西走一走。 -
丁酉年第五本书。沈从文大部分经典小说都收藏于此。