《汉魏禅代与三国政治》书评

多有相互抵牾之处

就算是一个不是以魏晋史（或是作者所言之“三国史”）为专业的学生，我也能看到作者在解读史料方面的问题。书中有不少篇章均显示出，作者在对同一条史料进行解读的时候有相互抵牾之处（更不要说这种解读是否合理），对同一历史事件的“评价”（尽管我不喜欢后人对史事或人物作太多“评价工作”）也有前后矛盾的地方。这就牵涉到作者“以史料就我”的问题。虽然这本书有某些地方颇有启发性，但是作者的史识却让人不敢恭维。

亦有可爱与可取之处

为论证而论证的广征博引虽不免有些饥不择食、良莠不辨，但至少从中可以看出作者是个极认真的人，结合绪言里作者表达的著述心迹，以及书末作者在“曹操高陵与曹氏族谱”一文中，与哗众取宠的复旦大学“曹操墓人类基因调查的历史学研究”课题组的较劲，或可窥见作者的可爱和书呆子气。第一章的汉魏禅代分析，是为此书的重头；其余各章节中，“蜀汉失荆州再检讨”、“诸葛亮继承人与蜀汉政权存亡”、“人中有吕布，马中有赤兔”诸篇，以及第五章“汉末三国时期的党争”中的各篇，以我愚见，均颇具亮点。