《所羅門的偽證Ⅰ：事件》书评

和黑镜一样

大叔配帅哥，好像很流行。这部科幻形式的推理著作，有如先前看的英剧 黑镜 中的一集，用略带夸张的形式营造高科技对人类生活造成的冲击。其实也不必夸大，任何事物都有两面性，极好的必然伴随着极坏的，我们需要做的就是尽量考虑周全，权衡利弊，趋利避害，并完善相关法律法规。至于当权者的问题，就不用考虑太多了，毕竟我们从来也没有平等过。也就是这样吧，dna技术还是很先进的。

白金数据读后记－严重剧透－慎入

21.12.13严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入严重剧透－慎入由于之前看过24重人格，致命ID等一些列多重人格的小说，电影，所以铃兰一出现就猜到了她是幻象。铃兰可能是死去的数学天才少女的可能从神乐晕过去就是伏笔了。出现的人物不多，心理医生作案的可能非常大。让人印象深刻的是：天才少女的可悲命运。因为太聪明而沦为工具，没有自由。个人隐私自由的丧失。随着互联网的深入，想要在网上抹去自己的痕迹几乎是不可能的事情，无论是样貌，爱好，日常习惯，人生经历，都被我们自己“出卖”了，所谓的大数据时代，就是没有任何隐私的时代吧。

还是东野圭吾一贯的风格

看了那么多东野的作品，从来没写过什么书评，但是不知怎么的心血来潮，就随便说几句吧。对书中铃兰这个角色比较失望，在我最初接触到这个角色就已经意识到这个角色是幻想出来的，但是幻想的原型一开始猜错了，我一开始以为原型会是神乐的母亲，因为文中出现了一片章节是关于神乐的父亲的，但是却没有描写他的母亲，我以为母亲是扮演着一个隐形的角色来影响神乐，所以神乐分裂出另外一个人格是为了接触母亲，但是还是猜错了，原来没有交代就是没有。不过再接下来几张也大概猜出了铃兰的原型是早树，只不过感觉奇怪，如果是早树的话，就算一开始看不出来，看久了也会觉得熟悉啊，可是却没有任何感觉，到最后别人点破才知道，未免有点不符合科学工作者的态度啊，对突如其来的人也没有任何的了解，却对她十分的信任，看来是潜意识里幻象，却没有感觉到，科学工作者不应该这么粗心啊。对于凶手是水上，最后的结局的确是有点意外，可是也在情理之中啊，虽然水上的描述本来就不多，但是这个是东野的处理，让读者进行注意力转移。然后就只是为了验证白金数据去杀人，为了掩饰这一事情又将蓼科兄妹杀了，也说得过去。但是还是有漏洞，就算照指示让蓼科兄妹建造白金数据，也没必要冒险区验证这种东西吧，因为DNA也很容易鉴别出来是谁的精液。在没有万全的保证下，这种多余的措施不是一个漏洞吗？可能是高层早就能锁定凶手了吧，为了搜索那个系统故意不抓起来吗，追捕神乐显得无意义啊。感觉水上是作者为了弄出的凶手二糊弄出来的。如果照这么来的话，凶手不是神乐的另一个人格，那么肯定是相关人里面的，比如水上，志贺，浅间，富山等谁都有可能，但是最有直接动机的话就是志贺了，水上很少出场，把凶手直接转嫁到水上感觉说不过去，虽然志贺清楚系统的运作规律，没有必要像水上去验证什么东西，而且没必要杀了蓼科兄妹吧，为了解决白金数据的遗憾，那个修复系统的只要保留不就好了，而且最后不也是因为高层的关系还保留着，只不过没有装上去，如果高层愿意，还不是可以隐蔽的很好，这到最后成了一个最大的漏洞。文中还是有几个败笔，神乐父亲那一个章节稍显长了点，就为了说明神乐为什么会成为白金数据的建造者，可是在全文中没有起到很强烈的作用，就侧面描写了神乐而已，处理得不好。后面白金数据的事情也没有得到解决，将最后的矛头指向政府高层，那才是最后的真凶，这么说来神乐和浅间本来就该死，却让他们活着，难道是想让他们当棋子吗，但是这棋子随时都可能叛变啊，与其留着实时监控还不如秘密处决好，败笔。但是，就在我写完这篇书评的同时，我也发现，我上面发现的每个缺点，我总是能发现作者完美的解决方法，因为自己发现的问题，写着写着就突然回想到书中的某一部分，然后又很好对应我不能释怀的地方，也就如同上面所说，到最后发现想改却无从下手，作者再怎么笨，也是留有伏线啊，只能说伏线太深了，作者故意的吧。看来我只有通过写这篇书评才能很好的回顾书中的各种细节，将故事完整的串联起来。然后这篇书评就显得多余了，只不过是我为了回忆和整理完整的故事所用的。到了最后，等于说了一篇废话，啊，哈哈。