观念的水位
出版日期:2014-8-1
ISBN:9787539975814
作者:刘瑜
页数:280页
内容概要
刘瑜，学者，作家，就职于清华大学政治学系。著有《民主的细节》、《送你一颗子弹》。
书籍目录
自序：春天里
观念·此处
素什么质
民意与伪民意
给理想一点时间
不知道与宁可不知道
恶之平庸
贵族范儿
迷人的愤怒
肩负自由的疲惫
告别印象主义
今天您施密特了吗
弹性的限度
怎样推销糖果
标签战
没来的请举手
法治何以可能
他也可以是我
合同异
权力的道德捆绑
观念的水位
观念·别处
倒霉的英国议员
提问时间到
过去的怎样让它过去
沉默罪
大家一起来算账
敲开最好的可能
让政治变得家常
绞死银行家
民主的裤衩
吵吵更健康
苏东巨变：20年之后
俄罗斯的徘徊
当“革命”成为家常便饭
“亚洲特色”的民主
当民主缺失中产阶级
历史螺旋式终结
选举式独裁
宪法这只兔子
我们在输出什么
有多少资本主义可以重来
新自由主义的两种命运
从更人道的到更霸道的
书
幸福的与被幸福的
当他们开始用脚投票
成圣又如何
红旗未曾下过这只蛋
那个搬起石头砸自己脚的人
底线时分
超越那些“想当然”
当自由遭遇一丝微风
在黑暗中消失之前
重新发现我们自己
法治的“秘密”
你比你想象得更自由
诸善之间
像一滴水一样
从经典到经验
电影
愿像那水中浮木
快乐的可能
如此优雅的平庸
没有你们就没有他们
语言的贫困
爱是
善的理由
回到巴黎
剩下的
琥珀之城
记得当年草上飞
另一个高度
请别让我消失
兔子跑什么跑
最好的时光
诗的世界在每一个角落等待
在死亡的强光中
论时尚
那些剩下的东西
附录
国家转型多种样式——张明扬访谈刘瑜
作者简介
作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让这本书更生动，更接地气。
喜欢刘瑜文字的人，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”
一个更好的社会，更好的制度的降临并不是“自动”的，观念的变化是必要环节，而本书最终要达到的目的，就是“将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将盒子里的光释放”，“告诉他人他们不知道自己知道的观念”。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
田同学过年时候推荐给我的一本书，最近才开始看，没想到书中的有些内容竟然可以在大陆出版，看来社会进步了。虽然中国有着这样那样的问题，但是我并不喜欢柏杨那样一棍子打死似的观念，而刘瑜在书中的诸多观点却让我很是信服，或者说既不会引起我的反感，也让我找不到合适论据去反驳。书中每一篇文章都可以说是精华之作，刘瑜是清华的政治学教授。我们还有个共同点，就是对高华教授的敬仰。希望有机会可以认识一下刘瑜教授。。也希望我们这个总是爱被别人挑毛病的国家渐渐的成长完善。--2015年7月7日于北京 -
花了一天时间阅读了刘瑜的这本书，区别于送你一颗子弹那样生活化的刘瑜，这本书里的刘瑜是带着极其鲜明的学术态度和专业精神的。它所呈现的内容上升到了自由意志，民主，社会性议题等宏观性严肃性的话题和内容，她用很专业的话术来向我们阐述，经济基础，社会结构和国际环境的变化已经为新的制度变迁创造了基础，而这种基础用学术语言来说叫结构主义。同时又附上一句，用崔健蓝色骨头里的一句歌词来说则是，爸爸，我就是春天的花朵，正好长在一个春天里。她总是能够做到，抽丝剥茧地把深刻的道理付诸笔端以一种有趣的方式呈现出来。刘瑜的文章有一条很清晰的逻辑线娓娓道来。比如乐观很大程度上来自于对人性的信心，我不知道人性善性恶，只知道人人追求快乐。而选择的权利，自由，是快乐的前提，同时权力制衡，民主又是自由的前提。逻辑脉络分明，有理有据，保持怀疑精神进行独立思考，是我看完后最深刻的感受，就像她说的，乐观来源于对逻辑的认同追求逻辑一致性几乎是人类的本能，类似饿了想吃饭和渴了想喝水一样，她一边在为我们解剖社会中的各种有趣现象，一边向我们表明她的观点和态度。讨论是否自由，观念是否多元，信息是否对称都直接影响着人们的观念，政治制度的变革来源于公众政治观念的变化，而政治观念的变化又植根于人们生活观念的变化。即观念的水位会带动政治制度的水涨船高。选择在自由不可能的环境里，民意也只能认作为伪民意。如果调查者天天生活在家长式民主里，每天听到的都是家长如何可信可敬，却从未见过其他式民主长什么样，信息不对称不充分，这样的调查又能说明什么呢。同样包含着对人性的叩问。没有一滴雨会认为自己造成了洪灾，角色感可以改造人性，只有独立完整，能为自己行为负责的个人才能从角色的深井中一点点爬上来，看到雨滴如何汇成洪水。对于一些人，无知可以带来利益。安全甚至是满足其意识形态的某种偏执。同样，愚蠢常常不是智力不及，而是选择不运用智力。也许因为利益，懦弱，温暖的合群或者干脆因为懒惰。她的怀疑精神。总觉得这个解释过于轻松，所以可疑。对上述现象我有n种解释，其中一种是.......对一切事物抱有怀疑态度正是一个独立思考者觉醒的态度。对很多事情多一个此话怎讲和何以见得，让这样的观点是值得推敲和论证的。世界上的观点无非是你知道的，你不知道的以及你不知道自己不知道的，每个人基于自己的立场和角度急于表达自己的看法。很多事情你以为自己知道，可是你并不知道，你看的不够全面，或者说你只看到了自己想看到的。我尤其喜欢她对于道理的解释。很多事情在我看来不在于标新立异，而在于合情合理，这就是我眼里，坚持简单即深刻。在年少缺乏自信时，一旦不能读懂一本书或者读懂了但完全不知道它好在哪，多半会很心虚，觉得责任肯定都在自己身上。而现在看来，一切经典的本质都在于作者对他所处的时代的问题的回答与思考。我的读书历程也从经典堕落为经验，从意识形态下降为实证主义，我希望引导我去读经典的是问题的箭头在不断指引而不是餐桌上的虚荣心，仅希望每一本书能推进一小点知识或者带来一个启发，关于我认识自己或是认识世界。最后提醒自己的是 知书籍之多而吾所见者寡，则不敢以一得自喜，知世变之多而吾所办者少，则不敢以功名自矜。凭什么一个破鞋的命运一定比窗前一只乌鸦起落的声音更值得书写，你说呢? -
作者在自序中说：这本书传递的信息是，既需要对国家之顽固、也需要对普通人之麻木，乃至知识分子之矜持说“不”。这本书很早就想看了，有时，我会觉得读这样批判性的文字我太累。自己的阅读没有到达一定的高度，累是必然。对于思考国与民，国的思考、民的思考，实在甚少，纠结于我自己到底该怎么做才能真正的实现自己的价值。读罢，根本就不用纠结，顺着社会的趋势过下去就好了，杞人忧天不会有特别的惊喜给你。曾经，在我的观念里，中国种种的不是的根源就是人太多，太多的人导致了这样一个局面，人少了就能管理好，人少了就会十全十美，但是放在这个时代里，就算人少去了一半，社会也不见得和谐稳健，很多很多的因素造就了这样一个社会局势，历史遗留的社会观念，教育广度深度的不充裕，在一代代人身上滚打磨跑，我们的社会在朝着更好在发展，对于习大大的领导，乐观是空前了的。当我们的金钱满足了基本的衣食住行之后，我们也开始了思考。去转变既有的观念远比想像中的难得多，作为青年一代，上辈教导我的观念不是那么的多，自己对于这面的思考亦是少之又少，兴许我可以转变。国与民，不管你是否接纳，早已融为了一体。芸芸众生中的一位，不为这个社会做点什么，自己的心里也真是过意不去。国的名，光顾了自己口袋里的钱，会有怎样的人生意义？终归是国中的民，怎么能对国家之事两耳不闻呢？一小撮的民，乐观一些，为社会多做一些无私的贡献，我做了，你为什么不做呢
精彩短评 (总计41条)
-
精彩。
书还掉了摘抄至今还在。 -
有文采 有思想 有深度
我认同大多数观点
一星留给期待
-
挺幽默的，但是副作用是它会剧透源泉和justice，遂弃之 -
四分打给后半部分，前半部分略显单薄，当做科普读一读还行，后半部分才展露才情，也许刘瑜老师真是入错了行 -
田同学过年时候推荐给我的一本书，最近才开始看，没想到书中的有些内容竟然可以在大陆出版，看来社会进步了。虽然中国有着这样那样的问题，但是我并不喜欢柏杨那样一棍子打死似的观念，而刘瑜在书中的诸多观点却让我很是信服，或者说既不会引起我的反感，也让我找不到合适论据去反驳。书中每一篇文章都可以说是精华之作，刘瑜是清华的政治学教授。我们还有个共同点，就是对高华教授的敬仰。希望有机会可以认识一下刘瑜教授。。也希望我们这个总是爱被别人挑毛病的国家渐渐的成长完善。--2015年7月7日于北京 -
没有腰封！感天动地！ -
对于国外部分内容，都是草草一翻而过。外国文化目前还是理解有限。 -
喜欢刘瑜的三观和讲故事讲道理的方式，但是她的书（以及许多畅销学者的文集）读多了就会发现，无论什么样的故事，最后解读出来的都是同样的道理，简言之就是“撑不起来” -
听开阔思维的 -
前半部分非常精彩，对于时事政治的评论非常深刻，后半部分很一般，无论书评还是影评，有些内容说了好几遍，总体来讲，整本书的质量还是不错的，可以买来看看。 -
跟熊培云不一样，刘瑜还是很感性的人。 -
刘瑜三部曲看完，世上独裁国家真多啊 -
真的好喜欢刘瑜啊，简直就是我的女神啊！在这本书里看到了她更丰富的一面，谈政治，谈文化，谈电影，谈书籍。读她的书，简直就是在锻炼批判性思考的能力。我们在评论的时候，真的了解到真相了么？我们在愤怒的时候，真的知道自己为什么愤怒吗？我们在追求的时候，真的发自于内心吗？对自由的渴望，对权利的渴望…如何不要睡着，如何从这一切中脱身出来保持清醒。不要睡着，不要睡着，不要睡着。读到这句话的时候，很感慨。永远去批评性地看待这个世界。迷茫、困惑不是坏事，你在问为什么，你在犹豫的时候也许就是人性的一次闪光啊。 -
刘瑜的时评和论调很符合当下情况，由于剑桥出身，对英国的民主和政治讲解很多，对比也很多。不过正如她序上说的，把有些在 送你一颗子弹中的也放进来了。 -
读这本书用了太久，以至于都记不清前面的内容了，但是还有那么一点点东西留下，我还记得自由主义的美好。 -
终于能够潜下心来看书咯 我决心大学以来要好好对待每一本书 观念在此处在彼处 随刘瑜的文字 产生了对民主世界的无限期待 可以我们他们都有这样那样的问题 观念的水位 不局限于民主 固然人人有了民主观念对于民主推广大有裨益 但同时 人人有了思考 即使专制下也会爆发出思想的火光 -
写得很浅，适用于碎片化兴趣点断式的阅读，刘瑜的感性读起来给冰冷的政治过往增添了一丝温度 -
制度和观念的关系，值得深入思考 -
阅读随笔杂文集，通常难以体会到沉醉小说时欲罢不能的快感。一则因为此类体例章回之间或多或少的断裂跳跃感，往往使得阅读碎片化。二来由于杂论特有的仁者智者的浓厚个人色彩，读者作者极有可能在不少问题的见解上严重分歧，与之相伴的负面情绪干扰了阅读的连续性。也因此，我往往将这类作品充作床头读物，入睡起床前读上三五篇，每遇一言不合我意，便二话不说弃之一旁。但是，刘瑜的这本却并非如此，阅读过程一气呵成，真有点不忍释卷的味道。之前对刘的印象非常标签化。噢，刘瑜，不就是那位著名的民主女神、自由派女公知嘛！翻阅时不时想起前不久读过的《装睡》。不知是否与性别有关，刘的文字更加情绪化，立场先行，颇多论证显得简单空洞甚至牵强，不具备太强的说服力。不过，清新文艺范儿的风格却是吸引我的地方，希望能够多多读到这样的文字。 -
kindle版。看不出作者性别的书，基本上是坏书的几率不高。 -
笔调清新，语言幽默，赞。 -
可能是因为拖了很久才这把书读完的缘故，一时没了想法...... -
刘瑜的第三本书，断断续续看完。政治杂文和时政评论为主。有些文章为了批判而批判，文风也没有了前两本轻松幽默。不过还是喜欢里面的一句话：一个人占有得越多，被占有得越多。传说中的辩证法，简洁又生硬。今天讲话太多，有点累，先睡了。 -
160709《观念的水位》。政治评论比书评要好，都是热议的话题，刘瑜很难得地说得清楚明白又不失风趣幽默。那些根深蒂固似是而非的观念，确实需要此书来浇灌，提升下水位。 -
非常力推的一本 -
不知道别的读的人有没有一种访问作者豆瓣主页的感觉，前面是推敲雕琢过的一篇篇日记；偶尔发几条广播嘀咕几句；书评也是认认真真写了几篇；影评就开心地自顾自地讲讲自己的看法...
比起民主一书随意了一些，但却让我更喜欢了。
还有一个感触，我完全不能判断作者的性别啊。-_-# -
虽然角度单一，但是整体还是很敢写的，喜欢这种“认为会好，但有很多阻力”的乐天心理…我是没法爱人类了ˊ_>ˋ -
阅读如此美好，任何虚荣心的杂质都是对它的玷污。
我们要抛弃阅读功利心，真正为自己而阅读。 -
其实我对政治的揣测是悲观的，入眼的孙志刚案、倪玉兰案一件一件证实我的猜测。但是，刘瑜的文章则不同于一般的公知分子给了我们一种温和的政治考量，给了我们一些信心，在黑暗中仍然秉持蜡烛的勇气。 -
推荐了好多书 -
抽丝剥茧的解读民主。 -
近年来对这些公知的，讲道理的，所谓的抛售观念的东西，真心不感冒。超出微博上或者朋友圈的一篇文章的范畴吗？ -
看过这本书后，我最大的感受是原来刘老师还是有水平的啊，可以看得出来她的学术背景还是蛮扎实的哦，语言生动有趣。或许刘瑜的闪光点在于她能把高深的抽象的政治理论用平易近人、形象生动、接地气、风趣幽默的语言说给普罗大众听吧。她的文字率真，性格鲜明，而又不失理据，这在现在来说的确是很难得的了。不过就启蒙这一块可早就是著书者众多了呢，其中也不乏出彩的人。我想或许是不是现在这个时代成就了刘瑜呢？ -
这一本比起以往的作品更表面 -
政治不是我的强项，随便翻翻，看看我不熟悉的世界。虽然很多翻完很快就忘了。 -
作为一个程序员...表示有些部分比读代码还费劲。没文化 最可怕 女人读政治 累 -
作为对政治几乎一无所知的人，觉得这本书浅显易懂，文辞诙谐，挺好看的。 -
作者写写生活散文就好了，脱离经济的纯政治批判实在是没什么意思。 -
刘瑜的文字，用或淡然或幽默的口气来讨论一些“宏大”的命题，真是颇为有趣，至少我深深的记住了哈耶克和哈贝马斯…随感中一部分在《送你一颗子弹》读过，还是觉得很不错。总的来说，作者可以带领大家从不同的角度来思考问题，那些急着站队说刘瑜的观念正确还是错误的人大可不必，结论不是最重要的，重要的是如何得出这个结论以及自己的反思，这点上作者以及这本书算是做出了一个好的榜样。 -
随笔很好。 -
戈尔巴乔夫回忆录
刀尔登
高华－－党史
降低读书的期待