政治哲学导论
出版社:凤凰出版传媒集团、江苏人民出版社
出版日期:2006
ISBN:9787214041265
作者:亚当·斯威夫特
页数:198页
作者简介
政治家面临着社会正义、自由、平等、共同体等概念的困扰与争论。这些概念究竟意味着什么?政治家该如何对待同样的价值观之上的各种分歧?《政治哲学导论》对以上重要问题作出了回答。《政治哲学导论》既是一本写给学生看的导论，更把世界顶尖政治哲学家的代表性论述呈现给了更广泛的读者群体，有助于读者理解构成政治生活核心的概念。当政治家与选民不再玩弄辞令，清晰而仔细地思考整个社会应该遵从的政治原则时，民主才能发挥出最佳效能。但在既有的权威半途而废时，要想清晰地思考问题是非常困难的。《政治哲学导论》把政治哲学由象牙塔中解放出来，走近大众，帮助我们理解现代政治学，为民主进程做出了重要贡献。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这是一本很好的政治哲学入门读物，非常适合大学初期对政治哲学感兴趣的朋友阅读。作为一本导论，虽然不能事无巨细把艰涩的概念从头到尾展示出来，但对于初学者来说，这本书的概念、论述、解释方式等都非常受用。书的内容分为四部分，分别是社会正义、自由、平等和共同体，通过罗列大家们的观点以及相互批判的论述，在让读者明白政治哲学基本概念的同时，展现政治哲学的发展概貌，如第一章社会正义就列举了左翼领袖罗尔斯和右翼领袖诺齐克等大家相互批判的政治哲学观点。读完整本书之后对于政治哲学基本概念的理解就不再会像之前那样仅限于朴素价值观，相反呈现出更加广阔的思维空间。如对于什么是自由以及怎样实现自由的问题。我们都共享一些普世价值，如平等，自由，民主。但是当这些价值本身之间发生冲突的时候，我们应当做出怎样的选择，这就是本书所要阐述的主题。当然，跟大多数优秀的著作一样，本书虽然带有些许作者的政治观点，但许多地方并没有急切的下结论，更多的是一种探讨，通过对前人观点的批判引导读者，希望读者能自行思考究竟什么是正确的。这也同时可以培养起读者在中国受教育而造成的最缺乏的，思维的能力。最不济，当你读完这本书却发现你并不能用它来理解当今政治格局、政党等书本涉及的内容时，你也可以从政治哲学门外汉成为明白了左翼与右翼的区别，左派右派究竟争什么的人，至少与乌合之众的联系，少了那么一点。=========================================================以下内容为咆哮，不喜误入。逛豆瓣这么久了，到处看到翻译烂，根本不能读之类的评论。抛开有些书真的是翻译太坑（比如蓝公武版的纯批），大多数书并没有想象中那么难。但是尼玛至少你要静下心来看啊！！！！！！！！有几个人书都没看完就在那喊翻译烂啊看不懂啊，到底谁的问题啊！！！！！尼玛翻个几页全是字就不要看！！！！！是不是要一行字配三幅图才觉得能看啊！！！！！看个十分钟睡个半小时！！！！！！尼玛手机怎么一玩能玩两三个钟头啊！！！一页纸看几秒钟，你当你照相机啊！！！！还有的人，每本书都刷一模一样的评论！！！！是不是觉得很有意思啊！！！自己很牛逼啊！！！！！误导消费者是不道德的啊！！！！！ -
关于政治哲学的还算可以的一本小书，作为入门读物，至少3星水平， 可惜的是，翻译的不是一般的糟糕。没法一边读一边不骂翻译者。他妈的太没有自知之明了，自己痛苦不算，让读者受罪！翻译的稍微比机器翻译好些。
精彩短评 (总计21条)
-
翻译晦涩 -
书挺好啊，对伯林的见解耳目一新，不过太晦涩了，这用词，瞎翻译，干。 -
自由 正义 平等 -
对社会正义的解析不错，哈耶克、诺齐克（作为权利）、罗尔斯（作为公平）。还有不错一个作为应得的正义（保守主义的观点）。对自由概念的争论的解析很到位，其实那个公式很好。平等那章看得我心有灵犀呀，法律的平等和政治的平等，然后批判结果平等。对于共同体主义，其实也叫做社群主义，我觉得这帮人就是靠批评自由主义出名的，那些主张了无新意。---推荐那些不知道神马是自由和平等的人看这本书。 -
要见作者，所以在读英文版
-
原著是很强大的出版社可惜翻译过来时糟糕了..但是政治哲学实在很有意思！ -
清晰易懂。 -
和乔纳森沃尔夫的差别不大，着重于对政治哲学关键概念和理论的介绍。 -
翻得不好，否则四星 -
展示了各种政治哲学的观点，配合一些较新较有趣的例子。对于我这个门外汉来说已经足够好了。 -
在种种导论中，它算得上是比较有深度的一本，不是按照各种思想流派编写，而是突出了正义、自由、平等、共同体这四个关键概念，致力于尽可能地使围绕这些概念的讨论变得清晰。比如，在对自由的讨论中，作者批评了伯林对消极自由和积极自由之划分的含糊性，转而推荐实际自由和形式自由、自主的自由和做需求的事情的自由、作为政治参与的自由和开始于政治终结处的自由的划分，从而挽救了被伯林以积极自由的名义抛弃的一些有价值的自由观念。本书的缺点也是相应的：作者本人显然有着明确的理论立场，在论述中却一方面时时空洞地声明自己的中立态度，表明只是在作概念分析，一方面又以附注的方式塞了很多绝非中立的、甚至令人反感的见解进来，这种理论上的虚伪令人不齿。在处理反对意见时，作者几乎总是在语词表明滑行，以至于他做出的回应基本上都流于琐碎。 -
政治哲学方向不错的入门读物！ -
翻译差是一方面，我没读懂是另一方面，抱头(￣▽￣") -
第二部分讲自由尤其精彩。虽然最后一部分稍稍有点难懂，但翻译并没有某些人说的那么糟糕，他们缺的不是好的译本，而是读书的耐心和专注。 -
一星是给神翻译的.这样的译者见一次要骂一次.全书估计就是机器翻译之后再由译者略微修改下.简直不忍卒读.想读的同学尽量读原著吧,如果读不了原著就等更好的翻译吧.不要在这本书上浪费生命了. -
非常好的导论，不仅是批判还有引导和反思。 -
灰常好的入门级读物，适合反复研究
-
外国人的书翻译过来就是这么奇怪，措辞就不能简单点么？！ -
相当不错的一本导论，正义一篇分析了罗尔斯齐诺克还有普罗大众的··相当明了清晰耐读~··批评罗尔斯说的挺好的··当然吾觉得争议点也不少~~第二篇自由业相当精彩，我接受麦克勒姆的无消极积极自由之分 -
导言部分完全不知所云。后面的翻译就似乎好了一点。这书真正是深入浅出，尤其前三部份写得很好，能学到的很多 -
前三章收获很大,可是第四部分共同体没看懂,有点打击信心啊.还得需要再阅读啊.