发布书评
精彩书评 (总计23条)
-
这本书有点令人失望，全书都是对台湾政局的抨击、对瑞典的福利制度和排外有盲目的推崇和对大陆的嘲讽。没有当初看《亲爱的安德烈》的那种感觉了，不免有些失望。希望下次能够有更好的感觉，也许她更适合写和丈夫和儿子的日常生活而不适合想这些。 -
读之前真的不知道作者是龙应台，听过这名字，不知道干什么的。书写的还不错，不过既然是随笔，当然也就前后没有太强的联系性。文笔很好，不过有时候感觉有点像读者知音体，有点矫情。看上去思考的很深，但是我感觉实际上还不够深，只是语言的强大掩盖了这一现象，书中的思考本来看还是偏感性的，有对比，有体会，有发问甚至有总结和结论，但是欠缺清晰的思路和条理，也许是因为本身就是随笔吧。书中描写大陆的一段让我有点不爽，虽然可能大部分是事实，不过也隐约体会出作者内心深处的一点偏见，有一个桥段是坐电梯的，作者说自己对开电梯的服务员感觉不舒服，因为每次见到都要礼貌的打招呼，而自己的耐心和礼貌存量是有限的，看到这里我有点想抽她，真是够难伺候的。结果往后看了两页，作者又说搞了半天开电梯的其实不是很在意他的存在，也就是说其实自己没必要那么礼貌的，然后就又一阵感性，靠！果然是唯小人与女子难养也——近之则不孙，远之则怨。另外一处印象比较深刻的酸水横流的桥段是，作者看到台湾因为治安不好所以家家防盗网，破坏了街道和窗户的美感，而欧洲则不是这样的，于是感慨说，自己宁愿为了美而牺牲安全，我艹！你也太余秋雨了吧！其他的，关于东德西德的那部分比较好看，不过字里行间也透出作者对东德社会主义的不屑，其实说实话，我见过几个东德过来的学生，当然当时他们还小，理论上接受的还是西德的教育，但是家庭环境肯定是不同的。我的感觉是，这几个学生身上有一种跟中国人比较接近的品质，比较耐糙，忍受力比较强，从这点上我觉得也许东德并不是一无是处的。虽然比较经济发展，东西德高下立现，但是也不能全盘否定东德的。总体上来说，此书瑕不掩瑜，是本值得一读的好书，而且文笔流畅，读起来很顺畅。 -
读过《大江大海1949》以后，一直都很喜欢龙应台。她的书多数都是散文集（起码我看到的都是如此），或许她懂得驾驭一部长篇的艰难。于是她把散文写到极致，再用几个线索串联起来，也是一部不错的大部头。这个湖南浙江混血，长在台湾，嫁给德国人，在欧洲和美国读书生活的女子，有着绝对的国际视野。在骨子里，她有着湖南人的桀骜不驯，也有着江浙人的灵巧和机变。试想，一个作家在台湾当文化部长，没有足够的EQ也完全是玩不转的。她把自己的生活和父母在49年前后的生活穿插在文字当中，敏锐而从容。我很喜欢文字在时代、场景和人物中不留痕迹地穿越，慕容雪村如此，王小波如此，龙应台也如此。读者不能太懒惰，否则会更不上作者的思路。龙应台写她的哥哥，40年前错过一班火车，从此天各一方。这一段重复的在她书里出现，但每一次读起来都让人感叹。《人在欧洲》更多的是写龙应台在德国的生活和两德统一的前前后后，虽然不能涵盖欧洲的全景，但好歹让人了解到更真实的欧洲。她穿插了对台湾和大陆的所见所闻，比较之下还是能看出她的取舍。没有一个地域或者国家是完美的，英文和德文（我一直都很钦佩敢于学德文的兄弟姐妹，法文还有些音韵美，折腾个阴性阳性也就算了，德文又不好听，阴阳性之外再加个中性词，坑爹啊）说得再好，她也是一个用中文思考的华人。
精彩短评 (总计50条)
-
文明与野蛮 -
百分之九十的观点都同意 -
总是从小事件看到大问题（政治、历史、社会、哲学等等），引发人的思考。中西结合的背景让她更能理解一切，相互比较。 -
2016-04-23 -
世人对于龙应台，往往激赞她的思想，对政治的洞见，而忽略她的文笔。她的文字其实也挺好的，简单利落，甚少修饰，但表达准确。 本书是集子，内容散乱，不要集中看，一天两三篇就好。我还是喜欢她写幼年安安时的柔软。 -
世界是多元的，从另一个角度看也未尝不可。 -
从另一个角度看世界 -
抒情杂文 -
龙应台的随笔 -
历史，不分中外，都是政权的工具。 -
如果在更早以前读，我会打五星。 -
欧洲、社会主义、台湾、大陆，这个天天背负着深深思考的女人，活得比较累 -
这肯定不是一本看起来很愉悦的书,更多的是批判和反思.欧洲不是什么都好,家乡也不是.哪里都能见到人性的缺陷和丑陋,欧洲的文明也是经历了相当长的野蛮时期,并且处处还能见到遗留的毒瘤.书是90年代初写的,过了一二十年再看,更多反思和感悟. -
虽说书名叫人在欧洲，但说的是欧洲，大陆，台湾的事，有些文章有点重复，感觉作者应该很庆幸自己不是在大陆生活 -
拥有不同文化背景加上深入思考，有跳脱的本领，可以将视角放在半空，平行对比不同的生活与文化 -
对种族，国家的思考很深刻 -
龙应台旅居瑞士和德国期间的感悟。异域美景雅致又精美，市井生活生动又活泼，文化反思深刻又尖锐。德国和日本，中国和台湾，西德和东德，犹太人和中国人，台湾外省人和台湾土人，温情处泪湿衣衫尽显女子柔情，悲愤时怒发冲冠犹胜烈士一筹。
龙应台，我喜欢。 -
从上世纪发达的欧洲到刚起步发展的中国 台湾，再回到德国的点滴 东西德合并 差异 等等，还是蛮多故事和历史的 -
写瑞士和东西德的部分挺喜欢的。有人评论说是不带政治立场的批判？并不觉得，难道我内心是个五毛？？反正感觉龙应台写政治比写情感差多了，文笔犀利但没有酣畅淋漓之感，更多地在塑造一个很爱生气和讲道理的阿姨形象，视野和站位还是差一些（个人观感） -
极端的想法，也可以看下 -
二十年前的针砭时弊。 -
1988年出版 28年都过去了 很多还是老样子。。 -
有點青澀hhh -
一本议论性散文合集，主要是旅欧期间的文化观察。多从一个生活的细节引出一段思考，蛮有意思。不过很少有震撼人心的地方。也许是话题的缘故吧。 -
谢谢作者分享瑞士德国经历的事儿，我是普通青年，现在对欧洲人情，制度有了与以前不同的看法。 -
政治味道更浓的杂文，以旁观者的视角评判欧洲，文学性不高可是仍能圈出大段大段的精妙之谈。 -
挺喜欢这种一针见血的文笔的。 -
觉得龙应台能以一个外国人的身份见证这样一段意义重大的历史 也是好幸运啊kkk -
很多的地方还是很有同感的 -
这本书我给四星，但是这个人支持td，实在是影响了我对她和这本书的看法。
不过说实话看了这本书就会发现现在大陆在某些方面、有一定程度上像书中的tw。 -
好早之前看的书，现在书都找不到了。第一次读龙应台政治评论性文章 -
算是有感而发对文化差异和政治历史的点评吧。很多事可能由于比较犀利，让人太能感同深受，而阅读起来不太舒服。后面的部分不是很喜欢。偏长。是一本我应该不会想要读第二遍的书。 -
胜者的历史解释权。 -
龙应台的目送，亲爱的安德烈我觉得都挺不错的，，不过这本书，还是蛮一般的…… -
港大中文系的书单 -
小时候看的一本触目惊心的作品，那时候的自己，还不曾想象过世界的边界是什么样子 -
看了野火集后，关注到了这本书，居然内地各大书网都没有途径购买，最后在网盘上找到，打印出来看。对于一些生活中微细处的思考，很多都是我在脑海中不解很多次的。 -
感觉龙比三毛高一个段位。 -
别人眼中的欧洲！ -
依然尖锐的文笔，犀利地剖析所见所闻！虽然是八十年代的书，里面谈到的问题仍然存在在现今社会中。很喜欢龙应台从多个角度分析问题，有立场，但不偏颇。 -
龙应台是一个很女性的作家，视角也非常女性化，常常以具体事物切入到深刻道理去。然而，我常常觉得思考还不够深刻，让我隐约觉得尚有一层窗户纸未捅破。 -
它伴随我走过出国的第一年时光。在学校忙完一天，回到家里，吃完自己做的晚饭，洗完澡，读读人在欧洲，让自己跟着龙先生的脚步去感受。 -
一会儿写八九十年代的中国 一会写九十年代的欧洲，书中对东西德统一描述做了一个亚洲人眼中的描述，让我这个没文化的人了解点历史！ -
在欧洲留学时看的
1991年前后旅瑞、德以及回台等的经历，特别是经历德国统一，谈问题解释站在世界视角，今天看来关于民族主义和世界公民关系的探索仍不过时，对我分析思考自己在欧洲的所见很有帮助 -
23、31、34、36…… -
站在国人的立场从社会角度描述自己在欧洲的所看所闻所感，指出对大陆社会存在的问题的担忧，同时充分反思台湾在文化发展中的去向问题！以故事叙述为主，在潜移默化中植入观点，易于被人接受，令人反思！ -
这本书里相比对中国大陆的偏激性描写，我更喜欢她对两德统一的剖析；相比不甚客观的政论，我更喜欢她描写孩童时的柔软；而相比这本书，我更喜欢她的《孩子，你慢慢来》和《亲爱的安德烈》•ᴗ• -
温润而理性，含情脉脉又鞭辟入里～ -
带有政论式的随笔，从另一个角度了解欧洲历史 -
激进的笔触。