藻海无边
出版社:上海译文出版社
出版日期:1996-9
ISBN:9787532719167
作者:简﹒里斯
内容概要
《简·爱》问世将近一个半世纪以来，世界各国到底有多少痴心的女读者在这个相貌平平、过早饱尝人生辛酸、但终末失去与生活搏斗勇气的简·爱身上找寻自己的影子，寄予同情，其人数当然无法统计，但肯定是大有人在。然而，若要问有多少女读者对简·爱追求幸福的苦难历程上的障碍——幽禁在顶楼上的疯女人感到一丝一毫同情，甚或对她产生一点儿好感的，那倒大概可以说为数不多吧。但就在为数不多的人中，却有一位对疯女人产生了浓烈的兴趣，她就是英国当代女作家简·里斯(Jean Rhys，1894—1979)。凭她对《简·爱》一书的深刻研究，对疯女人出生时代背景和社会环境——十九世纪英国在西半球的殖民地——的充分了解，再加自己对这一人物的理解和同情，经过多次修订再全部推翻重写的痛苦创作过程，终于完成定稿，并于1966年出版，书名《藻海无边》(Wide Sargasso Sea)，而且于同年获得英国皇家文学会奖，1967年又获W．H．史密斯奖，还被接纳为英国皇家文学会会员。
作者简介
《藻海无边(续篇)》由上海译文出版社出版。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
藻海无边的前言已经写尽了女性的悲喜——作为女性这一性别的全部美丽与悲凉愿活着的人快乐 -
有多少人对简爱追求幸福的苦难历程上的那个障碍——疯女人有丝毫同情的，恐怕为数不多。在《简爱》中对她的描述共有5处，作者夏洛蒂勃朗特无一处使用褒笔，她通过简爱的眼睛和耳朵描写了疯女人“魔鬼的笑声”、“野兽般的嗥叫”、“蓬乱地似马鬃的头发”，又借罗切斯特的口说“她出身于一个疯子家庭——三代都是白痴和疯子”。这样一个人物如何博得读者的同情？但就在为数不多同情她的人中，有两位美国女作家桑德拉吉尔伯特和苏珊古芭独辟蹊径，合写了一部旁征博引的文学评论集《顶楼上的疯女人》论述十九世纪英美女作家与妇女文学传统，他们从女权主义的角度对疯女人这一角色进行深入探讨剖析，认为她是简爱心灵中隐蔽的、愤怒的、疯狂的一面，即内心的外化。而当代英国女作家简里斯早在二十世纪六十年代就出版了《藻海无边》——一本以疯女人身世及遭遇为题材的小说，从而弥补了夏洛蒂勃朗特对疯女人缺少刻画的不足。 -
这本诞生在《简·爱》之后的书是前篇故事，讲述的是被幽禁在顶楼的疯女的故事。有家族的精神病史，前半生在印度过着寄人篱下的日子，继父的疼爱使她有了一笔丰厚的嫁妆，婚后的生活变成了灾难的开始。书中的罗切斯特不是个正人君子，妻子发疯他有不可推卸的责任。
精彩短评 (总计50条)
-
小说并不特别吸引我，但翻译得太好了 -
为什么总有人在妄想自己能点铁成金＝ ＝女性主义视角，异域情调，想像力平平，烦。 -
视角点很有意思 -
切入点是新的 可作为某些理论特定范例 但让我打不了高分 -
立意是好的可是写的乱七八糟啊！ -
还是名著发烧的初中和另外两本名著续篇一起买回来的，结果是里面唯一值得一看的一本，另外两本是《专横》和《德维特夫人》，让人非常无力想吐槽的两本。说回正题，这本书大概可以诠释什么叫可恨之人必有其可怜之处吧。换视角的写法当时是我是第一次接触，感觉很新鲜。 -
在这样的时代背景，与这样一个男人相恋，不疯都难。4.7 -
作为简爱黑还是比较中意这本 -
简爱前传 -
伪续传的还不错的一本 -
少年时期一直陪伴我成长的书 -
唯一一部超越原著的同人 -
现在才觉得这作者是个不折不扣的天才。想起有钱文明人的自白＂母乳和我们血管里的血一样稀薄＂和野蛮人女主说文明人＂钱是他们的神＂，我就想冷笑，对世事洞察如此。疯子最清醒，文明人的内心最蛮荒。 -
《简爱》前篇的名头拉低了评分，唉。题材和开篇想到毛姆的《木麻黄树》。冷漠自私的金钱文明，殖民地土生白人的尴尬身份与痛苦，女人的身份又使这痛苦加倍。自然和主人公融为一体，纯净而神秘，迷人又脆弱。要是先看这个再看简爱，真是要觉得后者里充满虚伪了。 -
看过后感觉"简爱"怪怪的，违和啊。 -
“如果上天赐予我美貌与财富，我也可以让你难以离开我，正如我现在难以离开你。可是上天并没有这样做。但在精神上我们是平等的。”
读着《简 • 爱》长大的孩子，大抵都爱这一句。
然而，阁楼上的姑娘，她的平等在哪里。 -
总觉得有点逻辑漏洞 -
凤凰木 -
無處話淒涼 -
阁楼上的疯女人，渴望爱情，害怕伤害。两个本应惺惺相惜，相互依偎之人却互相折磨。 -
比简爱震撼 -
被欺凌与被侮辱的。。。 -
有点无感的故事...情节性不强，但是一些描写和心理活动很赞，多人称的叙事角度也很新颖。 -
完全是坑爹的书名，跟夏绿蒂勃朗特没一毛钱关系，挂羊头卖狗肉之作 -
无论身份地位，悲惨的人生 -
简爱里面疯女人的故事。看完后，我特讨厌简爱里面那个靠前妻继承她的全部财产还把她囚禁起来的那位先生，就是简爱的男主角！被一把火烧光简直活该！ -
一个美人姑娘在环境里生生“被疯子”了的故事，好凄惨啊！独道的地域特点。种族，歧视，偏见，人言，环境，逼疯了好好的白人女性。前面比较无聊，第二部分开始好看了。有些细节前后呼应，写得很见用心。 -
以前觉得这本书写的太恐怖了。。。。 -
我想读这本书很多年了，一直都想看看阁楼上那个疯女人的过去 -
这书少时读自然觉得不如简爱清新明了，但是年岁渐增，却始终不能忘怀这个女人，她所存在的世界，和现实比照，其实比简爱有着虽晦涩但更深沉广泛的的思索。 -
愚蠢的白人和愚昧的黑人。 -
她手拿一根蜡烛，身前是一道狭长幽深的走廊，身后是梦中那场熊熊燃烧的大火，一切她恨着的，她爱过的，颜色、声音、气味，都在飞卷的火焰中剥蚀、消逝。而她步伐缓慢，无悲无喜，一步步没入黑暗之中。——如果给失语者发声的权利，故事本是另一个模样。 -
这本书写在简爱一百年之后。让人看清简爱里的东方主义，和塑造出的西方世界，其实远没有这么简单完美。体面华丽的大家族，大帝国背后，隐藏着一场殖民主义的历史大火，烧着现代格局，烧着后殖民思想，烧着成千上万的痛苦灵魂。 -
前年读的，现在想起来还压抑 -
感觉比简爱好看很多 -
简.爱的姐妹篇。比简.爱意义深远。还记得那大宅顶楼屋里被囚禁的夫人吗？还记得夫人最后被火烧身亡的悲情吗？横竖看完这本后就觉得更爱不上简爱了。 -
像一个悲伤的梦，像喃喃的呓语。Antoinette是一个彻头彻尾的流浪者，outcast，除了天堂没有地方能容得下她。琼里斯的想象非常缜密，有说服力。Rochester的部分难以共情，有点枯燥，但可以作个了解。为了这部仔细看了简爱，非常希望audible上能有这部的audio book,而且是Emilia Fox读。 -
主观叙事视角总让我想起那个有着忍冬花、杉树气味的少女。 -
同人，冷门CP类型的…… -
彻底解构罗切斯特在我心中的男神形象。不过阁楼上的疯女人在《简爱》中的确是个失语的形象。如果是勃朗特来写会有什么样的故事呢？ -
╮(╯_╰)╭ -
不太喜欢 -
比简爱有意思，女主发狂了。 -
简.爱的前传，模拟罗切斯特前妻的自传。 -
比简爱好看，整本书都弥漫着浓郁说氤氲海藻的味道 -
读战后英美中短篇小说总给人一种便秘的感觉。 -
你只当我是一个疯女人 却不知我的前生今生 -
《简爱》告诉你，楼上的疯女人是阻碍简爱与罗切斯特先生幸福婚姻的恶魔；《藻海无边》告诉你，这个疯女人是怎么被罗切斯特先生逼疯的。 -
其实我觉得这本前传比《简·爱》深刻多了，作者的人生也很传奇。 -
虽然结尾处略显牵强，但是确实可以算作一部不错的续篇。 不过一些少女的幻想似乎也随之终结了