凡人鲁迅
出版日期:2016-5
ISBN:9787539991690
作者:张守涛
内容概要
张守涛，80后，知名青年学者、新锐作家，南京大学硕士毕业，现工作于南京信息工程大学，在各类纸媒发表文章百余篇，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》。
书籍目录
鲁迅与林纾的“弑父”之战
“我怎样做起小说来”
双簧戏
溃烂的“国粹”
科长鲁迅“告倒”部长章士钊
杨荫榆与女师大学潮
状告“老虎总长”
与许广平“偕行”
杨荫榆成了历史符号
鲁迅与陈源的“抄袭”之争
陈源的“闲话”
“正人君子”的“把戏”
“这样的中国人应该受‘呸’”
《中国小说史略》剽窃真相
历史自有公论
鲁迅与顾颉刚的未遂官司
《语丝》同盟
“陈源之流”
“他来，我就走”
“知我罪我，听之于人”
鲁迅与高长虹的是非恩怨
《莽原》之初
“权威者”事件
“退稿纷争”/
“月亮”风波
“失踪”之谜
鲁迅与梁实秋的论战
卢梭引发的“战争”
人性是永久不变的？
鲁迅的“硬译”
资本家的“乏走狗”
“我并不心服”
鲁迅与周扬等人的分歧
“才子+流氓”
“‘左’，都是容易办到的”
“革命场中的一位小贩”
“他们实际上把我也关在门外了”
“四条汉子”
两个协会的争论
最后的檄文
民族魂
“他是完人”
鲁迅与周作人：兄弟阋墙
“请不要再到后边院子里来”
兄弟失和
形同陌路
鲁迅的宽容
周作人的“苦茶”
鲁迅与胡适：也曾相知相重
白话英雄胡适
短暂的“蜜月期”
分道扬镳
“做了过河卒子”
鲁迅与林语堂、许寿裳：从相惜到疏离
南云楼风波
相得复疏离
“两脚踏东西文化、一心评宇宙文章”
道不同不相为谋
“相知之深有如兄弟”
作者简介
鲁迅先生一生交游甚广，但不掩其犀利文风。无论是朋友还是论敌，他都直言不讳，用词泼辣，力透纸背，大大小小的论战多达百余次，正是这些笔墨论战成就了鲁迅和他的文坛地位。本书通过描述、评析鲁迅与林纾、章士钊、陈源、顾颉刚、梁实秋、周扬、周作人、胡适等十余位主要论敌的笔墨官司，来反映鲁迅作为“凡人”的本质面目，以及其他文化名人的本色人生和真实人性。让鲁迅回归本真面目，也让那个群星璀璨的年代重现。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
近日在某读书群看到一篇“好书推荐”的文章，其中一本《凡人鲁迅》引起了我的兴趣，书的封面上还有一句副标题：那些年，鲁迅经历的笔墨官司。我很想了解作为“凡人”的鲁迅鲜为人知的一面，也想弄清楚那些不明就里的笔墨官司到底是怎么回事，以及鲁迅与当事人之间的情感、纠葛、怨愤与恩仇，还想在作品中众多的人物身上探寻那个时代的风气，“好比从飞沙、麦浪、波纹里看出风的姿态”。于是，即刻就在网上买了一本《凡人鲁迅》。书本到手，本想慢慢品读，殊不知展开书页便手难释卷，迫不及待一气读完。就像一个跑步运动员，只顾朝前奔跑，跑过终点方才停下脚步渐渐喘过气来，回望那段精彩的路程。回望中，一个满腔热血、个性张扬、嫉恶如仇、慷慨激愤的“凡人鲁迅”在眼前立了起来……毋庸置疑，鲁迅是伟大的。他唤醒世人，揭露黑暗，旗帜鲜明；鲁迅也是坚定的，他抵御强权，铁骨铮铮，英勇无畏；鲁迅又是温情的，他体恤柔弱，关注矜寡，甘为孺牛。鲁迅以笔代枪，化笔为刀，他的杂文、小说是一个时代的强音、一个世纪的回声，可与日月共长存，与天地并恒大。鲁迅无愧是中华之“民族魂”。然而鲁迅其实又是平凡的。他和常人一样富有个性，争强好胜，狷介孤高，棱角分明，锱铢必较。如果说鲁迅对待敌人如农夫见莠势必锄之，将封建保守的旧传统、旧文化批驳得体无完肤，他对待曾经一个阵营里的战友——或因思想分歧、或因个人恩怨而导致反目的对手，也同样不依不饶，坚硬到底，似有“吾死而有知，必為厉鬼以击之”之慨。这一禀赋天性，造就鲁迅落落寡合，与众多的友人分道扬镳，自己内心也不甚愉快。比如鲁迅与林语堂的恩怨。林语堂说：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。大凡以所见相左相同，而为离合之迹，绝无私人意气存焉。”林语堂留洋回国后，曾担任蔡元培的英文秘书。后来自主创业，主编了《论语》杂志，后又创办了《人世间》、《宇宙风》，大力弘扬“幽默文学”和“闲适小品”，被称为“幽默大师”。鲁迅很赏识林语堂的才学，但他不喜幽默，他认为像中国和印度这样的国家不可能有“幽默”，因为“皇帝不肯笑，奴隶是不准笑的。”他写信劝林语堂不要再写幽默、小品文这种小玩意儿，有此精力不如多翻译一些英国文学名著。鲁迅当然是好意，不想浪费林语堂的翻译才华。林语堂回信却说等老了再做这些事。“说者无心，听者有意”，这话鲁迅听了顿时火冒三丈，认为这是林语堂在讥讽他老了，“这时我才悟到我的意见，在语堂看来是暮气……”至此鲁迅与林语堂存了芥蒂。林语堂后来无奈地解释：“我的原意是说，我的翻译工作要在老年再做。因为我中年时有意思把中文作品译成英文……现在我说四十译中文，五十译英文，这是我工作时期的安排，哪有什么你老了，只能翻译的嘲笑意思呢？”这些不经意的误会，让两人越走越远。后来林语堂再赴美国，与鲁迅也就永别了。鲁迅去世后，林语堂有一评价，有人说这一评价似乎是对鲁迅的定性。林语堂说：“鲁迅与其称为文人，不如号为战士。战士者何？顶盔披甲，持矛把盾交锋以为乐。不交锋则不乐，不披甲则不乐，即使无锋可交，无矛可持，拾一石子投狗，偶中，亦快然于胸中，此鲁迅之一副活形也。”他对鲁迅的死因也有分析：“然鲁迅亦有一副大心肠。狗头煮熟，饮酒烂醉，鲁迅乃独坐灯下而兴叹。此一叹也，无以名之。无名火发，无名叹兴……火发不已，叹兴不已，于是鲁迅肠伤，胃伤，肝伤，肺伤，血管伤，而鲁迅不起，呜呼，鲁迅以是不起。”鲁迅既为“战士”，一生争斗不已。他憎恨陈源，斥梁实秋是“资本家的走狗”，怒高长虹之恶毒，认为胡适“厚颜忸怩”……尽管如此，他的这些论敌还是对鲁迅作了客观评价。如1927年陈源发表《新文学运动以来的十部著作》，把鲁迅的《呐喊》也收入其中，并给予了高度评价。对鲁迅无甚好感的梁实秋赞赏鲁迅的散文：“恶辣，著名的‘刀笔’，用于讽刺是很深刻有味的，他的六七本杂感是他最大的收获。”高长虹也承认鲁迅是天才作家，承认鲁迅“为青年开路”，承认鲁迅的作品鉴赏力，毫不动摇地捍卫鲁迅艺术家的地位。“厚颜忸怩”的胡适在鲁迅辞世后充分肯定鲁迅的文学作品和他对小说的研究成果，并积极奔走，为《鲁迅全集》的顺利出版发挥了重要作用。 《凡人鲁迅》不仅让读者看到了一个立体、全面的凡人鲁迅，还让读者看到了一群与之交接的那个年代的大师们。他们意气风发、斗志昂扬的精神面貌，出类拔萃、钟灵毓秀的学识才华，不以人废言、不以己蔽人的宽广胸襟，尊重作品、尊重艺术的理性态度……都值得我们今人学习、景仰。此外，《凡人鲁迅》文笔流畅，引人入胜，可读性强，是本值得一读的好书。
精彩短评 (总计3条)
-
本书梳理了鲁迅的写作生涯里，跟他的论敌们发生的十多次争执与论战，透过这些论战，一个充满战斗性、而又坚守自我的鲁迅跃然纸上。尽管参考文献基本上都是二三手资料，但这样的梳理有一定价值。可惜大多流于表层叙述，缺乏论战发生的深层次原因分析，语言也过于当下化和俚俗化。期待守涛更好的作品。 -
不一样的鲁迅 -
2016年11月9日读完。对于鲁迅，我向来是很崇敬的，毕竟我们是读着鲁迅的课本长大的，很多文章一直留在脑海当中，他是我们的典范和榜样，是一位战士。读了这本书之后，鲁迅的形象有一定的变化，他也是一个凡人，也有自己的爱恨情仇，也有自己的无奈，这让鲁迅在我的心目中更加真实。