海峡西岸经济区重点产业发展战略环境评价研究

章节摘录

版权页：   插图：    1.评价标准 区域生态系统健康演变趋势评估的目的就是揭示近年来海西区生态系统健康状况演变的基本趋势。因此，海西区生态系统健康评价标准的选择必须要满足不同时期、不同分区生态系统健康的综合评价，以全面、准确地揭示海西区生态系统健康演变的基本趋势。选择20世纪80年代以来海西区陆域生态系统的最优状态和最差状态作为评价标准，进行陆域生态系统健康状况的分级和排序，通过对不同时期海西区陆域生态系统健康状况的综合评价，揭示海西区陆域生态系统健康状况的动态变化及其影响因素。 2.评价结果 运用区域生态系统健康演变趋势的评估方法，确定不同时期海西区各生态分区的区域生态系统健康指数，对不同时期海西区的陆域生态系统健康状况及其空间差异进行综合评价，分析该区域陆域生态系统健康状况的演变趋势。 （1）陆域生态系统健康状况总体上不断降低，部分区域有所好转 1980年，在海西区21个生态分区中，建溪流域、富屯溪流域和沙溪流域3个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅰ级，浙南诸河和龙江一木兰溪一晋江上游2个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅱ级，8个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅲ级，7个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅳ级，潮汕平原的陆域生态系统健康状况处于Ⅴ级。海西区绝大多数生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅲ级及以上等级。因此，这一时期海西区陆域生态系统健康状况总体上较好。 2000年，在海西区21个生态分区中，建溪流域、富屯溪流域和沙溪流域3个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅰ级；浙南诸河、闽江中游和龙江一木兰溪一晋江上游的3个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅱ级；7个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅲ级：7个生态分区的陆域生态系统健康状况处于Ⅳ级；潮汕平原的陆域生态系统健康状况处于Ⅴ级。与1980年相比，2000年陆域生态系统健康状况处于Ⅱ级的生态分区由2个增至3个，陆域生态系统处于Ⅲ级的生态分区由8个降至7个。从陆域生态系统健康指数来看，1980—2000年海西区21个生态分区中有18个生态分区呈上升趋势，陆域生态系统健康状况不断改善，其中闽江中游的陆域生态系统健康状况更是由Ⅲ级转为Ⅱ级。因此，1980—2000年海西区陆域生态系统健康状况总体上呈不断改善趋势（见表2.41和图2—45）。

书籍目录

第一章概述 第一节研究背景 第二节研究范围 第三节研究区域的基本态势 一、海西区在全国生态安全格局中占有突出地位 二、各地发展重化工产业意愿强烈 三、协调好发展和保护的关系是推动区域经济可持续发展的根本 第四节研究目标和思路 一、现状分析 二、影响评估 三、对策建议 第二章区域生态环境质量现状及其演变趋势 第一节大气环境质量现状及其演变趋势 一、区域气候特征概述 二、大气环境功能区划 三、大气环境质量现状 四、大气环境质量演变趋势 五、小结 第二节地表水环境质量现状及其演变趋势 一、河流水系概况 二、地表水环境质量现状 三、地表水环境质量演变趋势 四、小结 第三节近岸海域环境质量现状及其演变趋势 一、近岸海域自然概况 二、生态敏感区和重要渔场 三、近岸海域水质现状及演变趋势 四、海域沉积物质量现状 五、海域生物质量现状 六、重点海湾生态环境现状 七、海洋灾害 八、小结 第四节陆域生态环境质量现状及其演变趋势 一、陆域生态系统概况 二、陆域生态系统健康现状 三、陆域生态系统健康动态变化趋势 四、主要陆域生态环境问题 五、陆域生态保护底线 第五节区域主要生态环境问题及其成因分析 一、区域经济增长对环境质量的影响 二、跨界输送对区域大气环境质量的影响 三、陆源污染物对海洋生态环境的影响 四、产业布局不合理带来的环境问题 五、环境基础设施建设滞后对环境质量的影响 第三章 区域重点产业发展态势及资源环境效率评估 第一节产业发展历程及现状特征分析 一、经济发展历程及现状特征分析 二、区域产业结构演变历程及现状特征分析 三、区域工业结构演变历程及现状特征分析 四、区域工业化发展水平分析 五、承接台湾地区产业转移现状 第二节重点产业发展现状特征分析 一、重点产业筛选 二、重点产业发展布局 三、重点产业集聚发展现状 四、重点产业发展规模 五、重点产业发展结构 第三节重点产业资源环境效率评价 一、评价指标体系 二、评价模型 三、各地级市资源环境效率评价 四、海西区资源环境效率评价 五、各地市重点产业资源环境效率评价 六、海西区重点产业资源环境效率评价 第四节区域经济发展战略 一、海西区在我国经济发展中的地位 二、区域发展战略定位 第五节区域重点产业发展趋势 一、区域重点产业布局 二、区域石化产业规划 三、区域电力项目规划 四、区域重点产业发展趋势分析 第六节重点产业发展情景设计 一、情景设计原则 二、重点产业发展情景设计 三、重点产业发展的资源需求和排污预测 第四章区域资源环境承载能力评估 第一节污染气象及大气承载力评估 一、大气输送与污染气象特征 二、区域空气资源评价 三、区域大气环境容量评估 第二节地表水资源承载能力评估 一、水资源空间差异及规律性特征 二、地表水资源承载能力评估 第三节地表水环境容量评估 一、水环境容量 二、总量控制分析 第四节土地资源承载力分析 一、土地资源 二、粮食供需平衡分析 三、土地资源承载能力分析 第五节岸线资源承载力评估 一、岸线资源及开发利用状况 二、重点海湾岸线资源承载力分析 第六节近岸海域生态环境承载力 一、重点港湾围填海规模适宜性分析 二、围填海环境影响分析 三、可围填海工程与规划的协调性分析 四、重点海湾环境容量 第七节区域资源环境承载力综合评估 一、综合评估方法 二、评估结果 三、综合评估结论 第五章 重点产业发展的中长期环境影响和生态风险 第一节大气环境影响与风险评估 一、气象及空气质量模式的选用 二、大气环境影响预测与评估 三、酸沉降评估 四、对人体健康的累积性风险评估 第二节地表水环境影响与风险评估 一、分析方法 二、调水取水口水质影响预测分析 三、调水对其下游水源地水质的影响 四、调水对其取水口下游城市内河水质影响分析 五、重点产业发展对内陆水源保护区水质影响分析 六、咸潮上溯对下游水环境保护目标环境影响及对策 第三节近岸海域生态环境影响与风险评估 一、区域海洋环境状态的预测模拟 二、海域环境影响预测结果 三、电厂温排水对海域的影响 四、石化产业发展的潜在区域性突发性生态风险分析 五、重点海湾生态环境累积性影响分析 六、海域生态环境污染控制建议 第四节陆域生态环境影响与风险 一、陆域生态系统健康与重点产业发展的相互关系 二、重点产业发展对陆域生态系统的影响评价 三、重点产业发展对陆域生态系统的风险评估 四、林浆纸产业的生态影响分析 五、重点产业发展的适宜性分析 第六章区域重点产业优化发展的调控建议 第一节调控思路 第二节调控原则 一、生态功能不退化 二、水土资源不超载 三、基于环境保护目标的排放总量不突破 四、环境准入标准不降低 第三节适宜重点发展的沿海产业基地调控建议 一、闽江口产业基地 二、湄洲湾产业基地 三、厦门湾产业基地 四、汕潮揭沿海产业基地 第四节优化发展的沿海产业基地调控建议 一、瓯江口产业基地 二、环三都澳产业基地 三、罗源湾产业基地 四、兴化湾产业基地 五、泉州湾产业基地 六、东山湾产业基地 第五节内陆山区产业发展调控建议 第六节推进重点产业结构升级调控建议 一、装备制造产业 二、电子信息产业 三、能源电力产业 四、传统优势产业 第七节推动区域产业发展转型建议 一、促进产业集聚发展 二、发展循环经济、低碳经济 三、培育战略性新兴产业和海洋特色产业 四、推进平潭综合试验区先行先试 第七章 区域重点产业与资源环境协调发展的对策机制 第一节破解海西区环境保护和经济发展矛盾的思路 一、建立健全以环境保护优化经济增长的机制 二、优化产业发展的空间布局 三、加快区域经济结构的战略性调整 四、规划实施区域性生态环境保护重大工程 第二节加强区域生态环境的综合整治 一、对现状主要环境问题的治理 二、缓解城市群和重点产业发展间的矛盾 三、制定区域性、流域性生态补偿机制 四、实施近岸海域重要生态功能区有效保护 第三节海西区重点产业协调发展的对策建议 一、优先落实国家有关产业政策 二、制定相关环境经济政策 三、优先保证环保投入 四、统筹海西区总体发展规划 五、切实发挥规划环评作用 六、统筹协调区域环境管理 参考文献 附录

编辑推荐

《海峡西岸经济区重点产业发展战略环境评价研究》由中国环境出版社出版。

作者简介

《海峡西岸经济区重点产业发展战略环境评价研究》深入研究了海西区重点产业发展特征和趋势，在全面收集环境统计、污染源普查等数据基础上，开展了大量生态环境补充监测和调查工作，综合考虑上下游、区域内外等影响因素，对海西区关键性环境问题及其时空演变趋势进行了全面客观的分析评价。在全面梳理国家和地方规划基础上，设置了重点产业发展的三种情景，从资源环境承载条件、区域性环境质量变化、累积性环境风险等方面对不同情景下重点产业发展的中长期环境影响和生态风险进行了评估；结合资源环境承载力评估，提出了海西区战略性生态环境保护目标。

---

 海峡西岸经济区重点产业发展战略环境评价研究下载

---