日本论 日本人
出版社:上海古籍出版社
出版日期:2013-4
ISBN:9787532567294
作者:戴季陶,蒋百里
页数:140页
书籍目录
日本论
胡汉民序
第一节 中国人研究日本问题的必要
第二节 神权的迷信与日本国体
第三节 皇权神授思想与神授思想的时代化
第四节 封建制度与佛教思想
第五节 封建制度与社会阶级
第六节 日本人与日本文明
第七节 武士生活与武士道
第八节 封建时代“町人”和“百姓”的品性
第九节 “尊王攘夷”与“开国进取”
第十节 “军阀”与“财阀”的渊源
第十一节 维新事业成功之主力何在？
第十二节 现代统治阶级形成的起点
第十三节 政党的发生
第十四节 板垣退助
第十五节 国家主义的日本与军国主义的日本
第十六节 军国主义的实际／58
第十七节 中日关系与日本的南进北进政策
第十八节 桂太郎
第十九节 秋山真之
第二十节 昨天的田中中将
第二十一节 今天的田中大将
第二十二节 信仰的真实性
第二十三节 好美的国民
第二十四节 尚武，平和与两性生活
日市人
——一个外国人的研究
绪言
一几个自然条件
二几段历史事迹
三明治大帝
四欧战
五固有的裂痕
六军人思想之变迁
七政治
八财政经济
九外交
十精神上的弱点
十一黄金时代过去了
十二结论物与人
这本书的故事
作者简介
《日本论》和《日本人》是戴季陶和蒋百里在长期身日观察了解日本的基础上，全面深入剖析日本社会、文化的作品，被认为是中国人研究日本的最具代表性的著作。内容包括了日本的历史、文化渊源、社会习俗、民族精神、政治人物等。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
《日本论》戴季陶的这些分析看上去很深刻呀。文字通俗易懂，一点不酸，非常好的白话文。前小半段讲明治维新，后大半段则是讲涉及日本的中外时局了。对日本还是有些瞧不上的。P7这胡汉民不行啊，写序引用诗的出处都出错。P16天沼矛是男性生殖器的象征，“男女构精，万物化生”。P42维新的灵魂人物是西乡隆盛。P47官商勾结，攫取了革命胜利的果实。P51政党堕落。P53英雄迟暮，令人唏嘘。感觉和辛亥革命好像。可以改编成动画呀。P63吹三民主义吹得可以。P69推动中国、印度、土耳其独立建国，对抗英美，如此谋略若成，世界格局或许会有些变化。P71秋山真之！看《坂上之云》里的描绘，确实很厉害。P75太神了吧，秋山真之当大官后政治嗅觉灵敏就算了，怎么还能预言海啸飓风？P109这种家庭生活确实不错。《日本人——一个外国人的研究》蒋百里的观点是地理决定论的人类学思想。这小册子不行，太轻视日本，太乐观了；日本虽然不强，但比当时的中国确实好太多了。P127在那个时代做政客太难。P130剥削农业发展工业。 -
《日本论 日本人》，戴季陶 蒋百里著，上海世纪出版有限公司，2014年8月第一版。可说是一本大册子和一本小册子，前者较深透而后者太简略。若干年过去了，对日本研究恐少有超过戴者，可惜仍太简略。粗枝大叶，流于表面，是我们通病。
精彩短评 (总计30条)
-
有浓厚的当年时政色彩。 -
时隔将近一个世纪，戴蒋二人对于日本的描述仍然极具现实意义。所谓知己知彼百战不殆，但当今中国人对于欧美的了解程度远超对这个邻国的了解，对日本的认识决然不能和当年这些留学日本的大家相比。这当然有历史的原因，但在信息高度流通的时代，不得不说这是我们的悲哀。 -
杂文集子，不能称之为研究，只是三两文人的闲谈而已。读罢，深以为国内近几十年科学素养教育成果斐然。 -
鞭辟入里，教益良多 -
太简略了，看不太懂 -
戴的觀察稍稍觸及到了思想史，還有待進一步提高；蔣的粗疏。 -
5年后重读 -
这其实是两本书的合集。作者一个是国民党元老日本通，一个是一代军神。写作在二战前夕，对日本的剖析很到位，加深的战争中对日本的了解，鼓舞了抗战的决心。如今看看还是有启发意义的，胜也好，败也好，就是不要和他讲和 -
你所不知道的日本人 -
《日本论》是之前就读过的。看这本书完全是为了读蒋百里的《日本人》。然读过以后，甚为失望。写的多是当年的时事。现在读来，索然无味，写的又浅，无法与《日本论》，'《菊与刀》相媲美啊。
读完后，就记住了第一章里的一点东西。
1.日本可能多为中国南方移民，因其风俗大多带有我国南方的特色。且其人民，多不习惯寒冷的气候
2.日本人崇拜鲤鱼，因其被剖腹，至死不动。武士的自裁方式可能于此有关。 -
“所以日本政治家可以说天天在火山上跳舞”。 -
作为孙逸仙先生秘书，戴先生旅日多年，对日本颇具见解。关于蒋先生这篇文，谨记：“胜也罢，败也罢，就是不同它讲和！” -
326（新闻中心） -
曾几何时，还是比较年少的时候，比较痴迷政治、国家。直到读到蒋百里的国防论和日本论，才羞赧的发现，鄙人还是那么幼稚。。。。从今以后，我决定发奋图强，干！！！ -
《日本论》这本给我启发挺大的，我觉得很多见解也给了我一个新的切入角度，但是紧跟其后的《日本人》这本，其本身的观点和《日本论》在某些方面实在不同，这两本书编为一本，正好让人不轻易信任其中一种，而持着一种审慎态度了...还有许多地方我还需要结合日本历史多加研究 -
不得不说戴季陶对日本的了解已经几乎到了深入骨髓的地步。 -
2016.11.13 很多观点是平时接触不到的，如桂太郎和孙文的谈话，将中国的军事格局比喻成蝎子等等 -
当时的动荡文化下的日本分析论 遂已时隔九十多年 但感觉简介很深刻 即使今天的中国和日本都大有不同 但是秉性方面的觉得士兵未改变的～ -
太精彩了！就喜欢言简意赅的书，看到桂太郎那段和孙中山先生推心置腹的密谈，真真是了不得啊！ -
从民国十七年至今，这个现象并没有什么改变：中国人离研究日本这个题目始终很远，如果没能“从历史的研究上，把他（日本）的哲学、文学、宗教、政治、风俗以及构成这种种东西的动力材料在中国人面前清清楚楚的解剖开来，再一丝不乱地装置起来”，那我们只能永远是“思想上闭关自守”和“智识上的义和团”。 -
给戴季陶五星。 -
戴季陶所论，大抵三分切要，五分虚蹈，另两分废话；蒋百里仓促成编，大失若辈人望。 -
戴季陶的文字气势恢宏眼界颇高 -
一个国民党大佬 一个民国军事天才 两个人都有留日经历 写出关于日本的有些内容却又持有近乎相反的观点 两本书集结成一本 正是方便读者自己感受不同角度对日本的解读！！ 最后借那句名言：胜也罢，败也罢，就是不要同他讲和！！！！ -
如果把戴季陶在《日本论》中关于三民主义和中国的东西都找出来，一定很有意思。这本书一定要重读，读完一遍 书还是书 我还是我。这是不够的。 -
需要大概了解日本的基础上读会好点，还是很不错的读物，尤其是日本论！ -
《日本论》
戴季陶的这些分析看上去很深刻呀。对日本还是有些瞧不上的。文字通俗易懂，一点不酸，非常好的白话文。前小半段讲明治维新，后大半段则是讲涉及日本的中外时局了。
《日本人——一个外国人的研究》
这小册子不行，太轻视日本，太乐观了；日本虽然不强，但比当时的中国确实好太多了。
蒋百里的观点是地理决定论的人类学思想。 -
理性分析，包含太多，果然看一個民族，還是去了解一些個人比較好吧。 -
说起日本，才发现知道的很少，所有关于日本的印象都是和中国历史联系起来的，或者片面或者不够客观。戴季陶是国民党元老，跟着孙中山混的时候，在日本呆过几年，还跟日本军政高层来往过，对日本相当了解，因此他的观点客观而又有见地，是一本很好地了解日本的参考书。《日本人》是德国人的观点，蒋百里把这些观点摘抄出来的，大概蒋百里也是同意的吧，这几篇小论显得主观多了，不是一个学者应有的态度。 -
看了一遍收获不是特别大，不如《菊与刀》系统和科学，论述日本中夹杂不少对中国的议论，鼓吹三民主义。