《供给侧的觉醒》书评

一个故事换一碗茶——软财富时代的到来

国内房市、车市不景气，甚至刚需代表的餐饮业也不景气。中国经济增速放缓让地球村的其他村民也是没少担忧，怕这个自行车因为速度太低而倒下来。。。。。。国际上也是一片混乱：因为不知道是否退出欧盟，伦敦的建筑工程也都停了工；源源不断的难民成为欧洲的噩梦，甚至欧盟火车头德国也深受其扰，默克尔的统治岌岌可危，民粹主义抬头；一向强势的俄国熊也在普京的英明领导下，人均GDP逐年降低，乌克兰事件虽然让其重新回到世界政治舞台中心，但国内经济更加雪上加霜；法国本来经济就不行，频繁的恐怖袭击不断摧残着那不给力的反恐系统，不稳定，谈何经济发展；美国最近在搞大选，搞得很欢乐，虽然失业率和CPI却也说得过去，但奥巴马的制造业回归却没想象中的好（Underwood的《American Work》原型？），每年涌进来1200万的墨西哥廉价劳动力可不是闹着玩的。。。。。。这些还都算是发达国家，当然还有日本、韩国、新加坡等等，能独善其身的越来越少，更不要提发展中和不发达国家的苦日子了。突然之间好像大家都不知道怎么玩了，以前可以自己玩自己的，也可以跟着玩的好的混，或者大家一起玩；现在却是“人家的孩子”也变坏了，大家就都大眼瞪小眼，没了辙。经济是一门很有意思的学科，你可以明目张胆的抛开道德，说奴隶贸易是一种特殊的移民方式，极大地促进了相关地区的财富增长；没有奴隶到美洲，南美的种植园不会迅速发展起来，加勒比海地区的制糖业也发展不起来（现在的美国黑人嗜甜的原因，奴隶加工糖却吃不到）；奴隶制禁止后，劳工填补了这一角色（在美国的中国劳工被叫做“工贼”，挣钱寄回家买房子置地，罢工闹事从来不参与，情不自禁想起了娘娘在《金山》里大喊”Fire in the whole”哈哈）。经济也像哈姆雷特，一千个人眼里一千个样儿。很多专家学者教授预测房价，股市；给政府建言献策，干这个不要干那个，但往往不管不顾水深火热中的老百姓受得了受不了；他们说经济好时小老百姓感觉不到，还是劈柴喂马，他们说经济不好时会告诉你别人家孩子也不好，但我们可能只剩下劈柴了，马卖了或者吃肉了。政府官员欺上瞒下报喜不报忧（两会时陆昊就这么被坑的，话说外媒对他期待很高呢）。这种人为上的滞后或者失真让人觉得政策不接地气，或者与自己无关。但滕泰的这本书还算是客观公正些，引经据典追本溯源系统的说清楚了一些问题。比如他敢说“由于中国没有经历类似于文艺复兴和启蒙运动的‘人本主义’文化运动，反而在农业官僚文化基础上，经历了十年‘文化大革命’，助长了‘窝里斗’文化，弱化了对人的尊重”（前几天就是文革爆发50周年纪念日，官媒和史学家都三缄其口）。以前读过的一些经济学书籍多数是微观的，或者是原理性的，当然也有配合案例的，但其例子多已过时很久。此书的特点是它更像是一个厨艺高超的大厨边煮汤边告诉你每味原料的来历，作料的用量，火候的掌握，会让人感受到那种“治大国如烹小鲜”的感觉。比如我一直觉得美国那种大农场大机械农业方式好，解放劳动力，提高种植效率，2%的农民养活全国人甚至更多的人。中国的黑龙江貌似也在往这个方向发展，但更多的还是小农制度（我之前一直不齿的，觉得落后的）。不考虑地理因素，作者从单位亩产价值角度分析（有限的耕地是中国农业这个木桶的短板，即硬性约束），“如果一家农户在两亩地上从事劳动密集型的蔬菜种植或者动物养殖能够生产美国10亩地的产值，那么整个中国的粮食和经济作物产出总量就会提高”。以农户为单位的承包制仍有其旺盛的生命力和存在价值，如果单纯追求形式上的规模生产，会造成全国农业产量下降。再比如对于产能过剩和“僵尸企业”的处理方式的意见，也是很有参考价值的。应避免行政手段强制干预老化企业、产业关闭或破产，否则会导致产能过剩产品供应骤然下降，其价格反理性上升。而对于僵尸企业，不要姑息，“力挺”只会浪费社会资源。到底是选择安乐死还是打营养液维持，还是应该由市场来决定。以上是针对眼下经济问题处理建议的两个例子，我从中已收益不浅。作者对从“人口战略”到“人力资本战略”的阐述也是很详尽的。物质文明已经得到了充分的发展，尽管世界和中国还有饥饿和赤贫的角落，但追求精神文明发展的时代已然来临。人的大脑占身体重量5%，消耗的能量却占20%，氧气40%，但未来投资大脑或者说精神消费占整体消费的比重相信会接近100%。教育（真心想说不包括中国教育，就像逻辑分为逻辑和中国人的逻辑，你懂得）对一个国家发展的重要程度自然无需多言，“别人家孩子”以色列把50%的产值投入到教育发展，几十年进入世界强国（一个强国是在科技、军事、经济、文化各方面的强大），单挑十几个国家的联合军队（美国帮忙的那两次不算），想一想这场面就过瘾。说到战争，就再扯远点儿。二战时候意大利拖希特勒后退的段子罄竹难书啊，真心是猪一样的队友啊！我以前以为是什么国民性格啊什么的作祟，看了书才知道，一战的时候意大利招募千名士兵里330个是文盲，奥地利220个文盲，法国68个文盲，而德国千名士兵里就一个文盲，还怎么打？！。再举个例子，抗战时国内战场对日伤亡比经常是N：1（N>>5），但在缅甸作战的中国远征军对日整体伤亡比例为1：1，其中有1:1.2的那次中国士兵均为学生兵，没有文盲啊！好吧，激动了。所以说流氓不可怕，就怕流氓有文化。扯远了。现在的恐怖分子都是文化人，所以说反恐不好弄啊。。。。。。以后教育孩子得这么说：你不好好学习，恐怖分子都当不了！加勒比海盗都不要你！又扯远了。。。。。。在经历了农本，到现在的资本，再到未来的知本，或许一个故事能换到的并不是一碗茶。但有个前提，我们已经获得免于贫乏的自由，还需要免于恐惧的自由，才能成为一个讲故事的人。到那时，或许读书人终于可以免于回答“读书有啥用”的问题，或许知识从此终于获得尊重，或许我们终于获得可以选择不与夏虫语冰的自由。