爱玲说
出版日期:2016-1
ISBN:9787218103774
作者:刘绍铭
内容概要
刘绍铭，1934年生，著名学者、翻译家、作家，岭南大学荣休教授，著作等身，学贯中西。著作有《吃马铃薯的日子》《二残游记》《九七香港浪游记》《偷窥天国》《传香火》《小说与戏剧》《情到浓时》《文字岂是东西》等。译作有《中国现代小说史》及《一九八四》等。
书籍目录
序 课室内的张爱玲
甲 辑
张爱玲现象
落难才女张爱玲
缘起
兀自燃烧的句子
细细的喜悦
张爱玲的散文
褪色的玫瑰
张爱玲的知音
张爱玲教英文
《郁金香》读后
到底是中国人
张爱玲的中英互译
轮回转生：试论作者自译之得失
英译《倾城之恋》
张爱玲的英文家书
依然故妳
身世悠悠
另类张爱玲
传奇的诱惑
文字还能感人的时代
民国女子
私语亲疏有别
爱玲“原罪”说
该拿张爱玲怎么办？
张爱玲的甜言蜜语
爱玲五恨
爱玲小馆
乙 辑
一介布衣
荒野的呐喊
古风犹存
国粹•软刀子•杂说
分享何时了
The Knight of Sorrowful Countenance
Howard 原来是浩文
葛浩文的极短篇
流在香港地下的血
无端来作岭南人
闲话闲适
作者简介
《爱玲说》从张爱玲的小说、散文与中英互译、晚年的“落难”等方面一一论说“祖师奶奶”的性情与文学，文字清新可读。刘绍铭教授以后学身份与晚年的张爱玲多有接触，不仅对“祖师奶奶”的文学有独到见解，对其晚年际遇和个人心境的体察也是不可多得。
张爱玲天眼看红尘，经营出来的意象，冷 是够冷的了，难得的是她认识到自己也是“眼中人”。天涯同悲，读者看来，也因此产生一种怪异的感同身受的亲和力。
——刘绍铭
一个作家的文字和技巧，带领着我们曲径通幽，回旋处骤见柳暗花明，原来日月已换了新天。这就是张爱玲魅力历久不衰的原因。
——刘绍铭
《爱玲说》为“世界华文大家经典”丛书中的一种。“世界华文大家经典”丛书汇集了全世界华文学术、文学、艺术大家的经典著作，既有大家的作品精选集，也有新完成的专著。以中国情怀、国际视野展现当今华文世界的历史、文学、艺术的全新气象。所选的作者都是文化界第一流的人物，在各个领域都有深远的影响，具有广泛的读者群。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
险句背后的哀矜人生险句背后的哀矜人生。 来自：【新民周刊】 http://www.xinminweekly.com.cn/News/Content/7486险句背后的哀矜人生_凤凰娱乐 http://ent.ifeng.com/a/20160706/42647286_0.shtml?from=timeline&isappinstalled=0撰稿｜心无际 《爱玲说》让我想起时下很流行的一个字：“囧”。爱玲说——爱玲囧。就像刘绍铭在序言中所言，张爱玲不但有许多不美、不雅的一面，还很污秽、俗气、悲观，“小”，艰难。一旦离开了自己的文字空间跟别人交流，一点也不可爱。 然而，在某种意义上，成功者的一切都是成功，失败者的一切都是失败。我觉得“囧”并不影响张的形象，相反，正说明，她这样是有血有肉的人，不是一句“祖师奶奶”就可以供奉在那里的泥胎。同时也向世人示意，不管是否爱好文字，在生活的每个角落，即使低到尘埃，也可以开出花朵。 《爱玲说》是刘绍铭迄今为止解读张爱玲文章篇幅最大的一次结集：她的小说，她的散文，她的文字，她的中英互译，她的情怀，她的中年人生。如可以用“夸张派”和“贬张派”来划分阵营的话，你可以比较全面地在书中将两方阵营的代表和代表性意见一网打尽。 如黄念欣引黄碧云的文字，说张的小说是俗世下沉的，小眉小貌……人文素质好差。但在刘绍铭看来，张的魅力，正是文字的意象堆砌出来的“苍凉手势”。化腐朽为神奇。那些“兀自燃烧的句子”，把张爱玲与钱锺书在意象和譬喻的经营上的异同做了探究。同为嘲讽，钱的嘲讽更多批判性，而张多了一分哀矜。这是不是一种灵魂深处的平等观？一种人生经验的采掘与警醒？ “落难才女”不善敷衍又不得不抛头露面，与“学术官僚”应酬，迟到欺场。如果用刘绍铭的话说作为“张爱玲研究补遗”，是否可以说，张爱玲不够“成熟”？ 不但如此，我甚至怀疑张爱玲不够女人！因为她把一个女人应有的女人味儿，给了文字，给了文字里的男人，给了文字里那个世界。“有些傻话，不但是要背着人说，还得背着自己。让自己听了也怪难为情的。譬如说，我爱你，我一辈子都爱你。”这么迷离而又有意味的一句话，竟然是范柳原对白流苏说的。就是这样，张爱玲总是在不经意间直抵要害，而又引发我们另外的思虑。《张爱玲的散文》一文，把她的散文与小说提到了同一高度来讨论。到底是刘绍铭，到底是张爱玲的超级粉丝，让我们发现了一个特立的张爱玲，一个好“自黑”的张爱玲。因为她“童言无忌”，才敢坦陈“天才梦”。这是一个文字的天使，一个只属于文字的张爱玲 。 即便这样，也掩盖不了险句背后，张爱玲哀矜的人生。“即使你不告诉我有关学界中耍手段、玩政治的情形，我对自己能否胜任任何教职，也毫无信心。”似乎张爱玲是不屑于政治的， 如果非要把政治与她的文字放在一起，政治也只是她文字的幕布以及视界。也正因此，她选择了胡兰成。因了这样的爱，很多景色变了。 值得一提， 也很让我觉得有趣的是，刘绍铭认为此生没有白活的原因是与张爱玲有一面之缘，足见刘对张的着迷程度。一个普通的“民国女子”已经成为了一个符号，代表着一代文学的某个取向。 试想，远在那炮火纷飞、家国不存的年代，张爱玲的小说能成为流行，应该不只是一个情感的伸展问题，是否有着疗伤、抚慰、麻醉和拯救的多重因素？又是否融会着一个落难的文字天使对自己的拯救力量？而如今，她的小说更多又让我们实现了一次精神与世态的穿越与探险。同样哀矜，不必倾城，只须倾心。 通篇来看，好像刘绍铭都在刨张爱玲的创作轶闻和生活八卦，但不会让人看出刘的“小”来，也看不出张的“小”。也许每个“大人物”背后都站立着许多的 “小”，每种“小”又都通向真实、阔大与邃远。
精彩短评 (总计11条)
-
文人相轻。这本书还算比较真实地还原了一个人间的张爱玲。 另：看来祖师奶奶的称号，我还真给蒙上了。 -
险句背后的哀矜人生
险句背后的哀矜人生。 来自：【新民周刊】 http://www.xinminweekly.com.cn/News/Content/7486
险句背后的哀矜人生_凤凰娱乐 http://ent.ifeng.com/a/20160706/42647286_0.shtml?from=timeline&isappinstalled=0
撰稿｜心无际
《爱玲说》让我想起时下很流行的一个字：“囧”。爱玲说——爱玲囧。就像刘绍铭在序言中所言，张爱玲不但有许多不美、不雅的一面，还很污秽、俗气、悲观，“小”，艰难。一旦离开了自己的文字空间跟别人交流，一点也不可爱。
-
一个作家的文字和技巧，带领着我们曲径通幽，回旋处骤见柳暗花明，原来日月已换了新天。这就是张爱玲魅力历久不衰的原因。 -
2 -
随笔集，辑录了多年来零散四方的张爱玲相关文字。呃，一口气读来难免觉得他车轱辘话来回说…一言以蔽之，祖师奶奶人是极不可爱的，几部代表作却真是好得无与伦比。嗯我也觉得，另我要是潦倒如避难乡间的胡氏，也不会选张爱玲。 -
其中有几篇写张爱玲的英文和英译小说，值得一读。 -
刘这个人，帮过张爱玲一个小忙，便居功自傲。文字间一副轻薄口吻，恰与夏志清与庄信正的含蓄仁慈形成对比。我不喜欢他这副腔调，尤其是本书的前两篇文章。但他文章中有些论断还是可圈可点的，只可惜文字重复甚多，前后文章自己抄过来抄过去的，注水不少。 -
车轱辘话来回说，重复、啰嗦。人称不断变换，到底熟不熟 -
碎笔颇多，但读起来也还是挺有意思的。中英文混杂的表达习惯虽然可以理解，但要放在大陆出版而不作适当调整，多少使人生厌。 -
凭祖师奶奶的booklish english以及在中文语境下见长，鲜有的以实写虚式的譬喻，想在欧美文坛比肩林语堂的“天才梦”很难实现。小市民式的日常写作，与同时代背负批判使命的五四文学显得格格不入，仿佛全无时代性和毫无深度，却是超时代的人文情怀，至今历久弥新麾下迷者众。 -
被夏老先生所动。