《四千年通胀史:工资和价格管制为什么失败》章节试读

《四千年通胀史:工资和价格管制为什么失败》的笔记-第30页 - 各个章节

中国古时朝廷里的官员们总是认为自己应该和自己阶级的其他人步调一致，从前如此，将来也如此：他们(官员们)对自然的供求关系不屑一顾，(反而)根据皇帝和上级的意愿来决定合适的供给和需求关系该是哪般。据《周朝体制》的描述(公元前约ll22年)，朝廷里有分管粮食的官员，他的任务就是根据粮食(存储)的情况，决定需要征收的粮食产量，(一般他们)在满足了存在粮食赤字的地方的需求后，再对供给进行适当的调整。事实上，从那个时候开始，在经济上对粮食进行合理管理的“教科书”就一直存在(即后世统治者将这时的经验作为“活的教科书”)。
　　陈博士在一个注脚中简洁地评论了这种体制：“在现代，出现了和这种政策(周朝对粮食价格进行管制的政策)完全相反的现象——在饥荒中，粮食的价格会提升，以促使商家将更多的粮食带到市场上。”
　　对于上文中提到的周朝时期的价格管制，陈焕昌博士说“在周朝时，确实有这样的朝廷规定。事实上，在古时候，政府对商业活动的干预是非常细致的。”
　　然而，结果却并不那么理想。“据历史记载，”陈博士指出，“自秦朝(公元前221一公元前206)开始，朝廷采取的任何细小的干预措施都会失败，只有少数例外……(然而)现代的

《四千年通胀史:工资和价格管制为什么失败》的笔记-第84页 - 纳粹德国

近代战争经济的共同特点是政府消费占国民生产总值的比例很高。为了支撑政府的采购，在战争中，政府都会选择尽可能低成本的付款方式。这意味着通常政府会通过印刷纸币来支付其购买，从而有了通货膨胀的风险，因为生产资源往往满足不了超额需求。为了克服这个问题，资源配给通常被政府看作是最有效的分配方式，因为这样政府可以有效地独揽现有资源，为战争着想。所有这些方法——工资和价格管制、通货膨胀融资、资源配给——都在纳粹德国用上了。

《四千年通胀史:工资和价格管制为什么失败》的笔记-第5页 - 第一章　古代世界

翻到第五頁，看到古巴比倫出現玉米就有點無言...
我猜大概就是英文的：Corn 惹的禍吧...
隨便查個字典就會有如下解釋：
n.
1.谷粒；(胡椒等的)子；谷类，谷物。
2.一个地区的主要谷类；〔美国〕玉米；〔苏格兰语〕〔爱尔兰〕燕麦；〔英国〕小麦。
3.〔美俚〕威士忌酒；零钱；平凡的音乐[戏剧]；陈腐的艺术。
玉米是哥倫布以後舊大陸才會有的，這之前出現這個單字指的應該都是穀物...
好吧，這樣要求譯者有點Sense會很過分嗎？