《马克思主义哲学范畴史述要》书评

本书三大亮点值得关注

第一，不仅研究了马克思主义哲学史上一以贯之的基本范畴，如物质、意识、实践、联系、发展、矛盾、社会、历史等；而且探讨了一些虽然存在分歧、但对理解马克思主义哲学的理论与历史有关的范畴，如自由、异化劳动、交往等；还将国外马克思主义的范畴解读纳入视野，并给予回应，如卢卡奇的“异化”、葛兰西的“实践”、哈贝马斯的“交往”等；另外，从前人研究成果的基础上，探索了马克思主义哲学史上未受到重视、被湮没的范畴，如人民精神等。 第二，不仅“回到马克思”，而且“回到恩格斯”。将马克思和恩格斯相对独立开来各立一章进行研究，论证马克思和恩格斯在根本原则和总体思想一致性基础上的不同与差别。有力地批判了“马恩对立论”与“马恩差异论”，从哲学范畴史的角度维护了马克思主义哲学思想的统一性和合法性。 第三，在过去的马克思主义哲学史的研究中，第二国际时期往往被忽略，苏联哲学往往限于列宁，西方马克思主义往往入选另册。在这本书里特别给予了一定的篇幅做研究，赋予它们一定的地位，有效地弥补了之前无论是思想史的研究，还是逻辑的过渡中部分阶段的缺漏问题。

一本关于马克思主义哲学研究的佳作！从范畴史角度研究马哲，实为哲学界一种艰难而必要的探索！

这是一本有关马克思主义哲学的独创性著作。在很多读者看来，一般似乎只有研究中国哲学或西方哲学的人喜欢用“范畴史”来梳理各自领域的问题，马克思主义哲学由于更侧重于改变世界而不是解释世界，不喜搞脱离实际的“概念游戏”，因而从“范畴史”角度对之加以研究者寥寥。但是任何一个哲学理论如果不能自成体系、圆融自洽，它是没有说服力和战斗力的。因此，从哲学范畴的形成、衍生、继承、转变以及哲学范畴与社会现实的相互关系入手来探究马克思主义哲学及其发展规律不啻为一种艰难而又必要的工作。更为可贵的是，本书还将“科学发展”、“治国理政”等热词纳入哲学范畴史研究，体现了与时俱进的精神。当然，著作中还存在一些不足，如关于第二国际马克思主义哲学范畴的研究还不够深入。但瑕不掩瑜，值得马克思主义哲学爱好者和从业人员阅读。