史记评注-史记文献研究集刊之四

章节摘录

版权页：   “太后哭，泣不下”、“其哭乃哀”，前后照应，语甚奇。写吕后，哭泣中政有杀机。“吕氏权由此起”，此句大有关键。 “十一月，太后欲废王陵，乃拜为帝太傅”云云，至“公卿皆因而决事”。按：上正叙议王诸吕，此处忽作歇顿，乃叙易置丞相。盖丞相不易，则诸吕不可得王，事情次序固尔，而叙次错综间隔之妙亦因之。 “乃追尊郦侯父为悼武王，欲以王诸吕为渐”，“太后欲侯诸吕，乃先封高祖之功臣”，“太后欲王吕氏，先立孝惠后宫子强为淮阳王”。按：此数段委曲层折，写得吕后心事如见。如《项羽纪》写羽“欲自立为王，先王诸侯将相”一段笔法。此数段中日“欲侯诸吕”、“欲王吕氏”，曰“乃先封”、“先立”，曰“乃封”，亦在用数虚字揣写入情。 “太后风大臣。”“风”字亦得情。 “取美人子名之。”“名”字下得不轻不重，妙；“所名子”，奇峭；“名我”，尤妙。 “不称元年者，以太后制天下事也。”此处用疏解，奇。一篇中最紧要语，正照应“吕后本纪”四字。 《赵王歌》直叙事情，而抑郁悲咽，楚骚之遗。 “王乃为歌诗四章，令乐人歌之。王悲。”按：“王悲”二字顿住，哽塞，不必更载诗词矣。 两赵王幽死事叙得悲咽激怆，哀怨如结。 “乃令赵王吕禄为上将军，军北军；吕王产居南军。”按：此点南北军，正为后文伏案。 “当是时，诸吕用事擅权，欲为乱。”按：此提掇细脉老致。 录齐王遗诸侯王书，重叙高后灭刘氏、王诸吕事，总括遥应，前后通灵。“寡人率兵入诛不当为王者。”用高祖讨项羽檄文法。 “灌婴至荥阳，乃谋曰”云云，至“以待吕氏变，共诛之”。按：留屯荥阳，与齐连和，以待吕氏变，此灌婴本谋也，今以事计，反面于婴语中说透，而正面即入叙事，省简而明豁，笔法最妙，《史记》善用此法。吕氏之败，败于灌婴牵制，此紧要关目也，故特提明。“吕禄、吕产欲发乱关中，内惮绛侯、朱虚等，外畏齐、楚兵”云云，至“犹豫未决”。此又承前文“诸吕用事擅权，欲为乱”详言之，前后有次第相生之妙。“欲发”、“内惮”、“外畏”、“又恐”、“欲待”等句，写二吕心曲匆乱如画。“当是时，济川王太、淮阳王武”云云，至“太尉绛侯勃不得入军中主兵”。此处又用提掇，妙有安顿。 “绛侯乃与丞相陈平谋”云云，至“绐说吕禄曰”。按：此急中妙着，文法亦简捷。“高帝与吕后共定天下，刘氏所立九王，吕氏（所）立三王。”按：此立言最妙。“与大臣盟而之国。”此句开说庸人得法。“或以为便，或日不便。”二语乱得妙，写庸人纷纷聚议如画。《汉书》削去“或以为便”一句，便少神。“媭大怒，曰”云云，至“毋为他人守也”。写吕媭亦奇妇人，雄爽在目。

内容概要

作者：（清朝）牛运震  校注：魏耕原 张亚玲

书籍目录

总序 前言 史记评注序 跋 空山堂史记评注卷一 本纪 五帝本纪 夏本纪 殷本纪 周本纪 秦本纪 秦始皇本纪 空山堂史记评注卷二 本纪 项羽本纪 高祖本纪 吕后本纪 孝文本纪 孝景本纪 孝武本纪 空山堂史记评注卷三 年表 三代世表 十二诸侯年表 六国年表 秦楚之际月表 汉兴以来诸侯年表 高祖功臣侯年表 惠景间侯者年表 建元以来侯者年表 建元以来王子侯者年表 汉兴以来将相名臣年表 空山堂史记评注卷四 书 礼书 乐书 律书 历书 天官书 封禅书 河渠书 平准书 空山堂史记评注卷五 世家 吴世家 齐世家 鲁周公世家 燕召公世家 管蔡世家 陈杞世家 卫康叔世家 宋微子世家 晋世家 楚世家 越王勾践世家 郑世家 赵世家 魏世家 韩世家 田敬仲完世家 孔子世家 空山堂史记评注卷六 世家 陈涉世家 外戚世家 楚元王世家 荆燕世家 齐悼惠王世家 萧相国世家 曹相国世家 留侯世家 陈丞相世家 绛侯周勃世家 梁孝王世家 五宗世家 三王世家 空山堂史记评注卷七 列传 伯夷列传 管晏列传 老庄申韩列传 司马穰苴列传 孙子吴起列传 伍子胥列传 仲尼弟子列传 商君列传 苏秦列传 张仪列传 樗里子甘茂列传 穰侯列传 白起王翦列传 孟子荀卿列传 空山堂史记评注卷八 列传 孟尝君列传 平原君虞卿列传 信陵君列传 春申君列传 范睢蔡泽列传 乐毅列传 廉颇蔺相如列传 空山堂史记评注卷九 列传 田单列传 鲁仲连邹阳列传 屈原贾生列传 吕不韦列传 刺客列传 李斯列传 蒙恬列传 张耳陈馀列传 魏豹彭越列传 黥布列传 淮阴侯列传 韩王信卢绾列传 田儋列传 樊郦滕灌列传 张丞相列传 郦生陆贾列传 …… 空山堂史记评注卷十 列传 空山堂史记评注卷十一 列传 空山堂史记评注卷十二 列传 附录一 行状 附录二 墓表 附录三 滋阳县志合编牛真谷先生传 附录四 牛运震传 附录五 牛空山先生全集序 附录六 牛空山先生年谱序 附录七 滋阳县志合编王先生传

编辑推荐

《史记评注》写到自有史记以后，褒成肇封，爵秩叠加，衍祜承泽，历代罔替，古今世家，孰有过于孔氏者？笔端有战国策士说辩之锋，深至精到，醒人耳目。

作者简介

《史记评注》从《史记》的编次条理入手，以为若列秦世家于十二诸侯之中，“始皇开疆辟土、席卷囊括之业”，便无从托基，致使前后失序，本末不属。且“始皇称帝后，已尊庄、襄为太上皇，诸侯世家中，亦恐非其伦等”，若列之于世家，亦与史实不符。

图书封面

---

 史记评注-史记文献研究集刊之四下载

---