高中的时候写过一篇小作文,老师颇赞赏,大意是我们的每一种行为都可以找到格言为自己作辩护,相互矛盾的行为也可以找到相互矛盾的格言互搏。“如果你什么也不想做,也可以找到格言——无为而无不为”。现在回看,有点惊讶于当时的觉悟和通透,可后来还是不免为某些事某些人执着得可笑。论文指导老师说其实一切社会科学都是诡辩,于是乎,我继续放心大胆的强词夺理。哲学家大多是自以为是相互拆台的诡辩家,比如尼采。不过,不像其他哲学家故作正经的“死线抽象”,半天看不了一页字,尼采的书要好读一点,他偏执得淋漓尽致,从他的言语里很能体会一种推翻的快感。格言与箭1、十足的女性搞文学就好像在犯一件小小的罪行,动手时和结束时环顾四周,看是否有人注意她,并且使得有人注意她……——自己判断吧,你是否是“十足”的女性。十足的男人呢?一样一样的。2、人们认为女人深刻——为什么?因为人们从未深入研究过女人。女人还不曾浅显过。——哼哼,完全的男性主宰视角。不要以为尼采会是什么女权主义者,他这本书里最常见的讽刺手法就是“女性化”,“女里女气”。乔治桑,艾略特,他都不喜欢。3、倘若二十三岁的青年人还没有“作好准备”,还不知道“主要问题”——从事什么职业?——的答案,便好像会耽误什么似的。——请允许我说,一种更高类型的人不喜欢“职业”,正是因为他懂得召唤自己……——尼采是主流吗?可惜他不是。这个社会不准备纵容二十三岁的青年人,二十二也不可以。4、弱者总是统治强者,因为他们是大多数,他们也更精明……——统治者大抵内心总是虚弱的。沉默的大多数原来是统治者的帮凶。5、如果没有如此美貌的雅典青年,就根本不会有柏拉图哲学:他们的流盼使哲学家的灵魂情意缠绵,荡漾不宁,直到它把一切崇高事物的种子栽入这片美丽的土壤里。——“性”果然是西方哲学之源。佛洛依德,你不是一个人。6、当我们把某种体验形诸语词时,我们已经失落这种体验了。——看不见的城市。7、“假象”的世界是唯一的世界;“真正的世界”只是编造出来的……——虚无了。典型的哲学家式故弄玄虚。虽然有了拟态环境,这句话其实也很好解释。。8、为了艺术得以存在,为了任何一种审美行为或审美直观得以存在,一种心理前提不可或缺:醉。——所以文艺批评都是shit.9、而我们,我们现代人,却因为我们胆怯的自我操心和邻人爱,我们的勤劳、谦虚、公正、科学的美德(热衷于搜集,节俭,刻板)而成为一个衰弱的时代……我们的德行是由我们的衰弱所决定、所要求的……——这大概就是他留给纳粹的口实。10、罪犯类型是处于不利条件下的强者的类型,是一种病态的强者。他缺少荒原,缺少某种更自由更危险的自然和生存方式,在其中,凡属强者本能中进攻和防卫的素质均可合法存在。——野性的呼唤?如果只是这样原始的冲动的话,凭什么同情罪犯?至少在现存条件下,他只是个loser.《假如明天来临》,《越狱》这样的片子看起来过瘾,只是“正义”和“正确”的外衣披久了,还真以为他们自己是审判者或是救世主了。永远不要以为自己手中握着的,就是标准。11、在西塞罗时代的雅典,西塞罗对男人和少年的美丽远比对女人的美丽感到惊奇。——雄性比雌性更美,或者更注重美,是动物本质。不过,还是让我回到西塞罗时代吧!12、我的虚荣心是:用十句话说出别人用一本书说出的东西,——说出别人用一本书没有说出的东西。——人人都想玩文字。人人都被文字玩。13、深深厌恶一劳永逸地停留在任何一种总体世界观上,对立思想方式的魅力:非让自己接受暧昧性的诱惑不可。——在这个时代,我们时时都在颠覆着世界观。颠覆颠覆着,也就习惯了。我是年轻我怕谁!14、快感是疼痛的一种类型。——而不是相反?15、必须把某物当做真的,——而不是,某物是真的。——年轻人,勇敢的当信仰的红卫兵吧。虚无主义者靠什么而活。16、我们的理智在多大程度上也是生存条件的一种产物——:如果我们不是必须有它,我们就不会有它;而如果我们不是必须以此种方式有它,如果我们以别种方式也能生存,我们就不会以此种方式有它。——治疗“选择性综合症”和后悔症的良药。Everything is settled.没有假如,没有如果。