《河殇》批判
出版社:巴蜀书社
出版日期:1989年12月第1版1990年3月第2
ISBN:9787805233062
作者:《河殇批评》本社 编
页数:304页页
发布书评
精彩短评 (总计14条)
-
有幸读到现在成了孤品，一切都要被时间带走再难寻其他。 -
我以前有一本老本的河殇，它真的写得太悲观了。也许是因为以前中国处于·那个时代--80年代。 -
恨无力批判此批判 -
此书批判一部当年引起风波的电视纪录片。恨本人能力有限，不能批判此批判。 -
只能呵呵 -
把这个和河殇一起看了。这两者的价值都在于其历史价值吧，放在历史的发展中去看。也只有在八十年代，河殇才会引起如此巨大的反响。对其内容已不是微词可以涵盖，而本书更是以背书站队为底色。它是时代产物，也就停留在时代里，视其为一个时代的症候群吧。若评价为中国最好的纪录片，实乃一叶障目。被禁的大概不是河殇本身，而是它带来的一系列动荡吧。 -
此为河伤打分，想看的油我 -
当年这个政论片其实也是有问题的。全篇总共有50多处史实等错误，而且还堂而皇之地在央视上宣传，影响颇坏。对其不正学风进行批评，是必要的。但由于其作者违背言论自由准则，把所有批评此片的言论都指责为“反对改革”，以致正直之士不敢轻言，社会激进之风日甚，致使最后国家不得不用强硬手段处理，就像这本书里的所谓“扣帽子”言论，教训是极其深刻的。今日关于此片，不仅仅需要怀念，更需要反思自身的浮躁。这样才不会重蹈覆辙。 -
读高中时看过的一本书，想一想都搞笑，那时《河殇》已成禁书，我还动笔抄过此书。记得是杭州大学历史系的一个教授作的批判。 -
哈哈 -
读的是《河殇》解说词，纪录片估计是看不着了。其实这部纪录片早就可以解禁了，只是中宣部可能都忘了这部纪录片了吧。从解说词看，文笔优美，富有诗意，饱含了作者对祖国的热爱，对中华文明衰落的叹息，进而转向对西方文明的热切崇拜与渴望。这部片正是八十年代思想大解放的代表之作。 -
河殇的资源不知道好不好找。如果单看这个批判集子来说，这学风也太浮躁了。颇有远邪鼻主风范 -
纪录片在当时引发了轰动，在今日看来倒没有那么惊人，比较像是事实层面中西文化的论战。最后的结论是要从浑浊的黄色走向透明的蔚蓝色(似乎缺乏深度论证？)这大概也是被禁播的原因之一... -
批判的东西不能公开查看，咋个批判，谁知道你批判个啥。。。