《唐五代志怪传奇叙录》书评

简单说下

变异之谈,盛於六朝,然多是传录舛讹,未必尽幻设语.至唐人乃作意好奇,假小说以寄笔端——胡应麟《少室山房笔丛》三十六序-唐稗思考录不同于正文 是纯白话 方法上也不同于正文 是纵向议论 可能看上去比较散 占了上册三分之一 加观总体篇幅 可见作者花费心力 他从各种角度插入 中间总结成各种性质 我觉得太繁琐我之前总结了三变化：1情义（反映在故事上，人物重情重义）2形式（跨文体、艳辞藻）3创作观（“假小说以寄笔端”）唐传奇——唐戏弄——敦煌变文。是唐代通俗文学三部曲，特别是唐传奇，对后世影响深远（历史原因，宋代对变文没有继承（影响肯定有）-释门正统所提“括地变文“，存疑）宋元是中国通俗文学发展巅峰，此时的说话人就以《太平广记》（我们知道，大部分是唐传奇）为教科书。明清两代已至近代现代对唐小说颇有微词，认为宋不如唐，唐不如魏晋。这里作者使用托名小说（伪书）的例子反驳（怀疑是故意），由此指出说唐不如魏晋是笑话。很无力。在序中对全书结构作了介绍，按时间顺序分四部分，之前提了个莫名其妙的“三分论”，用以作全书结构的背景理论，这个“三分论”我从没听说过，而且仅仅点到，未加详证，很像中小学老师的观察经验。凡例也开门见山，委婉指出自己有抄袭鲁迅、汪辟疆。我也没见过现代唐小说论著不提鲁迅，只是多少的问题，我想此类论著最该忌讳依赖鲁汪。本书正文刻意不用任何近现代相关研究语汇，有意消灭时代性。附卷伪书辩证算小特色