《思想史上的失踪者》书评

他有气场

读得很慢。很难。但终于读完了。他的确是个气场强大的人。骨子里激昂（他认同张承志就不奇怪），思想冷静严谨（所以特别推崇顾准），有内心使命感（于是反感王朔），同时自有才情（以思想史研究者的身份可轻待文人习气）。录几段。总是看了就忘。1、在历史认识中持开放心态，需要勇气，保持常识要比追求深度更不容易。2、从激动的自由派到韧性的自由主义者，内心能始终直面这样的低调起源，而不是痛哭而返，不是一件容易的事。那些有深度美感的过度阐释，之所以能抓住人心，就在于它抓住了人性中既有过度审美的虚荣，还有逃避自由的软弱。3、王小波的写作风格，无非从低调进入，同时还能守住必要的精神底线。若只有低调进入没有精神底线，则会向下坠入虚无主义的泥沼；若只有精神底线却从高调进入，则难免意识形态之末路，以往的思想氛围在亢进高调和犬儒溃败之间摇摆，显然与没有上述平衡有关。这一风格的特点，是经常翻到事物的反面去想，这一点，恰好与自由主义怀疑论的低调风格吻合。4、谈大院子弟。 说句不好听的话，文革前17年，他们是杀死了贵族，来冒充贵族，文革后十几年，他们是杀死了平民来冒充平民。

目录

【本书目录】序言卢梭政治哲学之一：原罪与赎罪卢梭政治哲学之二：自由之沉没近代英美政治思潮与中国近代欧陆政治思潮与中国新儒家政治哲学评析：老内圣开不出新外王地狱里的思考——读顾准思想手记迟到的理解“娘希匹”和“省军级”——文革读书记思想史上的失踪者我们需要一场灵魂拷问五四思潮与80年代、90年代在文化的脂肪上搔痒“书房里的被动语态革命”与漏斗1998年自由主义学理的言说两种反思、两种路径和两种知识分子——与李辉谈知识分子