黄昏里的男孩
出版社:上海文艺出版社
出版日期:2004-01
ISBN:9787532126484
作者:余华
页数:172页
内容概要
余华，1960年4月3日出生，浙江海盐人。在文革中读完小学和中学，此后从事过五年牙医。1983年开始写作，至今已出版长篇小说3卷、中短篇小说集6卷、随笔集3卷。其中《活着》和《许三观卖血记》同时入选百位批评家和文学编辑评选的“九十年代最有影响的十部作品”。其作品被翻译成英文、法文、德文、俄文、意大利文、荷兰文、挪威文、韩文和日文等国外出版。曾获意大利格林扎纳－卡佛文学奖（1998年）、澳大利亚悬念句子文学奖（2002年）、美国巴恩斯－诺贝尔新发现图书奖（2004年）、法国文学和艺术骑士勋章（2004年）。
书籍目录
自序
詹姆斯・乔伊斯基金会颁奖词
空中爆炸
蹦蹦跳跳的游戏
为什么没有音乐
我为什么要结婚
阑尾
我没有自己的名字
炎热的夏天
在桥上
他们的儿子
黄昏里的男孩
女人的胜利
朋友
作者简介
《黄昏里的男孩》(新版)这是我从1986年到1998年的写作旅程，十多年的漫漫长夜和那些晴朗或者阴沉的白昼过去之后，岁月留下了什么？我感到自己的记忆只能点点滴滴地出现，而且转瞬即逝。回首往事有时就像是翻阅陈旧的日历，昔日曾经出现过的欢乐和痛苦的时光成为了同样的颜色，在泛黄的纸上字迹都是一样的暗淡，使人难以区分。这似乎就是人生之路，经历总是比回忆鲜明有力。回忆在岁月消失后出现，如同一根稻草漂浮到溺水者眼前，自我的拯救仅仅只是象征。同样的道理，回忆无法还原过去的生活，它只是偶然提醒我们：过去曾经拥有过什么？而且这样的提醒时常以篡改为荣，不过人们也需要偷梁换柱的回忆来满足内心的虚荣，使过去的人生变得丰富和饱满。我的经验是写作可以不断地去唤醒记忆，我相信这样的记忆不仅仅属于我个人，这可能是一个时代的形象，或者说是一个世界在某一个人心灵深处的烙印，那是无法愈合的疤痕。我的写作唤醒了我记忆中无数的欲望，这样的欲望在我过去生活里曾经有过或者根本没有，曾经实现过或者根本无法实现。我的写作使它们聚集到了一起，在虚构的现实里成为合法。十多年之后，我发现自己的写作已经建立了现实经历之外的一条人生道路，它和我现实的人生之路同时出发，并肩而行，有时交叉到了一起，有时又天各一方。因此，我现在越来越相信这样的话——写作有益于身心健康，因为我感到自己的人生正在完整起来。写作使我拥有了两个人生，现实的和虚构的，它们的关系就像是健康和疾病，当一个强大起来时，另一个必然会衰落下去。于是，当我现实的人生越来越贫乏之时，我虚构的人生已经异常丰富了。
这些中短篇小说选集所记录下来的，就是我的另一条人生之路。与现实的人生之路不同的是，它有着还原的可能，而且准确无误。虽然岁月的流逝会使它纸张泛黄字迹不清，然而每一次的重新出版都让它焕然一新，重获鲜明的形象。这就是我为什么如此热爱写作的理由。
1999年4月7日
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
最喜欢《他们的儿子》这一篇。作者用了大笔墨来形容父母挤公交车的辛苦，读来很亲切，因为我们每一天就是这样挤着车上班下班的。步入社会后，也体会到了当年父母的艰辛与生活的不容易…… -
好像很多人对这篇文章有很多疑问。一开始，虽然小男孩只是偷走孙福的一颗苹果，之后就被孙福各种虐待，包括当中侮辱，折断他的中指，并将他绑起来并要求他说自己是小偷。前文塑造的是一个可怜的小男孩，一个可恨的孙福。但是到后面，笔锋一转，孙福居然有儿子，他的儿子被淹死了，他的妻子跟着剃头匠跑了，作者似乎要让读者从痛恨的心态转出去，变成同情。但，同时也让人疑惑，作为一个父亲，不应该更去爱恋和他儿子一样的儿童吗，不应该无条件地为那个小男孩提供水果吗，为什么无情地置男孩于死地，为什么那时候表现得残忍和没有人道。是否因为他也恨，恨上天偷走他的孩子，剃头匠偷走他的妻子，小男孩作为“小偷”不可避免被孙福痛恨了 -
余华的文字没有阅读障碍，这通常是职业小说家的一个冒险。你的文字到底是白居易般千锤百炼后老妪幼童皆懂，还是疏于锤炼的懒散状态，这一点，只有挑剔的读者，职业的评论家，同行和自己明白了。至少，在这个短文集里，我没有看到我眼中的“好文字”：“精准”或者其反面“画面感/想象力”。所以对语言，没有想多说的。《我没有自己的名字》仍然是首屈一指的好故事，也几乎是这里唯一的好故事。结构精巧，多重寓意，高潮迭起，打破现实和幻想的界限，疯狂和正常的界限，值得一读再读。原谅我的浅见，一直以为余华写农村题材，这本集子更多是在描写小镇生活，小镇生活中的婚姻生活。几个故事，只有他着力描写的平庸生活般平庸，缺乏他着力塑造的平庸生活中的荒谬感。而这种缺乏，窃以为这些短篇还是没有真正抓到日常生活的荒谬感，只是为了荒谬而荒谬，比如说《我为什么结婚》，《在桥上》，或许他在一开始交代的“这是习作”，可以作为开脱的借口吧。是为了中外交流的慈善组织一月一度的读书会去读的这本书，选它的理由就是“好读”，这本书也有英译本。结果昨天聚会，来的人没有一个看过，遑论交流。或许这才是这个世界大部分阅读，以及大部分社交的真相，society is commonly too cheap，卢梭说着，毕竟还是一个人在瓦尔登湖更好些。
精彩短评 (总计50条)
-
这本书中，余华提出了一个重要的社会问题：婚姻在时代的考验下该何去何从。从文革到当代，历史的差距颠覆了人们的价值观，由以家庭为主体的价值观到以个人为主的价值观，这是经济畸形迅速发展带来的弊端。当然，与婚姻无关的短篇也是意味深长的和有意思的，余华的作品总是能深深地吸引我。 -
都是特别短的片段，但是都很有戏剧性，一下子就可以吸引眼球那种！ -
『他们的孩子』那一篇 果然观察生活特别细致的人 写出来的文章也动人 -
很喜欢啦，很快的阅读，下午加晚上，对于普通，轻趣又加残酷。多是难形容。 -
文笔精炼，读起来酣畅淋漓。 -
里面描写的婚姻都太真实太操蛋了 -
很多的小故事 都很当代 剧情不错 -
亲切又让人不安
-
现实世界里的小事件，一桩桩，一件件，平常又残酷，琐碎又惊心。 -
如同进入一个灰蒙蒙的世界，都是简单的故事，但都能看到人性中最丑陋的部分 -
婚姻好可怕啊，我们要自己的名字看的好难受 -
杂写 -
很好 -
我很喜欢他的语言 -
还不错，看着九十年代的故事，有一种很熟悉的感觉 -
苦难，悲剧，虐心。 -
这才是余华，读他的第一本书《活着》的时候不是很喜欢，后来读许三观，话很直白，很温情很滑稽。这本书除此风格还有反转（内情），书读的很畅快，一气呵成。有时候，具体想要表达的不是特别理解，因为很奇怪，把一些放在现实，话就不会这么说，事也不会这么做... -
《黄昏里的男孩》 -
前门 飞马 利群 西湖 -
3.5星 -
比现实一种那些都好点。 -
没有太深的印象，短篇小说集。 -
我没有看懂，或许是理解能力有待提高，不如《活着》《许三观卖血计》《兄弟》给我的感觉直接，那三本简直是晴天霹雳般的震惊。 -
没法抗争的命运，无法追述的回忆 -
太残忍 伤害了我幼小的心灵 让我对这个世界充满了深深的恶意
-
余华后期短篇小说12篇，冷峻的幽默感与《许三观卖血记》《兄弟》相类。 -
没看懂。。。。 -
余华的文字有时候给人很幼稚的感觉 但总体读下来绝对不会觉得他的文章幼稚 我说不出来为什么 情节或者剧情尽管是不理解 也能微微的体会到一些情感 余华说这本书是自己文章中直接近现实的文章收纳 有现实 但是似真似假才是余华的风格啊! -
2015-09-15
余华的作品每一本都很喜欢，都是很融入生活的。这本书来说，就相对的轻松一点，一个个小故事拼凑起来的，虽然每篇小故事很短，但是故事都引入人心，细节方面的确一如既往的！中间有几个故事，让我感触很大，要思考一下。每一个故事就像人生的路一样，不会都一路顺风的。余华的作品就是那种感觉，不要把一切想得太美好、理所当然。 -
很不错的 -
人类可真他妈奇怪啊……？ -
黄昏里的男孩看完了，好几个故事，其实在周边，类似的事类似的人时有，只是换了个背景，这就是人，本性的东西。 -
我觉得余华的短片比中篇好，恰到好处的荒诞和戛然而止的结局，我喜欢。 -
我永远也不知道你的想法，不理解你做的事，还总是对你的评价不满，生活总归不如意，一切意外都是戏谑，一切结果都是枉然。 -
一直记得那个阑尾的故事；有趣、幽默是小说家的良品。 -
除了悲伤我不知道该怎么办 -
没有印象特别深的某篇 -
中学时傍晚无意买下，读完有很多不安。 -
这一本书的里每一篇短篇都很有味道，适合在去往远方的火车上或者午后闲来的时候翻翻，会有不期而遇的惊喜。 -
这部短篇合集里的每一个故事读完都有种要飙脏话的感觉，但是冷静下来这又是真实的人生，但是花时间读了之后也未觉可供回味 -
收录的是他的中短篇小说。很接近现实，虽然不一定是同一件事，到我们总会在里面找到影子。 -
相比之下还是更喜欢《现实一种》。有几个就是浓缩的长篇，故事感太强，反而显得过赤裸。 -
细节描写真的没话讲...有些故事有点抽象不太能理解，但一读就停不了 -
泪流满面到没有，就是太压抑了…… -
上周还的书，现在脑袋关于这本书的内容为空，只还能记得读时费解困惑无聊的模样！ -
读了几次，感悟依旧不是很透彻，只觉得写的真好 -
没法和活着还有许三观媲美。我最喜欢那个没有名字总是被欺负的傻子，去水果店里偷了一个苹果被打断右手中指的男孩，被妻子和朋友背叛的那个把吃饭总是当做进餐的马儿，想看父亲给自己做阑尾手术并改变父亲一生的两兄弟，一个水果店瘫痪老板眼里的生死。最喜欢《蹦蹦跳跳的游戏》。2016.10.20 -
都有点记不起我读过他了，不过确实是读过 -
如果我是那个男孩，我会拿刀把孙福捅死。 -
余华的作品总是会在结尾的时候画龙点睛，突然道出真相，让人回味无穷。