闽蜀浙粤刻书丛考
出版社:北京图书馆
出版日期:2003-3
ISBN:9787501320899
作者:王国维
页数:418页
书籍目录
福建板本志宋本考：蜀刻纪略两浙古刊本考广东宋元明经籍斩本纪略
编辑推荐
本书共收录清末民国时期著名学者撰写的有关福建、四川、浙江、广东等地宋元以来刻书史史的专门著作四种，计有王国维编撰《两浙古刊本考》、黄慈博编撰《广东宋元明经籍刊本记略》、佚名编辑《福建板本志》及佚名编撰的抄本《宋本考：蜀刻纪略》。全面记载和考察了我国古代地方主要刻书重地——闽蜀浙粤刻书源流、规模、发展历史，归纳总结了各地刻本的刊刻墨印特点及传承流布情况等。是研究我国地方刻书史及至文化史的必要参考文献，也是鉴定和收藏古籍板本的重要依据。其中佚名编辑《福建板本志》（八卷）是文化大师、著名藏书家郑振铎所藏。
作者简介
本书共收录清末民国时期著名学者撰写的有关福建、四川、浙江、广东等地宋元以来刻书史史的专门著作四种，计有王国维编撰《两浙古刊本考》、黄慈博编撰《广东宋元明经籍刊本记略》、佚名编辑《福建板本志》及佚名编撰的抄本《宋本考：蜀刻纪略》。全面记载和考察了我国古代地方主要刻书重地——闽蜀浙粤刻书源流、规模、发展历史，归纳总结了各地刻本的刊刻墨印特点及传承流布情况等。是研究我国地方刻书史及至文化史的必要参考文献，也是鉴定和收藏古籍板本的重要依据。其中佚名编辑《福建板本志》（八卷）是文化大师、著名藏书家郑振铎所藏。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
此书“编辑出版说明”以《福建版本志》八卷为佚名编撰，其实不然。《福建版本志》为陈石遗主纂民国《福建通志》（题李厚基等修，沈瑜庆、陈衍等纂）的一部分。民国《福建通志》分通纪、天文志、地理志、疆域志、河渠志、城池志、艺文志、金石志、版本志等等，历时二十余年方蒇事，成书较为曲折，此处不谈。民国十六年中华图书馆协会《图书馆学季刊》第二卷第一期刊载叶长青《闽本考》一文，与《福建版本志》主体相同而加详。文末有“记者附志”：“此文付印后得读新修《福建通志》，知大体已採入该志为《福建版本志》，读者可参看也。”如此看来，是叶长青先撰《闽本考》一文，然后又经删略成《福建版本志》并收入《通志》的喽？问题似乎没有这么简单。《闽本考》一文前有叶氏小序：“余闽人也。于闽本源流略见耑概。近岁吾师陈石遗先生主纂福建全省通志局，各县方志搜採无遗。此篇之作，取材于吾师者十居七八。间有创获，皆吾师之功也。”可见叶氏《闽本考》多取材于陈衍之旧作，而旧作就是《福建版本志》。《石遗先生年谱》重光作噩六十六岁（按：民国十年）：“岁暮新通志全稿告成，凡六百余卷，约一千万言。除《盐政志》为公犹子大弥先生编，《水利志》为陈益卿先生编，《艺文志》为梅生师分类，《职官志》为吴樵笑先生编，《地理志》则郑星帆先生编，公删改十七八，《山川志》叶伯璁先生编，公分为《山经》，《河渠书》竄改几尽，此外字字皆一人手自编纂，多数易稿者。其新创门类为前志所未有者，如……《板本志》八卷……”可见民国十年《版本志》已成书。叶氏《闽本考》是在陈衍《福建版本志》的基础上扩充而成，叶氏小序所云甚明，小编所言则恰恰与事实相反。国图网数字方志有一部不全的《福建通志》，只有部分志的内容，《福建通纪》的内封有郑孝胥题签，题“壬戌开雕于福州”。壬戌是民国十一年。《石遗先生年谱》屠维大荒七十四岁（按：民国十八年）：“是岁刻就新通志三百二十馀卷，装订九十馀本，分类零售行销各省。先是，岁在辛酉（按：民国十年），全志告成，规定刻费每月二千银元，限三年蒇工。八阅月而兵事起，才刻百馀卷而工停。……丁卯十月，省政府续筹刻费，月八百元，限二十个月竣事。复刻百馀卷，尚馀三百馀卷未刻也。己巳（按：即本年）续议筹款三万元刻完全书，而乱事又起矣。”《通志》的版片是逐渐刻成的，至民国二十七年刻完汇印成书。中间如民国十八年发行过各志的单行本，此书影印的西谛旧藏就是如此。单行本与汇印《通志》本的区别是，单行本版心页码下未铲版，汇印本刻“福建通志/总卷××”。此出版说明对所收书的来源与作者都不加查考、深究，对读者实在不负责任。当然，传播了错误知识的出版说明贻害更大。比如中华影印浙本《四库总目》的出版说明使得浙本翻刻殿本的谬说深入人心，虽经崔富章先生多方辨正，仍难止谬说流传，毕竟出版说明的受众太多了。随便说一句，我之前一直不知道《总目》的出版说明出于何人之手，前两年见傅璇琮先生文集，赫然发现此文在列。傅先生非精研四库学者，此文无损其令名，只是希望中华重印时改换说明。
精彩短评 (总计3条)
-
这是早期版本学论文的集合，写的太早，故错误不少，但能反应其中王国维对版本问题的看法。也可以看到学者对版本学的认识，与叶德辉等大不同 -
王国维等人的考证。对于当时可见或可知的刻本进行了详尽的梳理，不过其中某些部分为手抄本，比较难以辨认，读起来需要一定的功夫和耐心。 -
图书馆的