《刑法格言的展开》书评

看来是不适合我看的书

虽然这个形式很好很引人注意，而且没看内容之前觉得应该挺好读的，谁知道我根本看不下去。作为一个理科生没怎么接触过法律，更希望有案例和生动的语言来分析刑法格言。不知道作者的目标群众是谁呢，我想肯定不包括我。

与我的期待有一定差距

当年开学法律，读了读姚晖《民法的精神》、陈兴良《刑法的启蒙》，获益良多，难以尽书。颇有参禅顿悟之感。对于初学者的积极性来说，二书提供的是提拔，相形之下理论性太强的作品，就是打击。搞了这么多年的法律之后，又忽然发现张教授的这本书，以为和前述二书旨趣一致，于是未加了解便买来读。读了序言就颇失望，只得有选择性的读了几篇放下。让我放下的原因其一是理论性太强了，更重要的是此书受马克思学说影响的痕迹太深，让人犹如在读政治教科书，或者30年前的法学教科书。。。。。。。

在哪才能买到这本书啊？

跑遍了大小书店，逛遍了各个网站，还是一无所获。求高人，在哪才能买到啊?如有人要转二手书，请联系我。zwq113@sina.com

法律需要理解而非阅读

Non in legendo,sed in intelligendo leges consistunt是这句格言的拉丁语表述学了三年，越发感触这句话，尤其是这学期有的课本身就是由律师讲的，他们也这么说如果说大1开始是出于个人的兴趣，大1下学期就是痛苦，因为在条文与课本间徘徊，虽然听课却发现不会做案例，写出来了也很苍白（那时就有所谓才尽之感）。大2在自弃，最后竟发现原来其实自己并没有放弃，在王泽鉴先生的书中终于感受到了法学的乐趣，只是刑分，也许周围的人对这个太热情了我就冷淡了，很惨。读这本书时在想，如果我当时有读这本书，是不是我的刑分会学的好一点？或者再早一点，大1下学总论的时候看，会不会连带对法理都有体会？昔年不努力，而今徒伤悲？好在没毕业。由每一个作为标题的格言引出一些刑法的理论，虽然这些理论作为一个刚学法学的学生都可能知道，但自己认为在学总论时这些格言就被丢在一边了，何况心不在焉地学分论？而且书中的一些格言并不限于刑法，可以说是一包糖溶在法学中，使得法学这杯奶茶格外香甜。惭愧地说，这本书是我读的刑法教科书以外第一本刑法方面的书，汗颜