《自我分析》书评

关于人格障碍的自我分析

书中花一些篇幅论证了自我分析的可行性。虽然自我分析通常是不充分的，但是也具有与分析师进行的分析所部具备的一些优势。而且与分析师进行的分析也未必就能够充分。另一个主题是讨论患者本身及分析师不同角色的作用。有一个比较充分的自我分析的例子，一些简短的不充分或者不深入的自我分析的例子。对于自我分析和分析师参与的分析中都会遇到的阻抗做了讨论，观点比较中立，接近当代看待防御和阻抗的观点。霍妮对“神经症”、“神经症人格”的定义和现在精神分析理论中所采用的经典定义显然不太一样。从书中的例子可以看出，那个患者按照当代的定义应该算是有轻度的人格障碍。霍妮将理论建立在8种神经症人格倾向上，大部分能够与DSM的二轴诊断进行对应，但看起来稍微偏重注意关于自尊调节方面的问题，也就是自恋的问题。霍妮认为，精神分析治疗的目的并非完善人格，而是移除障碍。从几个霍妮认为不够充分的例子中能够看出来，虽然霍妮认为很多自我分析都是从症状开始着手，但应该深入到人格层面。所以实际上霍妮在人格障碍的精神分析治疗术方面又给我们提醒了一条道路，对关于爱和认可、竞争和权力等方面的分析。

有时候的确是很难面对那个真实的自己

我记得我从西藏回来后，很长时间不想或者是不敢去翻看那些照片，一朋友就说过，也许是人不敢去面对那个最真实的自己。边看书边把自己当做“患者”自我剖析了一遍。无独有偶，正好看到黑泽明也说过类似的话题：“日本民间流传着这样一个故事：在深山里，有一种特别的蛤蟆，它和同类相比，不仅外表更丑，而且还多长了几条腿。人们抓到它后，将其放在镜前或玻璃箱内，蛤蟆一看到自己丑陋不堪的外表,不禁吓出一身油。这种油，也是民间用来治疗烧伤烫伤的珍贵药材。晚年回首往事，黑泽明自喻是只站在镜前的蛤蟆，发现自己从前的种种不堪，吓出一身油来。——摘自 黑泽明《蛤蟆的油》”看着自己种种的不堪，硬是吓出了一身油，大师尚且如此 何况我辈？这两年在努力做的事情就是：（一）慢慢的跟自己和解了，努力不再自己跟自己较劲。（二）做事情和做选择的时候，尽量不要去做自己不喜欢的事情，也尽量不要去做违背自己原则的事情。我希望我的后半生能活得坦然能活得清朗些。