《权力与选择（插图第13版）》书评

从“权力”和“选择”的角度迈入政治学殿堂

西方国家政治学导论类的书籍可谓汗牛充栋，写法也有很大的不同，不同的学者关注点也会有所不同。但论述和处理的概念会有重合点。比如政治的概念，既然是政治学学科，当然都会论述这个话题，还有诸如国家、政体、权力、权利、合法性、官僚机构等等话题都来有所涉及。而本书的作者W．菲利普斯•夏夫利教授是从“权力”和“选择”这两个角度来解读政治的。什么是政治？在作者看来，政治就是指一个群体中的一部分人，通过权力为另一部分人制定共同政策的行为。他认为从权力的使用、公众的选择的这两个角度来认识和把握政治是比较准确的。“权力”和“选择”这个主题贯穿这本书的始末。通过这条主线，作者把相关的一些话题组合成一个比较完整的政治学体系。全书共分为五个部分，依次为：政治的概念、国家与公共政策、公民与政体、国家机器和国际政治。每一个部分又或多或少分成多个章节。这本书里的内容，作者不是按照国别来分类的，而是按照不同的主题来进行分类的。这本书主要也不是对政治学理论的阐述和分析，更多的是对比较具体的政治事件的分析。对于普通的读者来说，这样的分析阅读起来会更加生动有趣些，所以把这本书作为政治学导论类的书籍是比较合适的。对于比较专业的政治学者来说，这本书值得借鉴之处在于，作者如何从“权力的使用”和“公众的选择”这两个角度来分析问题。每一个现实的政治问题，作者都能紧紧围绕这两个角度来剖析，比较细致地论述相关的政治问题，这样的政治学写作手法值得借鉴一下。值得称道的是，在每一章的结尾部分，作者都会列举一些国家的实例，这对于读者来说，有助于读者对这章理论的理解和学习。需要特别提到的是，这本书还配有不少生动活泼的漫画插图，一些比较数据比较详尽的图表，这有助于读者更多地理解有关的论题，而且在阅读过程中，也会更愉悦些。作为一本政治学导论类书籍，这本书可圈可点之处有不少，值得读者阅读一下。从“权力的使”和“公众的选择”的角度迈入政治学殿堂，不失为一种不错的选择。

任何制度都是反复博弈的结果—Leo鉴书203

看本书时正赶上朝鲜的三胖进行核实验，说是爆了颗氢弹。这个其实置身世界政治格局边缘的国家算是再次显示了一把混蛋的实力和逻辑（你有我TM也要有）。当下世界整体局势不稳定，结合本书中收获的知识，我算是可以从新角度思考和解读世界。毕竟，抱着400多页的书在地铁里看了一周，不能白看。之前总认为政治学是神仙打架，跟我这个小民没有任何关系，谁选上谁选不上也很难代表我的利益（毕竟太小了），而看了本书之后，感觉对自治学有所了解可以生活的更好，对世界理解的更加全面。行政领导要靠选&具体办事的需要考试现代政治主要解决两个问题：合法性和专业性。前者都要来自于人民，现在世界上任何政府都号称是民选的，这样才有合法性；后者指的是行政工作的专业性要专家才能提升效率，所以才会有公务员（全世界都有这种人）。选举出的领导人体现了权力的来源，而具体办事的人需要积累经验，不能选举，博弈之后只能考试。如果办事人员也需要选举或者根据政府更替而变换（美国历史上有过类似时期，并不长），那会极大降低效率，由此也应运而成“官僚体系”。虽然这个词有点儿贬义，但其实是中性的。官僚体系需要考试、靠才干提升、长时间积累经验，这种体系适合军队这种需要绝对服从的地方，不太合适学校这种需要自由的地方。强力政府应需而生&不存在完全的暴政强力政府是15至18世纪里出现的，不是靠什么神秘力量，而是靠真正的需要产生的。那时候是近代商业和工业快速发展的时候，需要有力的政府支撑运行、深入管理广袤的土地（之前不用那么具体）。由于很多个人同时行使动力，才带来了最终的“选择”结果。另外，不存在完全的暴政即使真有也很难长期维持，多少都会有一些民主。这就是为什么军人政府不常出现的原因，一来合法性是个大问题，二来难以持久——靠暴政上来的也很可能因为这个下去。就拿当下的朝鲜来说吧，三胖之所以站得住还是因为有人信他，他有集团内部有小范围的民主。不过，他也长不了，这是不需要算卦都能得出的结论。威权民主也存在&越穷的国家越不民主除了民主之外，还有威权民主。某一个统治者通过茇、恐吓以及一系列手段无期限 地掌握政权。书里定义普京就是这种统治者。我看这哥们不但是威权，还想当回沙皇（这里不带引号），正向着完全疯狂的路子走下去。国内好像有一批人很看好这种形式，还是有皇上的年头儿太多了，想找个圣上管理下自己——这至少与自由民主的我国大政方针相悖。越穷的国家越是不会选择民主制度。民主制度的前提就是失败的一方不会失去太多、各方面有保障，以后还能再来，这些不是在所有国家都能有保证的。有些国家选举失败多半会丢命，那肯定不可能用什么民主制度，多半也不会选举，因为失败的代价太大了。越是穷的地方，就越是如此。书里讲了政治学的很多方面，很完善建议不想参政的也可以拿看学习一下。书最后一部分会给做研究的人很多启发，其中提到了不能证伪的东西不值得讨论，如何才能让读者更有兴趣以及因果论述中常见错误等问题，很是值得一读。书里还提到各种政体以及期间的不同，政治、经济、法律与法院，官僚体制产生与发展等。最后，任何制度都是博弈的结果，而且是反复长期博弈的结果。不用担心，很多事情都在向着合理的方向慢慢发展，从未停止前进的脚步。

谈论政治从了解政治开始

关于政治，往往会碰到一些有趣的事情。小的时候觉得谈政治的人有点耍酷之余还带着一些愤青，随着年龄的增长，又觉得谈论政治的人有些犬儒，或者更是激进，到底最后发现不管是左还是右，难免都掉入权力的争夺漩涡，在争取属于自己的思维表达的权力制高点。这些争夺在某种程度上形成了一种意识形态的争执的格局，争夺的人没法逃离这样的圈子，就像争论的人总觉得自己的意识形态才是正确的。意识形态曾经一度是一个关于生死的问题，至少在文化大革命十年之中是这样的。随着思想的部分解放，意识形态允许被讨论，各种外界的思想被介绍到大陆来，让关于思想解放和思想实践变得更为蓬勃，从而也导致了一些围绕着权力旋转的状况。比如说八十年代末曾经掀起一股民主化思潮，在保守派和改革派的相互博弈之下，最后导致了不可挽回的悲剧。从此，权力的争夺环境变得更为糟糕，国家的行政力量选择了以发展经济引导政治意识形态的思索。慢慢延续到了今天，依然还有着八十年代的一些讨论，只不过这个时候的讨论显得有些空泛，喊话到处都是，结果却是没有谁能够说出道理。意识形态的争论并不是政治的全部，意识形态引起的关于事物的思考以及在此建立起的国家体制影响着国民的生活。但是国民并非都懂得国家机器运转的法则。我们关于选举，知道公民有选举权与被选举权，但是似乎也没有听说哪些公民参加了选举。我们羡慕别人的选举，却又说国情有别的选举有着“优越性”。国民在国家机器运转的范围之内，但是国民对这套机制并不真的那么了解的情况下，国民便在于国家争夺政治权力的过程中失去了自己的位置，从而形成了国家主导下的国家体制，而不是国民选举为核心的体制。是否有一种体制比另一种体制优越的存在？或许我们不能轻易下定论，就像我们不能轻易说哪个国家的发展比较好然后它的制度就是最好的。国家间有着国家间的博弈，这样的博弈是在意识形态以及国家利益之内的，也就是说，政府与政府之间的关系也是一种权力的选择。这个时候，比较的已经不是选举的问题，而是国际秩序的问题了。不管是国内的政治问题，或者是国际之间的国家关系问题，要了解个中的原则以及运转方式，终究需要一点政治上的常识或者了解。夏夫利所撰写的《权力与选择——政治科学导论》一书则是一本再适合不过的引导入门的教材。从基本的政治概念开始一直都国际政治，这本书试图把政治的内容展现给读者，而且也在他的能力范围之内着实写出了一本让人满意的导读教材。

从《权力与选择》透视政治与生活

从《权力与选择》透视政治与生活读《权力与选择：政治科学导论》文/方木鱼没有谁可以真正地远离政治。尽管我们常常从电视上看到某某人故作物外地说：“我已经不问世事好多年了。”或者，身处漩涡中心的男女主角充满向往地说：“我们不要这样的生活了，我们找一个没人的地方，隐姓埋名……”但是，能够做到的，少之又少。蝴蝶效应注定我们谁也离不开政治，只要你还活着。甚至，哪怕你死了。对政治最原始的印象，是很小的时候，村里选支书。父亲和母亲意见不一。本以为在选举前已经达成一致。不曾想，真正选下来，居然不一样。父亲和母亲是同村，母亲从村东嫁到村西。母亲选择了村东本院的一位叔叔，父亲选择了村西本生产大队的一位候选人。回家后，二人对选举人选交流意见，发现不一致，激烈争吵。我那是还小，不懂世事，但那次无意中的冷眼旁观，让朦胧中的我在很久以后，才知道，其实那也是政治的一部分。《权力与选择》是一本大部头，初拿到这本看似大学课本又似学术专著的大部头时，我心中一惊，久已不读这种书，我能看得进去吗？我能看得懂吗？我能看得完吗？我看完之后能写出什么或者悟出什么来吗？这些顾虑，在我心中盘桓，让我不安。真正读了之后，才发觉，原来自己是真的多虑了。就像封面上那幅漫画一样：一个装选票的箱子，一张绿色的是YES，一张红色的是NO。浅显易懂。这一幅通俗的漫画给这本书增色不少，让我的一律瞬间消失了几分。《权力与选择：政治科学导论》包含了政治科学的方方面面，从最基本最原始的定义到各个学派百家争鸣的不同观点，从政治学的高端研究到现实生活的密切应用，再到社会生活各个角落看不见却隐秘存在的联系，书中既有充满趣味性的漫画插图，又有扎实详尽的图表数据，还有穿越历史风尘而来的老照片，一幅完整的政治常识长卷，就这样，赤裸裸地呈现在我们面前。从“权力”与“选择”两个角度来解读政治，这是一个恰到好处的切入点。这让我想到历史上血淋淋的“站错队”的悲惨结果。但作者，恰是通过这样一个角度，将政治的概念、国家与公共政策、公民与政体、国家机器、国际政治这五方面一一呈现在读者眼前。我深知，一次阅读，是无法完全领悟到这本书的精华的。但能够明白选择站对队，跟对人，也不枉此一读吧。

普通人也能进入政治学“殿堂” ——读《权力与选择》

文/岸晓风作为一个现代社会的公民，现在几乎没有人能游离于“政治之外”了。首先作为一个公民，成年人大部分是有选举权与被选举权的，要去政府部门办事，要参与经济活动等等，小孩子同样与政治密切相关，且不说公共生活中的事情，就是班级干部的竞选，其实同样是一种政治。从某个角度来说，政治就像空气一样，是随处存在的。但是很多人对“政治”是缺乏专业的了解的，因为你不可能要求街头巷尾的人去看柏拉图的《理想国》、亚里士多德《政治学》、卢梭的《社会契约论》、莫尔《乌托邦》、洛克《政府论...，所以，很多人对于“政治”的理解仅限于政治八卦，限于一些政治领导人的轶事、趣事甚至丑闻。这也反映出这样一种需求，通俗易懂而又专业的政治学著作是可遇而不可求的。那么，基于这样考虑，W．菲利普斯·夏夫利所著，出到了第13版的《权力与选择》就是一本绝佳的政治学入门著作、普及型读物，同时，专业的人士也能从中吸收自己需要的营养。读完本书，掩卷沉思，感觉本书有两个突出特点。首先，这本书能够培养读者的政治学思维。作者提出的用“权力”与“选择”两种视角来理解政治就是绝佳的证明。书中告诫我们，在思索那些产生强烈情感的政治行为，或者那些可能会引起我们偏见的政治行为时，应该牢记这两种不同的观点。作者举了伊拉克前总统萨达姆的例子。其次，这本书为我们展现了政治学的魅力。政治学的巨大吸引力毋庸置疑，但是如何将这种吸引力展现、如何向普通大众阐释政治、如何分析在政治学背后的本质。作者娓娓道来，在谈笑间让我们理解了政治学与国家治理、与我们日常生活的关系，同时通过大量鲜活的事例，让人对政治学知识过目不忘。本书分为5个部分共18章，包括政治的概念、国家与公共政策、公民与整体、国家机器、国际政治等内容。作者为我们提供的“权力”与“选择”两种视角，如同两把打开政治学殿堂的“钥匙”，让普通读者也能一睹政治的“芳容”，而不是“远观而亵玩焉”。（转载请联系：anxiaofeng998@126.com）