《明清易代3》书评

明军的战斗力并不差

这是《明清易代》的第三本，从题目可以看出，这本书中一个重要的人物便是袁崇焕。亦可以由此看出，本书仍旧延续了作者的一个重要观点，那就是明军的战斗力不弱，关键是要得其人而用之。杨镐，是用非其人，致有萨尔浒之败；袁应泰，同样是用非其人，直到丢了整个辽东。重新启用熊廷弼，但不给予事权，堂堂经略受制于巡抚王化贞。这就是明清易代有名的公案——经抚不合。有人，但用而不得其道，广宁失守，女真的兵锋甚至指到了山海关。正是从本书开始，山海关一城的得失，事关明朝的存亡。而最初的守关者，便是袁崇焕。袁崇焕在大学士孙承宗的支持下，在宁远筑城。此举非同小可，使山海关的防守有了纵深，也有了努尔哈赤的一生的第一次顿挫。作者翻遍史料，发现努尔哈赤用兵一个极大特点，那就是守势待势。从萨尔浒之战后，努尔哈赤将此发挥的淋漓尽致。作者由此断定，这并非仅仅是努尔哈赤善于运筹帷幄，而在于发挥间谍的作用。明朝边吏的动向，尽在掌握。这又不得不提到女真奉为兵书的《三国演义》，此书中在战前深入分析敌人，什么“十可胜十必败”之类的，不绝于书。如果起罗贯中老先生于地下，见异族以“拙著”亡故国，真不知如何扼腕痛惜。努尔哈赤正是看到孙承宗罢官，新任经略高第要撤守关外，才兴兵发难。孰知，竟败于名不见经传的袁崇焕之手。朝廷尽管称之为“宁远大捷”，但明军实在只是守住了而已。这又是明军的一大特点，“守住便是不弱”。从熊廷弼开始，一直到最后一任督师洪承畴，都是秉承此种方略，可惜的是朝廷为防止劳师糜饷，屡屡是红旗催战，前方统帅仓促出师，每出必败。后来，洪承畴经略西南灭掉南明，正是延续了老方法。方略毫无新意，但却能够胜败异途，实在是与朝廷支持与否有莫大的关系。书中这类对比很多，现在读起来也有些感慨莫名。本书一个最鲜明的对比便是明清分别换了皇帝。努尔哈赤死于天启六年，明熹宗则在次年暴毙。继承努尔哈赤汗位的是皇太极，继承明熹宗的则是信王朱由检。皇太极继位之前，剑拔弩张，因为努尔哈赤并没有制定继承人，他确定的是八旗共治，由八旗旗主推定候选人，如同联系会议主席。这是努尔哈赤的政治理想，但实现起来却是难之又难。与皇太极地位相等的尚有另外三大贝勒，即代善、阿敏、莽古尔泰。在代善的支持下，皇太极得以顺利继位。这又涉及到清朝的八大铁帽子王问题，因为代善的拥戴之功，清室对代善一支极为眷顾，八个铁帽子王中占了三位。这又是本书的一大特点，那就是将典章制典故逸闻穿插其中，使读者对这段历史有了较为全面或者说是立体的了解。细度这一系列，可以看出作者在行文上受高阳先生影响之深。高阳先生自称研究历史的“野翰林”，乍读其书似有繁琐之感，但读完之后，深觉收获良多。读历史，不仅仅是要了解事件的来龙去脉，更要能感受到当时的历史氛围。每一件事情的发生都不是孤立的，而是其来有自；每一件事情都要受到其他事件的影响，作者在这些方面，力图给读者一个鸟瞰历史的角度。这在无形之中，在可读性的基础上，增加了一定的深度和广度。明思宗的继位资格毫无争议，其大起波澜是在即位之后的清算阉党。由辽东到京师，由京师到辽东，作者的笔端好像具有魔力，都能搔到读者的痒处。此处如此，彼处如何呢，正在思忖之际，看将下来，下一段便是你想知道的内容。皇太极重蹈乃父的覆辙，再次受挫于宁远城下。但皇太极能够另辟捷径，转而绕开山海关，千里奔袭，突破长城的其他关隘，直逼京师。这足以证明，袁崇焕所训练的关宁铁骑，实在已成东北一隅的保障。此书以《关宁铁骑》命名，正是抓住了关键点。皇太极的千里奔袭，深入险地，如果战有所不利，很可能全军覆没。如果说努尔哈赤偷袭抚顺公然与明为敌是冒险，但尚有回旋的余地；那么皇太极简直是搏命，乃父建立的大金国很可能烟消云散。有学者称努尔哈赤是军事天才，皇太极为政治天才。这种说法极为有道理。父子二人一个极大的区别便是对待汉人的态度。努尔哈赤杀字当头，闹粮荒的时候，杀穷人是因为他们没有粮食；粮荒日甚一日，便是杀富人，因为他们有粮食。对于读书人，则是所到之处必杀无疑，因为汉人之所以逃跑，在于读书人的鼓惑。皇太极则仁慈许多，但由于乃父所杀太过，能够发挥极大作用的汉人尚不多见。如果说这种说法不尽然对，那就是皇太极所发动的骚扰明朝腹地的战役。从崇祯二年的第一次奔袭开始，女真部队便乐此不疲，成为明朝极大的隐忧。也正是这场奔袭战，使皇太极获得了意想不到的红利。本书旁征博引，纵横捭阖，在形式上也极为生动活泼，易读易解，无半点枯涩呆板，不仅条理清晰、记述准确，而且极多新颖独到、极有价值的见解，堪称一部优秀的明清易代普及读物。