秦谜
出版日期:2015-3
ISBN:9787509771137
作者:李开元
书籍目录
自序 在推理中享受历史的乐趣 VII
第一案
是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？
谁是秦始皇的父亲（上）
（一）吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1.司马迁惹的祸 / 002
2.嫌疑人名单 / 005
3.发现了“奇货” / 006
4.“奇货”的价值 / 009
5.最高商业机密 / 012
6.华丽的家族 / 013
7.公关第一步 / 016
8.华阳夫人的眼泪 / 021
9.初审的意见 / 023
谁是秦始皇的父亲（下）
（二）鉴定和取证
1.法律鉴定 / 025
2.刻玉符的意义 / 029
3.医学鉴定 / 031
4.太史公忽悠人 / 034
5.第三条证据 / 036
第二案
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又是怎样的政治阴谋？
弟弟和假父的故事（上）
（一）弟弟为什么叛变投敌？
1.弟弟临阵倒戈 / 040
2.邯郸脱逃路 / 042
3.成qiao的身世 / 046
4.三种外戚势力的博弈 / 048
5.嬴政委政于谁？ / 051
6.夏太后之死引起的震动 / 053
7.寡居的帝太后 / 056
8.献面首嫪毐 / 060
9.嫪毐为什么封侯？ / 062
弟弟和假父的故事（下）
（二）假父到底想要攻击谁？
1.嫪毐之乱 / 066
2.四大疑问 / 068
3.他想攻击谁？ / 070
4.动乱的余波 / 073
5.茅焦劝秦王的历史意义 / 075
第三案
公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毐之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
寻找秦始皇的表叔（上）
（一）谁接替吕不韦做丞相？
1.神秘的昌平君 / 080
2.又一桩质子事件 / 082
3.被抛弃的母子 / 085
4.历史学的探洞调查 / 089
5.昌平君的官职是什么？ / 092
寻找秦始皇的表叔（中）
（二）铜戈的秘密
1.发现铜戈 / 096
2.你买哪一站票？ / 099
3.破解“丞相状” / 103
4.填补历史的空白 / 106
寻找秦始皇的表叔（下）
（三）丞相的反叛
1.挖出历史来 / 110
2.“□山”在哪里？ / 113
3.混合洗牌 / 116
4.打出后三张牌 / 119
5.一箭双雕 / 121
6.被隐瞒的历史 / 124
7.王翦复出 / 128
8.两封发自战场的遗书 / 132
9.一场失载的战争 / 134
10.昌平君之死 / 136
第四案
在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
秦始皇的后宫谜团（上）
（一）秦二世与他的母亲
1.世上有无始皇后？ / 140
2.唯一的线索 / 143
3.不幸的儿女们 / 145
4.发掘公子公主墓 / 148
5.废长立幼的打算 / 151
6.秦始皇为什么宠爱胡亥？ / 153
7.指鹿为马的人性解读 / 156
8.胡亥的母亲是谁？ / 160
秦始皇的后宫谜团（下）
（二）扶苏与他的母亲
1.秦始皇为什么不立太子？ / 164
2.“坑儒”事件的始末 / 166
3.黄牌警告 / 168
4.召回扶苏 / 170
5.一着险棋 / 174
6.不可理喻的自杀 / 176
7.扶苏的复活 / 179
8.藤田教授的推测 / 180
9.谁是王后？ / 182
谜底
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
穿透历史的迷雾
（一）司马迁误信的故事
1.新的嫌疑人 / 186
2.《史记》是历史学的第三世界 / 188
3.献有孕之女故事的全本 / 191
4.女性深入历史现场 / 193
5.男性深入历史现场 / 196
6.献女故事的前提崩溃 / 198
7.请动护宝槌 / 200
8.谁是假货的受益人？ / 202
9.移花接木的线索 / 205
10.古代的“文化大革命” / 208
11.莫做“耳食者” / 211
（二）《史记》失载了的历史
1.又是司马迁的错？ / 214
2.《穰侯列传》的启示 / 216
3.魏冄身世之谜 / 218
4.奇特强悍的宣太后 / 220
5.发现《诅楚文》刻石 / 224
6.破译秦楚“十八代诅盟” / 227
7.秦楚“袍泽之亲” / 229
8.二十一代联姻结盟的秘史 / 231
9.秦始皇后半生的禁忌 / 234
10.如芒在背的楚系外戚 / 236
（三）顺天逆民秦统一
我们现在所读的《史记·秦始皇本纪》，是东汉明帝以后的版本，经过东汉的儒生和正统史家们的添加和篡改，已经不是司马迁当年写的样子。不明白这一点，不但读不懂书，也永远读不懂秦始皇。
1.一切历史都是推想 / 240
2.重新寻找秦始皇 / 242
3.推倒重来的工作 / 244
4.颁奖台上的强势明君 / 246
5.天意难测民意重 / 250
结语
我为什么写历史推理/ 254
致谢 / 261
附录
附录一 大事年表 / 266
附录二 秦始皇年表 / 268
附录三 秦王婴父子列传 / 274
附录四 昌平君列传 / 279
附录五 焚书坑儒，半桩伪造的历史 / 284
参考文献 / 294
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
对历史毫无根基，听罗胖推荐买的书，看别人评论干货不多，但历史小白表示真心很喜欢！看完后接着买了李先生的《秦崩》《楚王》感觉风格确实迥异。《秦谜》更像历史小说，风格活泼，引人入胜，可能这也是干货不足的原因之一。 -
【内容上，核心人物是宣太后芈月和昌平君熊启（人名为书中推测），核心内容是秦国历史中一度消失的女人们（各国外戚集团），主要结论就是关于秦始皇的身世、皇后、弟弟、表叔等家庭身份问题都是因为楚国外戚集团的兴衰。】【方法上，以侦探推理的噱头介绍了一种读历史的方法，其实也是很常见的经史观：以道德人性为经，以古今文献为史。比较有拓展的方面在于，道德人性上不只是古代的四书五经一套，也采用了后来的知人论世，现在的移情互现，将与日常生活中人情世故不和谐处列为疑点加以考证细究；古今文献方面，不局限于《史记》《战国策》等权威历史文献，也特别引入了今天的考古发现，将第二历史与第三历史相对比参照，从微不足道的细节尽力还原久远的时代图景。】历史是什么？历史是基于史料对往事的推想。历史是什么，历史是往事的片段，片段中的细节，最是真人真事的体现。细节在历史中的意义，宛若文物一般。- 历史事件的真相，不仅仅在事件的本身，也在事件前后左右的关联当中。前后，是指时间的前后，为了了解历史的真相，我们需要关注事件发生前和发生后的事情，由此寻找与该事件有关的线索。左右，是指事情的周边，为了了解历史的真相，我们需要关注与该事件同时发生的其他事情，由此寻找与该事件有关的线索。- 在集权专制国家，不管什么人，一旦具备了颠覆现状的可能条件，就必然要面临被怀疑的境地。这种事情，古今中外皆然。在当时的历史和语言环境中， [ 王侯将相宁有种乎 ] 的意义是哀王孙，痛惜远古以来的贵族被暴秦灭绝，如今已经难以找到他们的子孙后代。- 看法可以有很多，事实却只有一个。看法是对事实的解释，是建筑在事实基础上的高层楼阁。在事实和看法之间，事实优先。一旦事实动摇，看法必将摇摇欲坠。……唯一的事实，是历史认识的基础；多样的看法，只是对唯一事实的不同解释。如果我们相信人类有遵从事实的共同理性，正确的逻辑关系是人类的共同意识的话，最接近事实的解释是可以逐步接近的，不同的看法是可以趋于一致的。- 天意和民意的背离，制造了无数惨痛的历史。……体察天意和民意，方能通古今之变。古代社会，天意重而民意轻；现代社会，民意重而天意薄。天意超前，民意滞后；天意难测而识者少，民意可察而变数多。不从天意，难以成功；不顺民意，必将遭到功成后的报复。 -
《秦谜》 .李开元 （2010）经罗辑思维栏目的推荐，阅读此书。揭开历史表皮就是一本侦探悬疑推理小说。而悬疑推理的小说或电影都是一些令人脑洞大开的东西，此书也是。很幸运的是，在我们喜欢读历史的时候，可以读到这么多各种各样对历史的解读，就像经历过苦日子的父辈会更珍惜当下，读过呆板教条的我们更体会出这种愉悦阅读的来之不易。总的来说，本书剖析的是秦国的各派外戚集团，其来源、组成、发展，以及随着灭六国而终结。秦、楚两国因蛮夷身份不被中原诸国接纳，而相互抱团取暖，两国联姻数百年，楚系外戚一直主导秦国政权。赢政灭楚之前终于扫清外戚集团，并在史料中删除相关内容。书中解读了赢政的身份之谜、秦国外戚集团的兴亡、长子扶苏的自杀之谜等等比如：陈胜吴广起义为何“诈称公子扶苏、项燕”？假借扶苏、项燕还在世，宣称起义是在他们二人的领导下发动的？项燕是楚国大将，皇长子扶苏因生母是楚国公主而为楚系外戚的核心，赢政也正是因此而久久不把扶苏立为太子。“王侯将相宁有种乎”的另一种解读，就是痛惜“王侯将相”被秦二世灭绝，现在还有他们的子孙后代吗，有，现在扶苏项燕带领我们起义了！由此也可理解“楚虽三户，亡秦必楚”的含意了。作者对秦史如此抽丝剥茧般的解读是否正确，已不重要，重要的是作者的不同一般的思路，以及这种思路带给我们的脑洞大开。感悟1、皇帝为何是“寡人”登上那个位置，从此再无亲情，所有的亲情都将成为政情。所以不要把历史上那些父子手足相残看作是人品的卑劣。2、生活中我们会鄙视那些通过婚姻攀权附贵的小人，但在历史上，在国家层面，以婚嫁的联姻作为权力的联络，古已有之，最普遍也最有效。小国林立时，国与国之间如此，比如春秋战国，比如欧洲列国。帝国一统时，上层阶级各集团之间亦是如此，所谓门当户对大概也是来源于此吧。3、在一个集权专制的环境下，不管什么人，一但具备了颠覆现状的能力，就必然面临被怀疑的境地。前阵子看了《琅琊榜》里面有段话大意就是：“事情的关键并不在于你到底有没有反叛之心，而在于你有没有反叛的能力”。古今中外皆然，大到国家小到单位，都如此吧。4、书中最神秘的那个昌平君，我竟一点也不陌生，原来多年前看的《寻秦记》里就有他，而且诸多人物关系和细节竟也吻合，真是让人呵呵一笑，原来闲书也会有点用处的。
精彩短评 (总计50条)
-
初时当作一本侦探推理小说来看，细细品来，有理有据，逻辑严谨，又有兼任教学如何读史之义务，读来颇有收获。想来惭愧，从小接触到的都是秦始皇焚书坑儒的信息，没想却被误导了这么多年，看了这本书更加坚信读史真有趣。 -
作者非常谨慎地大胆假设，小心求证，看完后对秦始皇又有了新的认识，以前对他的误解是太多了 -
提出了被忽视的问题，用通俗易懂的“侦探破案”形式带领读者去寻找问题答案。其实我觉得作者的说法都比较合理，推测也都处于适度的状态。但总有一种缺失感，毕竟再合理的推测终究没有实锤来证明。于我而言，是get到了一些新视角。有趣~ -
点滴史料和无穷史实之间的落差，是古代史的宿命，也是古代史的魅力。 -
因为罗辑思维才读的这本书，没想到历史读物是可以用这种方式来写的。整本书以一种推理的方式来叙述，虽然是肯定比不上真正的推理小说，但这种写作的方式完全把读者拉进去无法自拔啊。而且作者措辞诙谐幽默，我很有兴趣再拜读一下《秦崩》和《楚亡》。 -
了解秦史 -
将推理建立在历史资料与现象之间，比较新颖独特又合情合理，值得推荐。 -
历史推理，较有说服力~！ -
适合我这样的历史废柴，四个案子十几个人物关系反复记忆了。要去掉历史侦探法庭什么的显得拖沓凑字数的话就更好了 -
逻辑太差 推理根本达不到证据的高度盖然性 完全不像一个学史之人写的作品 没有严谨性 负分 -
历史侦探推理，有点儿意思 -
推理历史，不容易，很颠覆 -
结构不严谨 虚化过于严重 -
历史是为别人利用，还是为你自己所用，就看你阅读历史的态度与方法了。识别出被意识形态增删篡改过的历史，就要回到史实，史料和史书三个基本纬度。即便如此，仍要存疑，最终要审度的是情势，人性和逻辑，一旦你从发掘的历史中读出以上三者，并读出“不得已”三个字时，多半就已非常接近真相了。 -
有点啰嗦！可读性还是强，但是有的话真的没有必要从白话文再翻译成白话文一次了啊！ -
看的罗辑思维推荐，才找来看的。很棒的一本书，开启了对事情思考的新方法，通过常识、细节、内在逻辑，来推理重新认知之前公认的，“就应该是这样的”事情。 -
历史就是要敢于猜测 -
2017年32:行文啰嗦，思路和推导过程有意思 -
春秋大义 -
推理，对于一些历史无从考证的东西进行推理论证。让我看到了一个历史工作人员的工作角度。看故事，拓展思路，打发时间。 -
作为秦史的入门读物还可以，一些历史问题还是得到了解决。但是明显感觉作者的文学功底一般，语言不是很简练，一些作者感觉生动形象的幽默觉得有些累赘。历史，重要的是有理有据呈现实情，其余的一些还是能免则免吧～ -
读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中，论述了庄襄王的血统没有问题，居然就可以得出嬴政的血统没有问题，排除吕不韦是嬴政生父的结论，请问这是哪儿跟哪儿？！ -
第一本脱离了舒适区读的书，与其说他是一本历史书，不如说是一本推理书。以推理的手法像剥洋葱般一层一层拨开历史的重重迷雾，读起来引人入胜，特别有意思。第一次看的时候有一种想一口气读完再去研究整个大秦帝国的冲动感，甚至想去西安看看秦始皇兵马佣。可能这就是一本好书的魅力所在。 -
第一代历史到第N＋3代历史，一千个人就有一千种历史 -
算是今年开年的第一本书。与其说是历史书，不如说是一部推理书，还是本格推理。始皇后身世大揭秘，感觉可以展开再拍一部《秦始皇与阿房女》了。 -
特来贡献五星 -
看完大秦帝国后看的一本书。 -
历史推理的思路不错，就是作者中二又啰嗦 -
解开了之前的一些困惑，但是书中废话也是相当多，也许为了风趣吧，对我来说就冗长了，还是推荐看，好书 -
历史侦探笔记，比较奇特的写法，引入了楚氏外戚的素材解读秦始皇，推理出的线索和观点很新鲜~~ -
实在是写的太磨叽了。里面bug太多，前后都自己打脸。前面说楚考烈王生昌平君，后面说他无子嗣。前面说赵姬是富家女，后面又说是舞姬。 -
得出了不少有趣的结论 -
开始还可以，后边就乱套了，不知道讲啥 -
我惊讶于作者关于胡亥对赵高态度的描述 -
很棒很棒，感觉《史记》我是白读了，读完了 -
历史小白觉得挺好 -
一点一点揭开历史谜团，很有意思。喜欢这个书的人应该会喜欢老沈一说这个节目。 -
很有意思的一本历史推理类书籍，一个个案例，作者通过各种文献考古的资料一步步推断出关于秦始皇历史谜题的“真相”。虽然这个真相不一定完全正确，但是整个推理过程还是比较严谨的，所以结论还是可以接受的。从这本书中也可以知道历史学家是怎么考据历史的。 -
«阴阳师»过程中看过得第三本小说，也是三本里面最好看的一本，推理过程流畅并且循序渐进，感觉就好像慢慢抽出一根线。历史推理小说，历史4颗星，推理4颗星，但是结合起来简直就是完美5颗星~第一次看历史书就像看小说一样欲罢不能，而且我本来就是一个不爱看历史的人。 -
推理严格，读史有得。 -
主要是视角好，后半部分太絮叨了。 -
非常有趣的历史侦探小说 -
因为个人的历史了解的局限，不懂作者推理是否合理，但给我很有趣的感觉。 -
历史可以进行推理 -
用推理的方式解读庄襄王到秦始皇统一六国这段时间的历史谜团。很不错。新颖的方式。 -
有点意思 -
秦时明月里面昌平君就是根据这本书写的吧 -
角度很清奇，不过逻辑基本上推得通。始皇一朝史料太少，这写推理小说真心不得已 -
前半本的推理还挺好看。后面不推荐，浪费时间。 -
只读了秦始皇身世的第一章，实在没法读下去了。推理逻辑不够严密，yy的内容太多。没啥看头