出版社:中国环境科学出版社
出版日期:2012-10
ISBN:9787511111128
作者:马德哈夫•加吉尔,拉马钱德拉·古哈
页数:175页
章节摘录
版权页： 插图： 好像印度的土著居民，因焚烧和破坏森林而犯了某些严重的过错。如果仔细分析，会发现他们在一定程度上有相同的惯例或法规（same sort ofprescription），这些惯例或法规为享有公地使用权的人们在新林区践行他们对牧场、山毛榉（或栎树等）的果实和泥炭采掘的权利提供合理依据（Brandis，1897，P.53）。 尽管巴登一鲍威尔从欧洲的历史中得出殖民政府必须更加强调坚持其权力的结论，而布兰迪斯则认为必须把在欧洲盛行的权力授予它的臣民，但马德拉斯政府强烈质疑欧洲国家自身的林业原则。财政委员会（Board ofRevenue）把布兰迪斯的第一个森林法初稿与《法国森林法典》（French Code Forestier）作了比较，后者是一部“最严厉的林业法规”，并且，它本身是“长期封建暴政，随之而来的一场革命风暴和一个帝国专制的结果”；的确，“在印度历史上或就相关规定而言，可能没有哪个体系遭遇如此强烈的反对”。面对1878年的《印度森林法》，马德拉斯地方长官不得不进一步追溯欧洲历史以寻找一个恰当的类比。他谴责新立法是一个“没收而不是保护法案”。他说，“它可能是诺曼王朝在英格兰为扩展他们的森林所采用的相同方法。” 这些迥然不同的建议源于对印度和欧洲森林史的不同解读。在巴登一鲍威尔对权利的一种安排方案作出解释之后，“合并论者”极力主张将所有林区纳入国家森林范畴。于是，农业部长阿伦·屋大维·休姆（Allan Octavian nBme）激烈指责直言不讳的马德拉斯官员W.罗宾逊（W.Robinson），因为他反对国家侵犯传统权力。休姆就承认南格讷拉（Kanara）地区那些为火耕农民轮耕的林区土地所有权的决定发表评议，他告诫“印度政府将密切关注并使其本身确信（罗宾逊）对格讷拉森林半野蛮式居民福祉的善意和热心的同情没有导致他陷入对这个国家的资源的极度无节制的浪费之中”。像休姆的这种意见鼓舞了很多由国家普遍接管森林和荒地的建议。布兰迪斯沮丧地发现，在1874年一次重要的森林会议上，绝大多数与会者不赞同他的更温和的国家控制主张，而坚持所有森林成为国家储备林，由林业部控制。
内容概要
作者：（印度）马德哈夫·加吉尔（Gadgil M.） （印度）拉马钱德拉·古哈（Guha R.） 译者：滕海键
书籍目录
第一部分一种生态史理论 第一章人类历史的栖息地 第二部分前现代印度的文化生态学 第二章森林与火 第三章种姓制度与资源保护 第三部分现代印度的生态变化与社会；中突 第四章征服与控制 第五章为森林而战 第六章商业的生物量 第七章对公共土地的竞相争夺 第八章冲突中的文化 参考文献
编辑推荐
《这片开裂的土地:印度生态史》的突出特点之一是以森林开发、利用、控制、管理及冲突为焦点，来考察印度历史上资源利用方式的演变轨迹。
作者简介
《这片开裂的土地:印度生态史》分为三大部分，总共八章内容。在第一部分中，作者针对马克思主义生产方式范畴的局限，引入了“资源利用模式”这一概念。作者抓住人类社会与生物资源的关系，以生态学视角，依次阐述了四种资源利用模式，提出了生态史的一般理论，为后面的研究提供了分析框架。在第二部分中，作者对前殖民时期印度社会多元文化与多样化生态如何组合在一起给予新的解释，这是一种文化，生态学分析。在第三部分中，作者依据大量原始资料，对由英国引入并在印度独立后继续存在的新的资源利用模式进行了社会，生态学分析。