《树敌》书评

埃科之《树敌》

艾柯是写小说的圣手，编故事的鬼才，其小说名作《玫瑰的名字》早被译成几十种文字，销售超过1600册，其他小说皆以博学和解锁各种密码而闻名，如长达724页的《傅科摆》波谲云诡，枝蔓复杂，处处都有陷阱，处处都有历史的残片和智慧的火花。然而，谁又能想到畅销小说的作者却是以一部批评理论《开放的作品》一炮成名。所以写过五部畅销小说的小说家埃科，其实还是公共知识分子、符号学家、史学家、美学家和哲学家，埃科并非贪多嚼不烂，决不会浅尝即止，他在每个领域都成就不菲，即使在艺术领域，他也有令人乍舌的美学三部曲，他的杂文更因博学和深奥而让人印象深刻。埃科的《树敌》全书收文15篇，内容跨越古今、游走多重世界，将作家的多重身份融合于一本书中，从中我们既能看到学者埃科的哲学反思、文学惦念，又能看到公共知识分子埃科的借古讽今、针砭时弊，有小说家埃科创作历程的蛛丝马迹，也有老顽童埃科以妙想奇思书写的生活滋味。读埃科，即使没被说服，依然可能深深被折服。埃科的书常常让内行惊叹让外行悲叹，惊叹多半仰慕埃科的博学，信手一捻，就是上下千年的文学公案；随笔一写，各种典故排山倒海而来。埃科能言擅道、巧舌如簧，喋喋不休得颇有巴洛克的繁复风格。他的书通常很挑读者，一旦读者缺少西方文学背景，埃科的博学就成为负荷，读不懂的读者只能在他的书里载浮载沉，像汪洋大海里永远找不到方向的小鱼。作为一位难得征服了欧美两大陆、跨越了雅俗两界河的人物，埃科的作品充满了热情与好奇。《树敌》是他今年年初去世后在大陆出版的第一本新书，《树敌》内容庞杂，涉及话题大致归为两类，一是与文学相关的话题，另一部分则为“偶谈”。在序言里，埃科透露曾想将书名命名为《偶谈集》。所谓偶谈，即命题作文，作者原本无意创作，而应他人要求就某一话题撰写的发言或文稿。这些主题能够促使或引导作者对某些会忽略的问题进行思考，相对于自己脑子里冒出来的奇思异想，这些来自外界推动的反思往往更加丰富。《树敌》、《相对与绝对》和《火之炫》可归之为偶谈。埃科文风缜密、思维跳跃，他的风趣博学里永远都充满了陷阱，读者不知不觉就掉进了一个高速旋转的陷阱，头晕目眩之后，好不容易爬出来，极不甘心，打开书本重新再读，又再次掉入陷阱。如《树敌》一文，从作家在纽约坐出租车谈起，说到国家的敌人，而后过渡到敌人的体臭、外表丑陋，接着说起异教徒、犹太人，话锋一转又变到了歧视女性、女巫的由来，最后引用了奥威尔的《一九八四》，说明树敌是人类天性的需求，话风再转，说到了萨特的《禁闭》，认为异类的存在让我们认清自己，基于此，才有了共存和忍让。仅此一文即可见，埃科既富于百科全书式的博学、又兼有后现代顽童式的洒脱，在学者和作家双重身份间的自由切换，使他的高深符号学理论沾染上世俗的活泼，也使他的通俗文学作品保有知识分子的睿智。《寻宝》、《雨果，唉！论其对极致的崇尚》、《即入乡，且随俗》、《我是爱德蒙•唐泰斯》、《〈尤利西斯〉：我们的惦念》都是与文学相关题材的文章。《回十年后的六三学社》是理解埃科很重要的文章，正是在“六三学社”期间，埃科接触了不同的文学流派，完成了成名作《开放的作品》，而后又有多部书籍出版，文章最后，埃科表达了对卡尔维诺的怀念。《电视女郎与保持缄默》、《既入乡，且随俗》和《关于“维基解密”之反思》等几篇文章是文学之外的其他文章，是对当今的现实的反思，细细读下来，也让读者看到埃科不同于学者不同于小说家、其文学老顽童社会性的另一面。2008年《巴黎评论》访谈时问过埃科，他作品的主要魅力是否源于门外汉读者对自己无知所感到羞愧，进而转化成对他博学轰炸的天真崇拜。对此，埃科说他一生写了100多本书，决不是仅仅是为了卖弄学问，相反学问渗透在他小说错综复杂的结构里，等着读者去发现。所以，对埃科感兴趣，喜欢埃科的读者，最重要的还是拿起书，认真地读埃科，读者会发现博学的埃科会引领我们至另一个完全不同的纷繁世界，一如这本《树敌》。

我看见封面了，好是好，就是图有点粗

如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛豆瓣说我的评论太短了，短么？如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛如题嘛