菲洛梅娜
出版日期:2014-11-1
ISBN:9787550122113
作者:马丁·西克史密斯
页数:392页页
内容概要
▓作者简介：
马丁·西克史密斯 Martin Sixsmith
生于英格兰，曾就读于牛津大学，哈佛大学和巴黎大学。先后担任BBC驻莫斯科，华盛顿，布鲁塞尔和华沙的特派记者。后又成为英国政府的专职发言人。其作品以犀利的笔锋记录了诸多关于教会，政府和社会的重大黑幕。
▓译者简介：
陈逸轩
接生过很多流离失所的文字，专长是成为陌生人，其代表译作包括《变色龙》《月亮与六便士》《小说家的诞生》《二次性的建筑》等。
庞元媛
台湾著名翻译家，代表译者包括《时间漩涡》《狮子与我》《揭秘风暴》《查理桑莫德走骗人生》等。
书籍目录
▓目录
推.荐.序
正文
插图
作者简介
▓内容简介：
震惊教皇的欧洲年度小说！英国政府首度披露字字见骨的惊天黑幕，同名电影甫获威尼斯9项大奖，奥斯卡影后007 M夫人朱迪丹奇爵士作序。沉痛的历史，无法动摇坚定的信仰；再长的追寻，切不断最深的母子情谊。
一个找回尊严的秘密，一个使他失去名利的传闻，
真相，能带来勇气，还是让人痛彻心扉的答案？
一对母子，一个令人心碎的秘密，一场长达五十年的追寻旅程。
她渴望真相大白，却得保有秘密，
他功成名就，仍期待找到一生的归属，
他们毕生受尽煎熬，只希望真相能早一刻来到....
如果你无法面对这本小说即將在你內心唤起的波涛汹涌，
如果你受不了记起渴求某个人胜过人生任何事物所带来的痛苦、得到或失去某样近乎完全了然的东西而来的猛烈折磨，那么请不要读这本书
如果你喜欢经过审查的文学作品，也请不要翻开这本书
否则，请你翻开扉页，感受今年最强烈的一次人性之殇
少女菲洛梅娜年纪轻轻就怀了孕，被视为背德的堕落女子，送到修道院生活。她在那里产下一子，儿子三岁时，修女将他卖到美国让人收养，当时多达数千名婴孩 有着类似的命运。菲洛梅娜被迫签署绝不过问教会处置的协议，于是，往后五十年，她再也没见过儿子，却一刻从未停止询问儿子的去向。
菲洛梅娜不知道的是，儿子也一直正在找自己。
在大西洋的另一端，菲洛梅娜的儿子麦克长大后，成为顶尖的律师，后来更在执政党位居要职。从出身偏僻修道院的私生子，一路爬到全世界第一强国位高权重的 地位，麦克却始终因为不知生母是谁而痛苦：他担心再度遭人抛弃，成长过程中努力达成养父母的期许，竭力赢得社会与家庭的关爱，同时，也过着双面的谎言人 生……不知自己为谁所爱的他，也不确定自己能够爱谁……
直到得知罹患了不可告人的疾病，麦克更急于知道母亲的下落──面对来日无多的 生命、急于偿还这一生背负的罪愆、来不及把握的爱人，他希望能完整地向人生告别。他找到自己出生的修道院，恳求修女透露出生的资料，好在生命走到尽头前再 见母亲一面。教会拒绝了。麦可孤注一掷的追寻，将为所有牵涉其中的人带来一波波始料未及的震荡……
▓媒体评论：
★感动1000万读者，畅销21个国家，39家权威媒体盛赞的首席小说
★英美法分类全年畅销榜冠军！制霸亚马逊榜单的销量奇迹。
★同名电影荣膺威尼斯电影节9项大奖，横扫奥斯卡金像奖、金球奖、学院奖
★中文版全球首次授权！未做任何增删！
★奥斯卡影后【007 M夫人】朱迪丹奇爵士倾情作序
★涉及宗教，政治，经济，伦理，历史，社会，文化等诸多领域，明察秋毫，字字见骨
★一部大家都看得懂，都会为之感动的故事。
★虐童疑云+平常的心+达拉斯买家俱乐部+五十度灰=菲洛梅娜
★触痛罗马天主教会 、华盛顿政治圈 、爱尔兰政府、 好莱坞影剧界的惊天黑幕
★征服全球读者、作家、出版社、版权经纪人、书店、媒体的鸿篇巨制
★前英国政府发言人首次揭露，同名电影令教皇如坐针毡。
★ 最勇敢、 尖锐、 赤裸、 温暖、 美丽，一个痛彻肺腑的真实故事。
★ 内附大量珍贵历史照片和电影剧照。
★你可能会忘记今年的很多事情，但是你绝对不会忘记《菲洛梅娜》。
扣人心弦的年度小说。——《图书馆杂志》
虽然有着无比深刻的主题但是绝对不会让你感到沉闷，我已经忍不住看了两遍，每次都感到兴奋和感动，我可能会忘记2013年发生的很多事情，但是我绝对不会忘记菲洛梅娜。——《纽约观察家》
感人肺腑，一个值得争相传颂的故事。——《独立报》
一开卷就无法放下，作者以冷峻的笔锋诉说了一对母子的传奇。——《出版者周刊》
鼓舞人心的电影背后隐藏着无比悲伤的故事。——《雅虎新闻》
限制级的真相。——《好莱坞报道》
年度亮点。——《纽约客杂志》
人民选择奖大奖得主来了。——《周刊》
朱迪丹奇扣人心悬的表演驾驭了这个寻找自己遗失孩子的动人故事。——《卫报》
基于一个真实的故事，朱迪丹奇的表演征服了这个适合所有年龄段看的故事。——烂番茄网站
发布书评
精彩书评 (总计11条)
-
天主教的生育观和伦理观成为整个故事的引线。整本书的写作风格走的是传记路线，客观，详实，有据可循，并且是男性作者的硬朗笔触。但是在故事的开头，作者用了很小说化的写法，生动细腻地再现了二十世纪五十年代爱尔兰年轻的未婚妈妈菲洛梅娜在修道院产子的经过。助产士的善良与修道院主持的冷漠形成鲜明对比，众多未婚妈妈孱弱而无力的抗争奠定了整个故事的悲情基调。那一章最让人心情沉重，透过书页，好像可以听见阴冷潮湿的修道院房间里一排排没有父亲拥抱的婴儿啼哭的声音，还有未婚妈妈们为自己的“罪孽”忏悔哭诉的声音。女孩们被宣布有罪，要接受漫长的辛苦劳作以示惩罚——而她们的罪过，无非是美好地爱上了同样年纪的男青年，并怀了他们的孩子。 -
从侧重点来说，影片《菲洛梅娜》是一则寻亲记，原著则通过揭示贩童疑云，展现了一个爱尔兰同志的美国梦。两者最大的共同点在于猛烈抨击了宗教的黑暗面。《菲洛梅娜》从全新的角度印证了马克思“宗教是人民的鸦片”的著名论断。BBC记者出身的马丁•西克史密斯，与大多数欧美自由派媒体同行一样，向十字架开火时绝不吝惜自己的火力。1950年代爱尔兰教会与政府狼狈为奸，公然贩卖儿童的丑闻，和欧美铺天盖地的教会性丑闻一样，逼迫人们思考，这一切是怎么发生的，为什么会发生？菲洛梅娜和儿子麦克的命运本来有可能改变。变得更好或更糟，却只有天晓得。1952年7月美国著名影星简•拉塞尔收养了一个爱尔兰男孩，德国媒体发现爱尔兰政府纵容人口贩子的生意：“爱尔兰已经沦为外国百万富翁的扫货天堂。这些富豪认为来爱尔兰就能买到心目中的理想小孩，就跟买进价值不菲的纯种动物一样。最近几个月，数百名儿童离开爱尔兰，当地政府对他们的未来去向不闻不问。”丑闻席卷爱尔兰，闭着眼睛核发儿童护照的外交部首当其冲。领养儿童说穿了就是涉及金钱、政治的肮脏交易。爱尔兰数千未婚生子女，由政府委托教会照顾。后者除了从政府那里获取补助金，犯下淫行的罪人母亲必须为修道院白干3年清偿所有开销，领养者还得向教会捐献将近2千美元。别以为政教分离就剥夺了教会对政治的影响力，谁敢得罪都柏林枢机主教麦奎德？外交部官员一针见血：“每一个神父都对着信徒说政府的坏话，政府下次选举还能连任吗？多送一个孩子到美国，教会就多一笔捐献，政府就少一个麻烦。他们都希望维持现状，才不舍得放弃捞钱的工具。”外交部凭借一位匿名男孩指控麦奎德主教涉嫌性侵的证词，迫使后者同意就《领养法》与政府展开协商。经过数月的讨价还价，1953年出台的《领养法》更多的还是体现了教会的意志，无力终结贩童生意。正是在这种背景下，1955年3岁的麦克被美国的一个医生家庭领养。智力超群的麦克在多元化的美国如鱼得水、一帆风顺，年纪轻轻就进入美国权力中心，贵为美国总统首席法律顾问，但血缘问题始终困扰着他，具有强烈的自毁倾向：生母为什么不要我，我有那么坏吗？教会不仅贩卖儿童，还费尽心机扼杀菲洛梅娜母子相见的一切机会，将骨肉分离的痛苦无谓地延伸到墓地，实在令人作呕。但以此认定教会一无是处，我未敢同意。1995年前往耶路撒冷追寻耶稣足迹的日本宗教学者山折哲雄，“脑海中突然闪现出那些不得不追求存在于九霄云外之唯一价值的沙漠民族的心愿，他们只有相信这片广袤沙漠之彼岸存在着唯一的神灵，别无其他选择。抛却了这种信仰，他们一天也活不下去。”就算是鸦片，也有药用价值的一面。与任何机构、组织一样，抚慰人心的教会并非天外来客，它对人权、正义、公道的理解，不过是人类社会整体认识水平的缩影。自基督教成为罗马帝国国教以来，如果没有文艺复兴、宗教改革、启蒙运动和确立政教分离的原则，那只表明欧美只配政教合一的神权统治。教会的黑暗和光明，事实上就是人性、人类社会的黑暗和光明，教会的进步有赖于整个社会的进步。《菲洛梅娜》附有珍贵的历史图片，小麦克健康、可爱，修道院为他提供了整洁、宽敞的生活环境和足够的营养。麦克在美国的生活水准之高、地位之显赫，令菲洛梅娜赞不绝口：“他这辈子过得还不错吧？那些是我没办法给他的，我没办法给他那些东西。”在民风保守的爱尔兰，麦克顶着私生子、同志的双重标签，绝无可能获得类似美国梦一样的成就。《菲洛梅娜》的译者为台湾人，编者小心翼翼地将一些译名改为大陆的习惯用语。如美国总统Reagan，台湾一般译为雷根，编者改为里根。但也有漏网之鱼，页259，尼克松总统任期内担任国务卿的Kissinger译为季辛吉，而不是大陆所习惯的基辛格。“麦克一直觉得遥不可及的世界居然接纳自己成为一分子，这种温暖的感觉很窝心。”（页262）窝心在台湾意为温馨、开心，与大陆完全相反。读者也许奇怪，明明感觉爽歪歪，怎会“窝心”？ -
《菲洛梅娜》的电影是以菲洛梅娜寻子为线索展开的。看完电影，你的所有感情会更倾注于菲洛梅娜身上。刚开始，我有些恨菲洛梅娜的懦弱，甘于被尚恩罗斯修道院压制着，不反抗反而继续信奉天主教。慢慢地到了后面的情节才体会到了菲洛梅娜的勇敢，宽容的爱，坦率的爱和忠诚的信仰。《菲洛梅娜》的书是以麦克的生涯为线索展开的。从麦克的身世、性取向和政治立场可以延伸出当时美国和爱尔兰的种种社会现象。其实教会就好比一个政府。政府里面有腐败，教会里面也会有腐败。因为不管是教会还是政府，都是由人建立，由人掌管的。乔·柯兰对法兰克说的一些话都是刺中了要害：“政府跟教会是一伙的”“政治人物要是对上麦奎德，天知道他会吩咐手下的神父说什么妖言惑众的话。”“多送一个孩子到美国，教会就多一笔捐献，政府就少一个麻烦。”一些神父打着天主的旗帜而控制人心。口口声声说着不收取任何费用，却要求领养的人必须捐赠一笔钱，而且捐款金额双方议定。这是我听过最可笑的、最虚假、最恶心的买卖。 尽管乔·柯兰为了拯救爱尔兰儿童而苦思草拟《领养法》，希望买卖婴儿的勾当可以绝迹，可事实总是事与愿违。 包括修道院在内的那些人贩机构总能找到漏洞。 事情的发展千变万化，很难有没有漏洞而完美的法律。 政府与教会相互勾结让儿童买卖之火燃烧不息。尽管教会宣扬着“善”“爱”“包容、宽恕”，可是由于掌权者的“恶”而摧毁了教会的理念。这些掌权者由于自身对教条和上帝仁爱的误解，还有自身的贪念而没有将善延续下去。她们不会去体谅和宽恕那些少女们犯下的“错”，她们不会去考虑“为什么她们会这样”。菲洛梅娜在芭芭拉院长的审训下哭着说“没人教我这些。从来没人告诉我们生孩子的事。教会的修女什么都没讲。”“怎么能怪我！谁叫我妈妈过世了呢？谁叫我们没人照看呢？没人搂着，没人拥抱”。是的，这是很多无知者犯错的根源，因为缺乏正确的教导。可院长的态度却是那么的憎恶，不耐烦，满心只想着她的家人能不能帮她交上那一百爱尔兰磅来。而不是宽容和关爱她们。但是，她们真的做错了吗？难道享受爱情就是罪不可恕吗？教会把沉默守密当作一种美德，将享受爱情当成是败德淫欲的事情。他们将这种偏激的思想潜移默化到教徒的生活里，让他们不能自由表达自己的感情，被迫抛弃爱情，还有亲情。在我看来，尚恩罗斯修道院就是一个丧失言论自由和人身自由的地狱。被领养的麦克一直以为自己是个被抛弃的孩子，以为自己是个坏小孩，所以生母才会不要他的。在成长过程中他有着沉重的心理阴影。在他内心深处一直惦记着爱尔兰，惦记着他的生母，暗地找寻自己的身世。 尽管万恶的尚恩罗斯修道院拆散了她们母子，可麦克还是就读圣母大学，还险些主修神学。在我看来这是件多么可笑的事情。这就情况就像你不知道某个人把你弄的家破人亡，可你还一如既往地崇拜他、敬奉他。也许知道了，他内心还是信奉上帝，其实这是一种爱的信念。这种信念就算受过伤害后也会坚守，就像安东尼和菲洛梅娜这对母子对宗教的信仰。麦克的寻母之程和菲洛梅娜的寻子之程是坎坷的。麦克回到尚恩罗斯修道院打听有关他的生母，他的身世，芭芭拉院长仍旧不改邪恶的本性，继续隐瞒欺骗他们。 但他们都带着血肉相连的信念和亲情的呼唤，不顾艰辛地追寻着萦绕他们内心的思绪。此外，麦克由于自己是同性恋一直都很压抑，认为自己是有病的，是畸形的，不正常的。他无处宣泄，想在神父那里找到慰藉却被强加于罪恶感。可神父告诉他“同性恋不论何种形态都是一种罪恶。是一种恶疾，是一种病。天主教是不容许同性恋的存在的”。正如他的生母因为未婚怀孕而被认定是一种罪恶，一种耻辱。宗教不顾一切地压制人的性欲，可是麦克跟随着内心享受着爱情和性欲。同时，同性恋遭受政治上的分裂。他生活在一个同性恋被歧视的年代里。尽管现在的社会仍不能完全接受同性恋，但至少已开始慢慢地被接受，被尊重。可命运之神并没有眷顾于他，最近还是因为染上艾滋病而去世。尽管教会和部分修女的罪恶深重，但我觉得不能将之扩大成整个天主教都是邪恶的。正如菲洛梅娜所说的，并不是所有的修女都是那么坏，也有好的。我相信上帝的信念是慈悲、宽容、自由和充满爱的。希望我们能够吸收宗教的正能量，抵制恶势力的存大。同时也希望我们的社会能接纳同性恋，能他们更多的尊重。既然爱情无分年纪大小、地位尊卑，那就应该接受同性爱情的存在。愿爱的信念仍在！
精彩短评 (总计43条)
-
一个夹杂了宗教、政党、孤儿、同性恋、恐同运动、艾滋、寻母等多种元素的故事。对了，这是一个真实事件，这点加一星。 -
钳制弱者的吃人制度...那些送需洗衣物的人，大概没有几个能想象修道院的洗衣工作竟是如此不人道。修道院跟负责洗衣的女孩们说，洗衣的搓洗、拧干跟熨烫，就象征洗涤她们灵魂的道德污点。不过洗衣服也能替修道院赚取收入。教会的本业或许是拯救灵魂，却也不反对赚些银子。 -
这就是一辈子，短暂到全是遗憾，孤儿梗和真实事件的梗对我杀伤力太大了，读着读着就容易眼睛发酸。看过电影之后不明白爱尔兰老太太为什么会选择宽恕，读完了书算是找到了答案，但我和作者一样，感觉这也并不太乐观，就是愚昧，拿到我朝就叫封建思想，被宗教荼毒洗脑了一辈子，她可以原谅一切，莫非这就是最好的生活方式，就可以活的更加轻松？还是那个想法，世间本没有罪，有了宗教，便有了无数的罪。 -
书比电影好 -
一度在怀疑：我看的《菲洛梅娜》与他们看的是同一本么？！跟看电影时一样，某个点完全不忍细思，活生生的从多少人身上割了多少肉？那真的是一世都放不下好不了的。看到后边很多时候出戏到《平常心》也是不大好。看书第一次记忆深刻是麦克的自白跟忏悔：我并不是天真无邪，我的罪就是我爱男人。 -
爱的伟大，从这部小说足见。 -
看过电影之后，特别买了一本原著。 -
真相的另外部分，叙述细腻。让人无可奈何。 -
“这份文件说你会得到我所有身外之物...而我心里则说我的爱永远都是你的”，看完书被麦克虐了一遍。电影承载了菲洛梅娜的大爱，而书记录了麦克并不光鲜的一生，他几乎像是个Christopher Isherwood笔下的人物。他的弃儿情结，同志恋情，政治生涯和自我毁灭，时代背景与他的一生交织，比电影更厚重 PS:某修女出场时，我心里“bitch,bitch,bitch,cunt,cunt,cunt,cunt”咒骂个不停... -
信仰这个东东是把双刃刀。个人认为人世间除了基本的道德规范，没有绝对的真理，面对世事要宽容的去理解，接受 -
相比电影，小说记录的是儿子的成长线，呈现了一个复杂得让人心碎的人，其中历史政治社会心理可探讨内容也更多。无法从脑海中抹去的两句话：Michael心头一生萦绕的“我不配拥有幸福”和站在孩子墓前的Philomena那一句“一切本来可以不一样的呀”。时代的缩影，时代的悲剧。 -
充满宗教、政党、同性恋、恐同、家庭、寻母等元素，最重要的是这是真实发生的故事！ -
想起很多年前读过的《蒙马特遗书》，爱和被爱于邱妙津是“不要再靠近、毁灭不会停止”，于麦克也是一样，他们认为自己是无权得到幸福的人，一旦窥见幸福的端倪就忍不住想摧毁。如果麦克早点找到生母还会那么早去世吗？生母能抚慰他始终身份认同的缺失感吗？爱以死亡为终结，天堂也许能重续前缘。大爱叶芝的诗：酒从口中过，爱由眼里生，唯有此为真，老死方可休，我举杯欲饮，望君而兴叹。 -
“人类犯了罪，所以被上帝逐出伊甸园。人类被逐之后的命运，就是受苦受难还会想念伊甸园的美好。” 然而，究竟谁才是被逐出伊甸园的人呢？麦克一步一步走向自我毁灭的同时，善良的修女们是不是一点一点更接近了上帝的国度呢？ -
为数不多的让自己与故事产生共鸣的一本书 -
读了一部分后反应过来和电影不一样 叙述了安东尼整整的一生 短暂 遗憾 爱 缺陷 在修道院与儿子相处不易的菲洛梅娜 对人生缺陷耿耿于怀而伤害到别人的麦克 以赎罪的名义做尽坏事的修道院 原谅了所有事物的结局 然而对于修道院 我宁愿像记者一样发泄出不满 -
三星半 -
感人至深。和电影着重老年母亲寻子不同，书里更大的篇幅献给了被收养的儿子----那种被家庭遗弃带来的孤僻感，和他后来的同志情感包括艾滋感染的事实，实在是密不可分，严重推荐。 -
a sad story... -
故事真实，令人动容。书中对麦克大篇幅的描写还原了他并不光鲜的一生，为我们呈现了一个弃儿真实的心境和经历。然故事已经发生，唯愿人间再无此般悲情。 -
life is a beautiful struggle -
电影和小说完全是走的两条线路，也可以说是相辅相成。电影讨论更多的是母爱、信仰和原罪，而小说则是侧重写了the lost child的一生。难得两条线都那么出色，小说则是更加阴暗，给读者的冲击也越大。 -
读的英文版。果然是记者出身的作家，文笔简洁有力，充满了报道性的叙事方式。但故事本身已经足够悲伤了，而且以真人改编的小说总觉得是在利用读者对真人真事的无法抵抗来编自己的故事。小说和电影完全从两个相反的角度写，一个写儿子，一个写母亲。 -
英文原著是the lost child of Philomena,其实本书大部分写的是麦克的人生，电影则以菲洛梅娜寻子为主线。天主教会的残忍地逼迫未婚妈妈将孩子交给教会，教会联合政府将孩子户口转至美国，获取金钱，让孩子一辈子找不到自我认同，生母受教会荼毒对所谓罪孽闭口不提，真是黑暗至极。 -
书涉及到大量从七十年代到九十年代早期美国政治，虽然这块看得有些云里雾里，但至少搞清了卡特，里根，老布什，克林顿几任总统的顺序，还有他们的党派 -
两年多前看的电影，以Judi Dench饰演的菲洛梅娜为线头牵扯出历史真相。现在读完原著，作者从资料和采访中剥茧抽丝还原了安东尼·李/麦克·赫斯的短暂一生，突然才感到2015.6.26那一天的分量。全美同性婚姻合法化之路，承载了多少LGBT人群说不出的心碎。 -
太令人遗憾和心碎了，甚至读到结尾哭到我肚子疼，尤其是看到书里安东尼真人的照片那么可爱那么帅气就更让人难过了。可惜这本书语言毫无文学性，如白开水一般。相比较电影来说，这本书更像是这个孤儿事件的另一面，让读者更全面的了解了整个事件过程。另外从安东尼的一生遭遇来看，童年不幸的人，长大后可能会有自毁倾向和特殊性癖好。 -
不是所有的修女都是特蕾莎。 -
母子离散彼此寻找的故事，因当事人的特殊身份更加戏剧化了一些。这本书反而增加了我对爱尔兰的好奇和好感。 -
20160401 -
超级期待，终于来了的年度小说！！快上市 -
这本书加上昨天看的《招魂2》对修女有了极其严重阴影 内心扭曲得让人恶心 但是我想麦克虽然在美国有了更好的环境 但内心一直到死都是不安空洞无根的 要是能找到母亲会多么优秀啊 好难过 结局太让人心碎了 难过 -
好感人，不像韩国电影哭的死去活来的，菲洛梅娜就是那种温柔的感人 -
看完电影已经哭成狗，再看书简直不能忍，哭到摧枯拉朽了……看这类书真的好伤身…… -
相比电影，书的容量更大。 -
与电影相比，从文字到照片，小说所传达出的信息让人更加全面系统的了解了整个事件，而对于影片本身来说，也是一种扩展与丰富。无论是纸张还是胶片，那份人世间的无奈与酸楚，那份坚强与宽容，在观者心中所激起的波澜和感动，是永远不变而深刻的。 -
没有想象中那么震撼，本来以为是一部寻子之旅，书中大部分的笔墨却用在了安东尼的成长经历上 -
关于他们的心里解剖，我感同身受 -
文学性真的不强。。。 -
母亲看过时的儿子从小到大录像那里……这个泪梗可以用一万次。 -
看过电影再看本书完全不是重复，会发觉Frears基于原著的反视角解读令人玩味。书的本名其实是The Lost Child of Philomena Lee，菲洛梅娜之子才是故事的真正主角，lost的阴影贯穿了他矛盾的一生。电影与书各取母与子的一面视角，构成了这个故事完整的拼图。书中的照片时时在提醒，这个令人心碎的故事的真实发生。 -
开篇还行 越写越平淡 -
这错过的一生啊………