北伐往事
出版社:作家出版社
出版日期:2013-11
ISBN:9787506370899
作者:黄继树
页数:384页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
往事如烟，但由于某种目的和需求而不断提及的往事，也许并不如烟。只是，当人们透过由个人观念和主流意识镀色的眼镜时，也就不可避免地将鲜活的历史尘封为了往事。然而，素以“剑走偏锋”写史的黄继树却试图以一种不偏不倚的态度来检查历史，以文字之轻，再现历史之重。提及黄继树写史的创新性，最早体现在《败兵成匪》的创作上。绝大部分的剿匪史都发自胜利者的笔端，而来自被剿方面的土匪的声音是那么微弱，几乎可以忽略不计。这一情况，在《败兵成匪》中得到了彻底的修正。 同样，黄继树的“剑走偏峰”也体现在《北伐往事》一书中。在激荡的民国史中，孙中山与陈炯明是不可回避的两个重要人物。1922年陈炯明与孙中山决裂，并有所谓“炮轰总统府”事件，是民国史上的大关节，促使孙中山此后转向联苏的政策，由此改变了20世纪中国的政治走向。这段往事中的历史碎片本身有着许多不解性，加之政治需要，不断被当事人或后人塑造着，这便是克罗齐所说的“一切历史都是当代史”了。 好在黄继树是与时俱进的人，他敏感地跟踪海内外关于孙中山与陈炯明的研究，以最新视角、最新解密档案，吸收史学界最新研究成果，用小说笔法将涉及孙、陈恩怨的那段往事诉诸文字，即“首次用非历史学家的眼光，重新审视孙中山与陈炯明”。这样操作的好处是：一方面尊重史实，呈现历史的本来面目；一方面把史实模糊的地方以文学的形式表达出来，绝不做牵强的推断。 按以上原则呈现出的文本有着纪录的特点，有了更明显的立体感，既能最大限度地循着1922年的历史脉络，也能展现当事人的政治抱负和喜怒哀乐之个性。而孙、陈之间的主要矛盾恰恰体现在政治理念的不同，两人不妥协的个性又使得彼此在征途上背道而驰，就像两架动力十足的马车。孙中山的马车上插着一面“出兵北伐，统一中国”的大旗；陈炯明的马车上则插着一面“联省自治，统一中国”的旗帜。两架马车，应是殊途同归，但愿能各自跑自己的路，千万别在某一个交叉点上相撞，车毁人亡！这样的状况给孙、陈二人都带来一种危机感和紧迫感。 在《历史学家的技艺》序言里有这样两句话：“武士弄墨，尚可附庸风雅；学者扛枪，只能归咎命运的残酷。”将这句话套用在此时孙、陈身上，似无不妥。命运的残酷性终于让孙、陈不同政治理念主导的马车相撞了，这才有了总统府上空的枪声。当然，这只是后人返观历史年轮上的痕迹，虽清晰，但未必真实。枪声背后的是是非非，又涉及了主要人物身边的关键人物。比如邓铿遇刺，对此史学界有着许多考证，黄继树又根据虚构的真实原则，对这一历史细节进行了呈现。 值得一提的还有另一细节。当陈炯明主政广东省，按照自己的政治理念绘制蓝图时，民国众多文人似乎并未伸出援助之手。只有陈独秀帮了陈炯明一把，，但也如蜻蜓点水般，很快一走了之。大家眼睁睁地看着陈炯明绘好蓝图，眼睁睁地看着他起地基，就是不再助力他将楼盖好。这一细节，同为文人的黄继树更不会忽略。《北伐往事》与对错无关，与历史定论无关，与孙中山和陈炯明的政治理念无关，更不是翻旧账，它记录在册的无外乎是往事的遗憾罢了。 -
读过《败兵成匪》的人相信对黄继树不会感到陌生。三年前，《败兵成匪》为我们展现了建国初广西的匪患事宜，只是正统与异统、王师与匪寇，原本也无须正本溯源了。而今，黄继树带来《北伐往事》，讲述了百年前中国军政舞台上错综复杂的北伐战争。《北伐往事》是黄继树的最新力作，讲述了1921年至1922年孙中山在广州建立革命政府，当选为非常大总统时，为统一中国，建立北伐大本营、出师北伐这一重大历史事件。全书着重描写了孙中山与陈炯明之间既合作又斗争，直至最后孙、陈关系彻底破裂，孙中山倡导的以武力统一中国的北伐事业与陈炯明追求的以“联省自治”统一中国之间的较量。 作者黄继树乃国家一级作家，曾著有《败兵成匪》《桂系演义》《第一个总统》等作品，三年前出版的《败兵成匪》在海内外引起巨大反响。这本《北伐往事》根据海内外的最新研究成果和新发现的史料，以最新观点，最新视角，展现了孙中山与陈炯明的不同政治理念与迥然不同的个性冲突，力求忠于历史，还原历史人物的真实风貌。这也是海内外以文学形式塑造孙中山和陈炯明形象的一部创新之作。作为纪实文学，《北伐往事》最大的特色在于将宏观与微观有机地结合起来，这样就找到了一个线索，将无限纷繁的历史琐事串联成一体，从而让我们清晰地看到北伐战争的始末究竟。在细节方面，作者也大胆披露了非常多的战例资料，从而复归了历史真实。作者下笔节奏分明，将北伐历程清晰地展现了出来，展现了高超的写作技巧。虽聚焦于北伐往事，黄继树又笔法纵横，颇有大历史的那份苍凉与萧瑟之慨。毕生坚持“联省自治”政治主张的陈炯明，致力于“联省自治”统一中国，与孙中山奉行的中央集权、以武力征战谋求统一的政治纲领不合，最终分道扬镳、反目成仇，沦为国共两党均不受欢迎的争议人物。相反孙中山，这位高呼“起共和而终帝制”的民主革命先行者，百年来都被世人顶礼膜拜，尊为“国父”，这在国共两党中也鲜有之。虽然最终“大道共和”与“联省自治”都以失败告终，建立新中国的另有汉家男儿，然而北伐战争沉重地打击了北洋军阀的统治，加速了中国革命历史的进程，它的意义毕竟是空前的。历史不能假设，正统与异统也本无法正本溯源。百年之后再看这段热血激荡的北伐往事，只能令后世无限敬仰。然而无论是孙中山、陈炯明还是颇受争议的北洋军阀，无论是为了民族大义还是自家天下，无论他们是正统还是异统，历史毕竟记住了他们。只是一将功成千秋万世，万骨呜咽无人问津，那千千万万抛头洒血的无名兵卒怕早已烟消云散了吧。
精彩短评 (总计4条)
-
历史永远不动声色 -
还原真实的孙中山和陈炯明，两条建国路线的斗争 -
历史教科书上只是简短的介绍过陈炯明叛乱，受教育的我们只以为他是背叛孙中山的不义之人，读过此书，或许会有改观！ -
一本挺严肃的历史小说，干嘛加上不着调的爱情描写呢，败笔。