《香港旅行谋杀案》书评

空间、时间、巧合的无厘头案件(有点剧透)

【事】和警察水田一个旅行团旅游的谷口在回国当晚猝死，死因为温差导致的心脏麻痹。谷口的妹妹对哥哥的死因产生怀疑，委托水田协助调查。同时，水田被上司委派调查关东化工厂的污染案，竟然发现旅行团中的藤本是这家厂的部长，围绕着他还有两桩失踪案。污染工厂、贩毒、失踪、死亡，是互不相干的事件还是环环相扣的网？【评】全书逻辑如下：第一章——谷口心脏麻痹死亡第二章——礼子怀疑死因第三章——水田回忆团友并得知死讯第四章——水田回忆行程（牵出涉毒案）第五章——水田拜访化工厂并开始关注藤本（牵出绫子失踪）第六章——团员忘年会，礼子、水田试探藤本第七章——分尸案发生（牵出藤本侄女志磨代失踪），旅行照片发现谷口行程疑点第八章——发现杀害谷口方法第九章——发现志磨代掉包事件及杀人动机第十章——破解藤本不在场证明第十一章——由藤本共犯牵出贩毒渠道，发现杀害谷口动机，绫子遗体被发现第十二章——关东化工厂发生污水泄露，绫子父亲抓住藤本第十三章——藤本认罪，破获贩毒案之所以将章节剧情列出来，是想说明这本书结构上的精妙：一共有三起死亡案（谷口、绫子、志磨代），三条线索（旅行死亡、工厂污染、跨国贩毒），两段回忆（旅行回忆、志磨代雪山回忆）和两个空间（国外、国内）。结构复杂，谷口的死因被放在了千里之外的香港旅程中，恰巧参与办案的水田就在这个旅行团中，又恰巧水田任职的公害科又把关注点放到了藤本公司上。通过这几个恰巧，斋藤荣巧妙地将所有疑点都串成了一条线。而因为这条线和这三起案件，阅读流畅而紧凑，间隔不久便有高潮和亮点，很过瘾。关键的不在场证明则因为有空间元素的困惑和时刻表的瞎搅和而更有思索的空间。为此总结了一下这种异地杀人的方法：1. 嫌疑者通过替身或障眼法提早离开A地，B地完成杀人；2. 嫌疑者有其他更快捷的交通方式到达A；3. 死者主动或被动离开B地，被杀后搬运回B地。这也是我第一次看到操纵生理而导致死亡的事件……虽然有点怀疑此法可行性。 得出结论：1. 发现上司的隐私千万不可多管闲事；2. 旅行中要注意身体，不要听怪叔叔的话。

《香港旅行谋杀案》——大胆的手法，巧妙的诡计

看推理小说，我很不喜欢时刻表推理。一来是因为对这种精确的作案方式不感冒，二是我自己无法形成对时刻表推理的文化认同感（中国国情使然）。很可惜的是，对看到一半就知道凶手，剩下的只是破解其不在场证明的推理小说我同样兴趣缺缺。但是，这本小说--《香港旅行谋杀案》，恰恰是时刻表推理+不在场证明的综合。本以为这本小说不会很精彩，但读完后我很高兴它给了我新奇的体验和思维的张度。一下飞机就离奇死去的谷口拓郎，河流水污染的公害事件，出国观光的旅行团，仓库里的分尸案，邮寄过来的尸体毛发……这一切看来毫不相关的事件，最后却交汇于一点：真相。日本社会派小说最擅长的就是开篇的时候分别叙述一些看似不相关的事件（案件），到了最后揭开谜底的时候才融合在一起，好比是班上同学从不同地点动身而赶到一起的聚会。这种感觉在看森村诚一的作品时印象非常深刻。《香港》显然也是这种类型。虽然在社会问题的表现力上，这部作品只能算是中平之作，但尤为可喜的是书中涉及到了环境污染的问题，是一个不错的亮点。这本书最大的特色是大范围空间上的诡计运用，相当出色。凶手无疑是一个胆大心细的策划者。跨越空间为自己找到不在场证明，这种胆量与冒险精神给我留下了深刻印象。而水田警部，观光旅行团的参与者，通过自己的一次又一次的回忆、推理、否定，再到不断地搜集证据，做出新的推断。期间反复好几次，最终才破解了凶手高超的不在场证明。我不敢说这本推理小说人人都会喜欢，但是我相信看过的人都能够从中获得思维上的张度，亦即这本小说开拓了我们的视野。这本小说明显是社会派风格，感觉更接近松本清张而并非森村诚一。松本和森村虽然都是社会派的巨擘，但我个人感觉松本的小说更偏重于考察警察办案的过程，通过对警察形象的描写从而塑造出日本警察兢兢业业的形象；而森村描写案件，更关注的是人性中"恶"的极致，通过运用诡计来表达阴暗的一面，进而反映社会问题。所以我感觉在社会问题的表现力上，松本不如森村。而且森村也并不是真的想写推理，他只是想反映社会罢了。《香港》这本书，虽然也有反映社会问题的内容（环境公害），但是仍然更接近松本的风格，塑造了水田副警部这样恪尽职守的好警察。看这本小说的时候，一定要保持平常心，指望书中出现森村式的煽情语言是不现实的，或许因为这是几十年前的作品，文风也相当朴实，阅读本书，如同喧闹的气氛中静下心来品一杯清茶，朴实无华。

好的推理小说根本就是犯罪实习手册

行文中情节与诡计充分融合，对推理小说的写作，付出了最大的热诚。历史相当久远的一本推理小说，也是一本精彩的小说。好象电影剧本的说。一个嫌疑犯，三桩命案、一起工厂倾倒污水案。刚开始就是一名男性的因病死亡。但凡推理小说里正常死亡的假象下往往会牵出狡猾的杀人者吧。嫌疑犯如何通过期待于可能性之杀人的方法让受害者因病亡故呢？这样迂回、间接的杀人手法还真是让人毛骨悚然。让警察最困惑的地方就在于其中一桩谋杀案里，受害人的碎尸在大阪被发现，推断出的被害时间里 犯罪嫌疑却远在香港参加了旅行团，至于潜回日本杀人后再返回香港由于交通工具的限制被证明为不可能，犯罪嫌疑人是如何制造的不在犯罪现场的证明呢？借助小说里警察水田的话说：其实罪犯和普通人思考的能力最多是五十步笑一百步的差别。排除所有的不可能，剩下的不可能的就是正确的。受害人是在香港被谋杀的。然后再由帮凶以走私的形式运回日本。这个点子还真是绝了！看推理小说最大的乐趣就是罪犯的充满智睿的杀人手法以及案件的破解过程。但这种愉悦的过程往往都建立在杀人事件基础之上的，这样看来作个优秀的推理小说作者还要有良好的心理素质，才能大肆铺陈杀人事件后再如抽丝剥茧般徐徐展开事件的真相，以馈口味日益刁钻的读者们。如果按照推理小说里的手法去实地操作一下，把小说里出现所有的漏洞和线索统统打扫干净，现实里的警察们未必能破案吧。这本书看的比较慢，从右向左翻页的竖版繁体 看时间长了让人眼晕。耽误了看书的进程。

年底奔向香港扫货的游客同志们注意啦

老英雄写出来的东西至少充满诚意啊，现在我终于明白在完美无缺的名侦探书评中某大的真意了，本作果然是那种杀人方式的巅峰作啊．在此我要提醒大家，往内地带哀派海关可得找个熟人啊，去波兰街别让人家下药喔！天气转冷，请预防感冒，严迪广告！！

旅行的意义——读《香港旅行谋杀案》

社会派的作品，大都把案件和推理放到更广阔的空间里，仅从推理小说的角度说，这样的写作模式，运用的好，绝对比那些发生在封闭空间里的案件更加的精彩和大气。运用的不好，就会有“生拉硬扯”之感。书中涉及的事件颇多，包括：跨国贩毒案，旅客死亡事件，工厂公害事件，少女失踪案，分尸案，山难等。一个故事中穿插了这么多的案件，作者也要好好安排它们的“出场”顺序才是。斋藤荣先以分线的叙述手法展开情节，最后在解答部分整合所有线索，谜团的破解有赖于灵光一闪的巧思和现实化的破案过程。看书名就知道本作要破解的是不在场证明方面的谜题，可作者明显没有把这个主诡计当回事，故事讲到大约70％的时候，凶手的作案手法就已经被水田警官解开。试想，如果作者一直包着这个谜底不说，那么围绕此谜底的很多细节分析和印证就无法展开，并且也会妨碍其它事件的“出场”，但如果作者真的在乎谜团，这个问题在当初安排和选择案件素材的时候肯定会被考虑到（寄给谷口妹妹的信件如果不那么直白，而是语含机锋的带出核心诡计，也就不必出现的那么晚，更可以作为一个很好的推理切入点。山难事件，少女失踪案则可以往后拖），这一点也算是作者志不在此一个印证吧。

非常优秀的一本推理小说

在网上看过的，很棒，从头至尾语言精炼，情节严密。同样的日本优秀推理小说，比如渡边容子的《别告诉左手》都很不错。