吐火罗人起源研究

章节摘录

　　自序　　我对吐火罗语和吐火罗问题的关注，开始于上个世纪的60年代。那时我还是20岁左右的青年，刚进大学，对古代中外交通史和19世纪以来兴起的历史比较语言学颇感兴趣，看了钱晋华先生翻译的裴特生(Holger Pederson, 1867—1953)著《十九世纪欧洲语言学史》和冯承均先生翻译的《吐火罗语考》（收入列维和伯希和的文章共4篇），了解到吐火罗语的发现和研究，是印欧语历史比较语言学的大事；而吐火罗语的定名，又涉及到一系列历史、地理和民族问题，这就是所谓“吐火罗问题”(The Tocharian

内容概要

徐文堪，1943年10月生于上海。浙江湖州人。1965年毕业于华东师范大学历史系。现任汉语大词典编纂处、汉语大词典出版社编审，兼任四川大学教授。

主要业绩：1997年被聘为四川大学兼职教授，1998年任该校汉语史研究所《汉语史研究集刊》学术委员会委员。1992—1993年为美国宾夕法尼亚大学亚洲和中东研究系访问学者。1977年起参加《汉语大词典》编纂工作，为主要编写人员之一，并任定稿编委。该书正文4500万字，是我国第一部历史性详解汉语语文词典，它的出版（1986—1994，上海辞书出版社、汉语大

书籍目录

《东方文化集成》编辑委员会

《东方文化集成》总序

自序

一 总论

从一件婆罗谜安帛书谈我国

古代的印欧语和印欧人

二 揭开吐火罗人起源之谜

关于吐火罗语和吐火罗人的起源问题

关于吐火罗人的起源和迁徒问题

三 对新疆古尸的探讨

新疆古尸的新发现与吐火罗人起源之谜

The Discovery of the Xinjiang mummies and Studies of the Origin of the Tocharians

从汉文古籍看古代西域（新疆）的人种问题

四 相关问题研究

The Tocharian

作者简介

吐火罗语的发现和研究是印欧语历史比较语言学的大事。由于我国缺乏研究古代印欧语的学术传统，所以尽管吐火罗语的材料对中国民族史、佛教史和中印文化交流史等的研究具有重要意义，中国学者在一个相当长的时期里，尚不具备进入这个领域的条件；直到季羡林先生于20世纪30年代留德期间致力于此，经数十年艰苦不懈的努力，才改变了这种状况。由于吐火罗语的定名涉及到一系列历史、地理和民族问题，我国史学家亦多注意及此，取得不少成绩。但对于吐火罗人的起源问题，以及与此密切相关的原始印欧人的起源和迁徒问题，国内却一直没有人进行系统研究。本书作者关注“吐火罗问题”近40年，搜集了大量有关资料，特别是从20世纪80年代开始，从新疆考古的新发现中得到启发，逐步认识到新疆出土的具有白种人特征的古尸和人骨所代表的的该地区古代居民，应与吐火罗人有某种渊源关系。虽然近世发现的吐火罗语文献年代相对较晚，但吐火罗语本身是一种古老的印欧语，它脱离印欧语共同体的时间相当早，在操这种语言的部族到达新疆等地区之前，它又与欧亚大陆的各支印欧语和非印欧语发生了接触。中国古代史籍所载的“月氏”，可能亦与吐火罗人有关。吐火罗人的史前时期已到达南西伯利亚，其物质文化遗存是为阿凡纳羡沃文化；进入后世，其分布范围愈益广泛，从黄河流域至中亚、南亚，皆可见斯踪迹。作者认为：考古学、语言学和遗传说研究现在正帮助我们建立关于人类过去的一个较完整的三维图像，所以必须进行跨学科的研究，才能最终揭开吐火罗问题这个千古疑谜的谜底。书的最后附有相关文献目录，可供参考。本书与国内已出版的关于吐火罗问题的著译不同，是以吐火罗语和吐火罗人以至印欧人的起源及迁徙为中心展开论述的，并且尽可能吸取了20世纪90年代中期至本世纪初考古学、人类学、分子生物学和语言学的新成果，体现了在学术前沿进行研究和探索的特点。

图书封面

---

 吐火罗人起源研究下载 更多精彩书评

---