1999：不战而胜
出版社:三联书店上海分店
出版日期:1989-1
ISBN:9787542601650
作者:理查德·尼克松
作者简介
尼克松是一位极具战略眼光的政治家，这在这本文集里完全可以感受到。可是他的所有外交才华，决策才华和政治才华在水门事件的阴影下仿佛被遗忘的一干二净。理查德·尼克松自己也没有料到水门事件给美国带来的影响。《美国国会研究》一书中屡次提及的水门事件：美国三权分立的分权制衡模式在20世纪20，30年代及二战期间向行政部门倾斜，也就是总统权力的扩大。这种趋势直到水门事件的发生后才得到转变。水门事件的发生，使人们对政党政治失败望，对当权者不满，迫切要求建立一个公开，透明的政府。水门事件和越战直接导致了国会对战争权的回收，国会与最高法院一道行使包括弹劾权在内的监督总统的权力，美国国内的权力平衡才开始恢复。
尼克松用勉强的巨人和苏醒的巨人分别来形容日本和中国。170年前，拿破仑这样描绘中国的话：“一个巨人在沉睡，让他睡吧，一旦醒来，他会震动全世界！”而尼克松说，这个巨人现在苏醒了，他的时候到，他准备震动世界。
众所周知，中美关系的正常化是在尼克松，基辛格时期实现的。尼克松在试探和调整对华政策时，鉴于国会压力，采用了“秘密外交”的措施。基辛格的首次北京之行甚至连国务卿罗杰斯都不被告知。尼克松时常注意给国会传递有关中国缓和的信息，努力寻求国会支持。如在1970年初，尼克松就向国会提出一份外交策略报告，表示，“不应将中国人民这个伟大而重要的民族始终孤立于国际社会之外，否则就无法获得稳定而持久的国际秩序。”这份报告为基辛格秘密访华铺平道路。基辛格对中国的友好态度在很多水均益的访谈节目中可以得到验证。1995年初，众议院议长金里奇收回他关于美国应该承认台湾作为一个独立国家的言论。因为在此之前，他接受了基辛格的劝告：孤立一个像中国一样的大国是危险的。
在《1999：不战而胜》中，尼克松将中美两国的和解称为战后最具有戏剧性的地缘政治事件，即便当时不存在苏联威胁，美国和世界上人口最多的国家建立一种新关系也是当务之急。他听从了戴高乐的建议：“虽然对中国的意识形态不抱幻想，但是美国不应该让中国怒气冲冲的陷于孤立”，“最好趁早承认中国，不要等中国强大了使你不得不承认它”。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
虽然冷战已经结束很久，书中极力贬低的苏联也早已解体。但理查德·尼克松在这本书中流露出来的冷战思维却一直延续到了21世纪，并且正在试图将中国纳入这一想象范围。这时候来读这本书，不仅不会过时，反而会得到更多的启示。在中国“和平崛起”的背景下，如何避免再次成为第二个苏联，无疑是我们正在并急需解决的问题。有的书常读常新，这也是一本吧。 -
中学时读此书与《领导者》，只为美国前总统高看中国和周恩来而激扬爱国主义情绪；后来再在老师指导下，看看和平演变的套路，警惕警惕美帝；如今回到老家，翻阅这些旧书，却看到了两种意识形态的根本鸿沟，不管是当时强大的苏联还是现今正深刻融入世界的中国，不管美国人定义为极权国家还是我们自称的社会主义国家，数百年的经济差距，近百年的思想差距，都不是依靠民族自豪感、短期弥补得了的。书读三遍，其义自现，信矣！此书最用力和最有价值部分还是论苏联的前几章，作为当时的掌权者，尼克松对苏联的分析超出今人的回顾。随举一例，“如人权问题，苏联认为人权主要指公费医疗、免费住房、免费受教育和充分就业；我们认为主要是言论自由、新闻自由、宗教自由和自由选举”；那么对比当下，我们有何骄傲于我们的制度？我们已经把人权降低到生存和发展权这种最基本最宽泛的要求，而层出不穷的权力对人权的无耻侵害，使得这一底线近乎上线，无怪乎胡总也强调要切实保障。尼克松虽为政治实用派，但思想却是正统右派；当他深为美国的自由民主典范而骄傲而呼吁，当美国人确实找到了自豪和爱国情绪，高举盟主大旗，我搜肠刮肚我们体制可骄傲之处，也许一是对军队和稳定之掌控力，但代价是军警高度特权和未来改革阻力；二是集中财力发展基础建设，代价是高度贪腐和投资依赖。默然承认，中国，可以说不，但我们并无可骄傲处…… -
毛主席对尼克松说过很有名的话，和左派相比，我更喜欢和你们美国的右派对话。右派，至少那个年代的美国共和党，更坚持现实利益，只要有利益，就有合作的机会。尼克松作为一个老牌右派，坚定的反X斗士，反而能和老奸巨猾的基博士一起打开与中国对话的大门，原因也在于此，hence主席的话。尼总统在书中的分析很有道理，无论对苏联、欧洲、日本，还是中国。与苏联的分析犀利，尽管没能看穿其外强中干的特点。对日本的分析，很有特点，日本欠缺的是一个真正的领导人，一个能够做出政治决断，而非推销半导体的商人。日本，ironically，需要的是自信，能够承担更多国际责任。这样一个国家，sound similiar？全书的中心思想就是一点，要维护美国的地位，用什么手段都可以。抛开意识形态、地缘政治等等不同立场，至少美国人承认利益的这一点值得学习。利益，又有什么不能说的？为什么一定要埋在诸多辞藻之后？只有正视了利益，才能建立更言之由衷的立场、政策，才能让自己的行动真正体现自己的目的，才能真正实现，what is called战略眼光。
精彩短评 (总计21条)
-
尼克松... -
尼克松也没有想到，自己做了这么完备的计划交给新任总统作为抗衡苏联的参考，结果苏联过两年自己解体了。 -
可以长见识的文字。 -
尼克松是个伟人，虽然他也经历过水门。 -
虽然是1999年以后看的，但是确实的感受到了不战而胜。 -
在学校图书馆读过的书，推荐一定要看看，看看尼克松是如何看待我们的，看看大政治家和政客的区别 -
:
D81/7244-01 -
教授推薦。 -
前言批判尼克松“反共反人民”观点越少的，内容和谐越少 -
不战而胜 -
自从小学时看了某本尼克松传后，从此他成为我最感兴趣的美国总统。文笔犀利思想务实。至于水门事件，不过是许多被掩盖的秘密中不巧被揭露出来的那个而已 -
对书没想法，就是突然想起爷爷书架上有这本书，纯粹恶趣味想看看豆瓣的信息量。于是，我五体投地了~~ -
美国历史上最被低估的总统，写的书真是一针见血。 -
绝版了，尼克松和基辛格真是黄金搭档，要说普世价值观他俩还差不多，起码能在别人的立场考虑问题。本来世界上的事情就很复杂，哪能轻易分出对错，需要的不仅仅是政治智慧，更重要的是胸怀！ -
完美的预言 -
作为中国的对手甚至敌对方，尼克松以及他所代表的美国是时刻不忘的，但我们总一厢情愿的和人家交朋友，避免冲突和对立。这种错位非常普遍而常见，有这种幻想的人应该读读尼克松本人的著作。 -
尼克松了解中国，说实话某些美国现在领导人的见识还不如他 -
很久以前老爸偷摸拿回家的，关于中国那段被人给扯掉了，真的，用手扯掉了 -
差！真是高看戈尔巴乔夫了 -
版本很多，读的是这本，忘记结果如何。 -
有不少人，因为中国没有象发生象苏东那样的巨变，就说尼克松的预言失灵了。这种观点的其实是非常肤浅的，尼克松观点的实质无疑正确。在全球化的今天，只有在遵行国际普适的自由民主法制的价值准则的前提下，所谓的特色才有意义。就如体育运动，运动员首先必须学习和掌握的不是某国的特色，而是国际标准的游戏规则。尼克松的预言没有发生，并不代表今后不会发生。2009年虽迟了点，但一定会来到。当然，中国的变革，绝对不是苏东式的，而是最优化最彻底最全面的非暴力变革。为这句金言而奋斗吧：他们要将刀打成犁头、把枪打成镰刀★殷铭泽★