屈服史及其他

出版社:三联书店
出版日期:2003-08
ISBN:9787108018687
作者:葛兆光
页数:248页

内容概要

葛兆光,原籍福建,生于上海,1984年年北京大学古典文献今业研究生毕收。1992年至今,任清华人学人文学院教授。主要研究领域为古代中国的宗教史和思想史。主要著作有《禅宗与中国文化》(1986)、《道教与中国文化》(1987)、《汉字的魔方――中国古典诗歌语言学札记》(1989)、《唐诗选注》(1994,1999)、《中国禅思想史――从6世纪到9世纪》(1995)、《葛兆光自选集》(1997)以及《中间思想史》两卷本(1998、2001)等。

书籍目录

内编:屈服史
引言:
换一种思路看道教史
第一章:
从张道陵“军将吏兵之法”说起:
道教教团从二十四治到洞天福地
第二章:
从“六大”到“三天”:六朝到隋唐道教斋醮仪式的再研究
第三章:
黄书、合气及其他:道教过度仪的思想史研究
第四章:
《上清黄书过度仪》的文献学研究
第五章:
最终的屈服
――开元天宝时期的道教
第六章:
妖道与妖术:小说、历史与现实中的道教批判
外编:道教史研究的思考与评论
外编一:
道教研究的历史和方法
―在清华大学研究生课上的讲稿
外编二:
文献学与历史学思路
―评吉川忠夫编《六朝道教们研究》
外编三:
“重玄”何有“派”?
――评砂山稔《隋唐道教思想史研究》
外编四:
重新清理唐代宗教的历史
――评吉川忠久编《唐代宗教》
外编五:
一个学者与一个时代的道教史研究
――关于王明及其道教研究
外编六:
中国(大陆)宗教史研究的百年回顾
附录:道教杂说
附录一:
唐宋时期道教的投简
附录二:
历经试炼:小说、历史和现实中的道教信仰考验
主要征引文献

作者简介

  用“屈服”这一词作为书名,是想使历史叙述者站在道教的立场上。看一种宗教如何在古代中同强大的土流话语中被迫“调适”、“回应”以及“进入”。思想史往往注意叙述不断出现的新知识、新思想和新信仰,却很少用“减法”人讨论渐渐消灭的那些知识、思想与信仰,包括被斥为野蛮、落后、荒唐、淫乱以后逐渐“过缘化”和“秘密地’的过科,其实,正是在这些渐渐减少和消失的过程中间,我们可以看到被过上这遮蔽起来的历史,也可以看到古代中国的世俗皇权和主流意以形态,如何在不经意中就可以迫使其他异端“屈服”。正是宗教史上的这种‘屈服”,中国历史上从来不曾何过与世俗政权相对抗的本教权力,而中国集神灵、宇宙、伦理道德象征以及政治权力与军事权力于一身的“普遍皇权”也比的好要更为强人。古代中国,皇权垄断了所有的合理性忖和合法性,使得凡是个符合主流的所有宗教信仰,都要蒙上“妖”、“淫”、“乱”这类名称,退出上层的、精英的思想世界,而一直存在于边缘的、世俗的、民间的宗教、文化与思想,甚至小说之中,从古代直至现在……

图书封面


 屈服史及其他下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     (写这个书评的本意是外行写给其他外行的看,希望帮其他外行省省时间,潜台词是:其他外行们,没功夫这本书可以不要看。然后这里是我还记得的内容,我整理了一下,相当于很烂的abstract+一点点8g和私货。我表达力当然要比葛差远啦,大家时间有限,有空看的聊胜于无,哈哈。8g和私货倒不是为了赚眼球和贩售,称的上看这书很少的一点个人想法吧。)这本书叫做《屈服史及其他》,喔,还有副标题《六朝隋唐道教的思想史研究》,作者葛兆光。这里“屈服”作submissive讲,这本书所关注的是一种思想向世俗、强权屈服的尬感历史。用葛的话讲(大意),历史常是胜利者所写,站在胜者立场追述自己和屈服者的经历、变迁。葛谦虚的说,希望与此不同,他要站在屈服者的立场,写一部不断向强力妥协的"主动"屈服思想史。先小小荡开,我从小除了脑子不太好使之外,造物两念之差,令我想法也常常与人相左,我对“这件事为什么要作”无动于衷,却对“这件事为什么不可以作”大感兴趣,还常常不能释怀。中学的时候爹妈终于吃不消了,带我去看了心理老师,那位叔叔说,青春期的逆反很正常。没想到一梦数十年,青春一直眷顾着我。有这样骚动的青春压顶,这部“屈服史”的提法可谓摸到我的七寸————好痛、好痒。言归正传,这本《屈服史》在门外汉看来相当专门;同时,如果匆匆skip掉烦冗的专业枝蔓,只关注主干,150左右的小篇幅(不计外编):道教从早期兼具军政集团(包括汉末张道陵,后来张角)的势力,经过不断自我肃清整顿(包括南北朝佛道之从佛教角度观察到,道教本身仪式变化,乃至思想上北方寇谦之,南方陆修静的主动整顿),道教自身从理论、机构渐渐趋向出世、与世俗祭祀节令无干,远巫觋;在开元天宝时期完成最终屈服(比如在皇帝主持下,佛道装饰性争论);最终民间对道教的观点、看法在明清的流变(比如所谓妖道、正道在小说中的形象)————我比较遗憾的是,并无看到很多宗教思想变迁的讨论?而对道教“屈服”仅止于仪式(比如道教祭祷越来越脱离农业社会的节令,退出对民间的影响)。而即使是对道教仪式、文献的稍微详细些的讨论,葛的方法,似乎也不超越前人(比如福柯Michel Foucault)。这是中国本土宗教却如中国哲学一般较少形而上的讨论,还是作者葛兆光本人的忽视呢?有趣的是,外编中葛总结中外道教研究特点时提到中国学者重文献、轻宗教思想的特点,是否这一特点也适用作者本人?除掉上述粗线条、可有可无的印象,总体感觉这本书流于表面,没有深度,算有用前人理论搭的完整体系的现代学术作品吧。我比较感到新鲜的是对“道教合气”相对详细的叙述。所谓合气,源于道教早期对性交的养生看法,后来进入道教仪式,最后作为道教屈服史的一部分,又退出道教仪式。换个角度,从性的角度看,是从私密个人活动,到公开活动(仪式),最终退回私人活动的过程。这个变化,从佛教站在主流社会[*]对道教有一个著名的批评,叫做“士女溷漫,不异禽兽”。葛对这种批评有一个我很同情的观点“用今日之是,断昨日之非”,说明合气在历史上合理性,以及文明社会对历史上残留“野蛮”记忆的看法————妖魔化。葛又提到所谓“了解之同情”。我会心一笑之余,我想,对前人,我自然有余裕澹然的“了解之同情”,对正在发生的事情,身陷其中,我恐怕不仅感到“了解之同情”,而且还有“了解之困惑”。[*]个人悲愤一下,我特么讨厌一个人在批评另一个人时,站在大多数人的立场上要其他人评理,有什么立场抬出自己就够了,绑架公论要挟另一个私人的做法*(&(&#%
  •     《屈服史及其他——六朝隋唐道教的思想史研究》葛兆光 2003年8月三聯關於閱讀,本身與我便存在著一個問題——知與不知。道教史本身對我而言,便是頗多盲點的,在閱讀中伴隨著的一是知識的攫取與吸收,并組織成一張網絡,漸漸地套入六朝隋唐史的背景框架里,在閱讀中漸漸勾勒得清晰起來,六朝至隋唐,中國。略帶著方術般的離奇,同時宗教本身的信仰與中國皇權的關係,六朝隋唐道教的存在形式,從道教自身來說,某些潛移默化的更迭,在儀式、規則與敘述中的增減——尤其是所謂的“減法”,成為了關注的重點。其實這幾章的背後,仍然貫穿著一個葛兆光老師一直在探討的寫法的實踐,關於“減法”,關於“文明”背後在內的邏輯的調整,在權力與話語中定義為“屈服”,這樣的一個漸進的歷史里,頗受福柯的思想和理論的啟迪吧,整個分析道教史過程的角度,方法,穿針引線的同時,也不由得提醒自己多一個心眼兒,面對材料之時變換著方法去審度。寫得尤其讀來好玩的是《妖道與妖術:小說、歷史與現實中的道教批判》,材料細思來,什麽《水滸傳》、《封神》之類的模式其實也算司空見慣,正道與妖道,法術的運用與認同,其實從早期道教儀式過渡至後來進入主流認同,斬斷巫覡、淫祀都似如出一轍——在中國,宗教進入土壤,提升文化性與適應中國社會秩序,“倫理”仿佛成了必要的自我調節——在小說等大眾化的文本里,也潛在地傳遞了這樣的判斷,偶然間想起“春秋筆法”,這其中的褒貶,有時讀著運法之類不由得啞然失笑,嘻,中國之社會。後來,自己稍稍關注了一下文獻的來源;疆域內的宗教和文化的過渡本來就複雜,佛與道即離,道教的不少材料得自佛家的批評中的勾稽,這么多文獻是怎樣尋章摘句鉤稽出來的,也暗自服膺,只是常常好奇——當然,前後還讀了兩遍他自己的讀書札記型的《域外中國學十論》,因為不少內容關注了佛教、道教等宗教史,尤其是宗教史中的思想史的寫法;不少提出的寫法的探討、角度的開拓,也果不其然地在這本《屈服史及其他》中得到反映。但細細想來,一些創見有條分縷析,原來仿佛還是頗有些域外漢學處得來的啟迪,文化史、思想史的領域漸漸延伸,不少方法、啟迪得觀來自於外,取長補短,不過能在這裡走多遠,收穫多少,我自己仍然謹慎而小心。而且,相對於內篇學術的創見,外篇則更多的是書評與文獻綜述,尤其是首篇《道教研究的歷史與方法》和末篇的《中國(大陸)宗教史研究的百年回顧》,道教史研究,國內,國外的,不同時代的,研究方向、風氣、著述,如數家珍,同時,對於新的研究的致力點,方向與探索的空間也有所指點,鑒往知來吧。有時常常苦於學問門徑,總那么孤陋寡聞,在書海里迷失,內篇多是自家之學,外編則是法眼度人,一如既往的以評帶論,有眼光,趨向得洞若觀火,善哉。話說八十年代的文化熱,帶動了一批書的出版,葛兆光老師的《道教與中國文化》《禪宗與中國文化》,在溯歷史里,獨到了一則自評(P158),這兩天翻讀,也欷歔不已。書評,有國外漢學界的著作,也有王明先生的學術史總結,域外之眼與立足中國,實事求是,針砭與褒揚,背後是扎實的文獻閱讀基礎,也只有傾嘆與暗服了。08年9月14日寫畢,隨後重讀《域外中國學十論》,札記。寫定評述,先行錄入。至於此篇,逋延迄今,方才敲定鍵盤,光陰錯亂如斯。9月29日記

精彩短评 (总计35条)

  •     后现代知识考古学解构“信史”的路子。
  •     福柯理论指导下的道教思想史研究............
  •     回家的路上三个小时读完了,很好读,思想史的名头不是空挂的~了不起,就是后面的评论有点少,作为一个小论文集还不错啦~
  •     语言和视角都好
  •     有些东西可以用到,匆略。
  •     主要讲的是道教如何在政权下求生存的事情,其实我比较关注的是关于仪式里带有色情意味的那部分,和现在的很多邪教何其相似:想要上层次?和教主上床。还有十日谈里的几个故事,看来古今中外无数披着宗教外衣的骗子其原动力是性欲。
  •     大体读完。感觉是在福柯指导下,写下的道教研究。眼光新、资料也全,可是这纯粹以外部视角看道教,而不是道教史内部的问题。当然,外篇的几篇道教研究文章,却还是颇有指导作用的。毕竟对中国道教的研究方法的反思讨论,实在是太少、太稀缺了。
  •     别开生面的道教研究,葛老的一贯风格
  •     无甚新意。
  •     舒服
  •     道教问题
  •     理念肯定来自福柯,对于材料的整理很有功底。
  •     好福柯……
  •     屈服史——自身的學術成果;其他,文獻功底,在書評中顯現。
  •     好看好看
  •     一个道教研究的路子
  •     兆光哥哥的书,能说什么?
  •     很奇怪的开本……
  •     葛确实扎实
  •     三星半吧,福柯大法好,感觉在一个理论下的思想史(宗教史)研究点比较可以抓得棒?从材料到结论的逻辑也清。
  •     葛先生文献功力扎实了得,外编对学术史的整理得面面俱到!但是内编,反而有种生套福柯“知识—权力”理论的倾向,只有“合气过度仪”一文带有“屈服”的意味,其余诸篇对道教去组织化、神圣化的过程明显解释过度了。
  •     比较细,对论文不太有帮助但是了解到了很多小知识
  •     资料详尽,观点了不异人意……
  •     “在对这一屈服史的研究中,我致力于用减法来做思想史。”作者语。
  •     葛兆光的每本书读起来都这么舒服。仔细梳理了关于早期道教发展的思想脉络
  •     道教;。呵呵
  •     翻翻,意思不大,主要说道教为取得上层统治阶级的接受及认可,慢慢去除与世俗政权竞争或道德观冲突的内容,从而从政教合一走向宗教
  •     又见福柯
  •     道教被吐槽成狗了。
  •     当年还年轻,不知道为什么某些思想的传入要“被迫”“适应”当时的时代……后来我终于明白了
  •     B958/4739-2参考,长宁
  •     内编看完。一刷。道教的文献名实在不友好,认名障碍患者永远记不全任一本文献的名字。
  •     四星主要是打给内编的,外编写得比较水(主要是一些想法)。内编的第一、二、三、五章是本书的重点。
  •     很独到
  •     清晰。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024