《蔷薇下的真相 1》书评

船户让我想起了看漫画的初心

我给船户的叙事方式点一百二十个赞。漫画虽然被大部分人当成消遣读物，但是这个世界上总有一小撮非主流，他们最大的消遣方式是在书中冒险，模式化的故事根本无法满足他们的审美需求。而细致深入的人物刻画，复杂精巧的时代背景，以及超越常规的叙事方式，才能让这样的读者感到快感。给朋友大略讲过蔷薇。朋友只听故事梗概，就惊呼：这个作者真是太高傲啦！文如其人，因为盗版不授权，画了一个死贵的同人志，船户就是这样一个宁肯饿死也要抵抗商业规律的奇葩作者。其实船户相当会铺梗，金克木老先生一段话很深入我心，大意是做学问跟看推理小说差不多，都是在解谜题，把看似异常的东西梳理出寻常的规律来。叙事模式千千万，但是好的故事一定具备推理小说的要素：悬疑和异常。漫画是以一个个矛盾开始的：社交之花非正常死亡，易觅良人的她却爱上有妇之夫；看似和谐的贵族家庭实则暗潮汹涌，妻子多年来毫无缘由的冷落丈夫和儿女，却对极其像丈夫的二儿子青睐信任。故事开始的视角，是死亡名媛之子的视角展开，如同阿婆的探案小说，中间穿插着知情女仆的意外死亡，大少爷的双重性格等等常规谜团，就在读者以为，蔷薇是维多利亚时代的金田一为母寻仇的故事，作者突然转折了。一心解开母亲死亡谜团的儿子，与现实妥协，成为了神父，放弃揭秘。整个叙事视角换成了新来的家庭教师。对于当时还不知道POV视角小说的我来说，这种叙事方式真的太新鲜了。“漫画居然换掉了主角？小正太呢？小正太母亲到底是怎么死的呢？”这是我第一次阅读时，按捺不下去的疑问。可惜作者高傲就高傲在，她虽然抛出了谜团，却不急着揭秘。而是娓娓道来，把描述的重点，转移到家教和二少爷的虐恋上。其实现在来看，船户是很精妙地把几种读者熟知的故事模式结合在了一起。第一个故事是名媛之死，是儿童探案剧；第二个故事是家教之恋，熟悉简爱，或者看过森熏的艾玛，应该都比较熟悉家教故事的内核：阶级差异是推动故事进行的主要矛盾。可是，船户却又加上白烂总裁文的色彩：二少对家教口是心非的爱情。层层铺染，复式的结构使得简单的故事意味深长。就这样，明明充斥着烂俗的元素，船户硬是将他们结合得天衣无缝。以前常听我老师说：没有老套的桥段，只有老套的叙事方式。这也是船户的高明之处。果断买了一套书支持这种倔强的作者。不妥协。绝对不妥协。