清华第一 北大第二
出版社:台海出版社
出版日期:2003-04
ISBN:9787801412959
作者:徐晋如
页数:306页
书籍目录
中文版前言前言一、导论1. 英国收购活动的历史态势2. 兼并和收购的目的3. 兼并收购和商务战略4. 收购程序的效率5. 收购的经济影响6. 跨国收购7. 公司分拆8. 作为选择收购的战略联盟9. 本书宗旨10. 本书概要二、收购动机1. 股东财富最大化的观点
作者简介
或许是从“法国保守主义思想家”贡斯当所严格区分的“古代人的自由与现代人的自由”处获得灵感，又途经“谨慎”的奥地利人哈耶克对“英美自由传统和法德自由传统”的区划，中国的“保守主义思想家”徐晋如终于觉得自己把握了中国人“自由观念”的发展脉络，于是拿出了一点专业精神，区分了“北大人的自由和清华人的自由”。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
这样出书是不负责任的，其实他并没有多少自己的东西，不过是已经有了一个主观意念，然后去找资料，最后是资料汇编。在学校里写过论文作业（并非专业论文，而只是训练）的人都知道，这只是写应付老师的论文的第一步，然后，作者就把这些资料弄成书了，如果把每章节前面的部分合起来，可能也就一篇一般般的通选课作业罢了。但是因为哗众取宠的缘故，竟然给弄成书了，而那些资料也不必用注表明了，直接就附在后面，这就成了所谓的“编著”。当然，这仍旧是需要技巧的。却并没有什么价值。 -
学术著作？在已经存在“论证结果”下，寻章摘句，“循循善诱”，焉能算学术著作？个人观点也就罢了，指明即可，对北大清华的评价向来见仁见智，两校的竞争真正地并不是评出谁好谁坏，而是共同探索，促进中国高等教育的发展，为社会培养出优秀的人才本书中许多材料作者都没有看懂，就拿出来论证，还运用批注、加粗等试图以偏概全，完全不能让人信服搜集两校完整的历史资料，体会两校不同的氛围，相信您已经有了自己的判断
精彩短评 (总计11条)
-
偏激 -
整一本书就是在扯淡 -
初中的时候第一次看这本书，那时候没有什么感觉。现在重新看一次，不得不说作者带着明显的个人主观感情色彩来写这本书 从书名就可以看出来了 -
关注教育，热爱教育。 -
汇集了很多资料，虽然编者有截章取义之嫌，但看看也颇有意味，虽然可能会得出相反的结论，那大概是因为感情因素的作用吧 -
读了很多文章，长了不少见识 -
当然是清华，呵呵 -
当时可是被翻烂了 -
作者从多个角度剖析了清华和北大的立场和身份，读来颇有一番趣味。 -
高中读过的一本书，居然现在才知道是徐晋如大师写的，当时只觉得北清两所大学果然牛逼，大师入流，仿佛其他学校都不必存在似的，略观几本书，动辄标书清北资本，真是让人难以感到难附其文化遗民的称谓。 -
图书馆有好几本呢，写满了批注，被骂惨了，哈哈，笑死我了。要看一定要去图书馆看。