《清华第一 北大第二》书评

只能说，这个很会做书

这样出书是不负责任的，其实他并没有多少自己的东西，不过是已经有了一个主观意念，然后去找资料，最后是资料汇编。在学校里写过论文作业（并非专业论文，而只是训练）的人都知道，这只是写应付老师的论文的第一步，然后，作者就把这些资料弄成书了，如果把每章节前面的部分合起来，可能也就一篇一般般的通选课作业罢了。但是因为哗众取宠的缘故，竟然给弄成书了，而那些资料也不必用注表明了，直接就附在后面，这就成了所谓的“编著”。当然，这仍旧是需要技巧的。却并没有什么价值。

不屑一驳

学术著作？在已经存在“论证结果”下，寻章摘句，“循循善诱”，焉能算学术著作？个人观点也就罢了，指明即可，对北大清华的评价向来见仁见智，两校的竞争真正地并不是评出谁好谁坏，而是共同探索，促进中国高等教育的发展，为社会培养出优秀的人才本书中许多材料作者都没有看懂，就拿出来论证，还运用批注、加粗等试图以偏概全，完全不能让人信服搜集两校完整的历史资料，体会两校不同的氛围，相信您已经有了自己的判断