《聯愁殺》书评

痛悶 そして痛快

故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。全書340頁,直到我翻到去310頁為止心裡就這樣想:西澤老師啊,我無論如何不會給這一本書五顆星的,真相再巧妙再驚人,頂多也就是三顆。因為你這書犯了推理小說最憚忌的毛病:缺乏讓讀者參與推理的空間。故事中的五位偵探並不是坐在安樂椅上,僅藉幸存者和形警提供的資料發表<毒巧克力命案>裡面’一起案件,多重解答’般的推理。而是用功地進行調查,每個偵探都掌握到不同的重要線索,也就是說不等到最後一位偵探開金口的話不能掌握到足夠提示。更要命的是偵探們雖然發掘到重要線索,但他們的推理卻不是一個接一個精彩,而是荒謬連篇(非常西澤流的妄想推理!),難怪西澤老師也不忘描述心急如焚的幸存者梢繪一聽到他們的見解時都幾乎要噴血暈倒!於是來到最後30頁。拜讀過西澤近二十部作品,我很清楚老師風格,真相必然內有驚人之處,但是能安撫我在前300頁的苦悶嗎?我認為不能。然後…我就中計了。最後的30頁狠狠把我擊倒,讓我不禁拍檯叫絕。線索也許不多,但作者確實有埋下的,如果你能大膽假設,小心求證,避開作者佈下的陷阱,那麼你或許能窺見真相。正如書末的解說所提及,犯案前後的問題篇佔全2,眾偵探發表推理的解答篇佔8。一如毒巧克力命案的格局。聯愁殺源自前者,也同時顛覆了前者,正是聯愁殺厲害之處。PS.amazon的讀者評價在我心中的可靠度要重重調整一下!

西泽保彦的最高作之一

联愁杀 书评简介：被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘，好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀，全然摸不着头脑。根据警察的调查，从男人留下的笔记里，判断他就是连续无差别杀人事件的凶手，只有最后一个目标梢绘得救了。事件后，男人失踪了，完全不知行踪。四年后，梢绘为了搞清楚自己被袭击的理由，拜托案件负责的刑警找到“恋谜会”求助，这是一个i由推理作家和侦探等专业推理交流的俱乐部，这些人分头调查，然后聚集一起对案件的真相进行讨论。斑马给这本书打分是五星半。下半年第一本原版小说，看这本书的时候。斑马第一感觉是跟作者本人另外一本书《啤酒之家的冒险》十分相似，都是一群人在一个地方围坐探讨案情，但是相比该作，本书更胜一筹，无论是案件的逻辑性跟合理性，还是探讨中脑洞大开的精彩程度，都达到了作者本人的高峰。（斑马认为啤酒一书推理并不严谨，还存在其他解释的可能）由于本书特点过于明显，可以总结出下列几个特征。一、独特的叙事结构。一般推理小说遇到的一个问题就是，无论剧情怎么出彩，你必须把案件的出场人物，背景，场所等等做一个介绍，有的涉及到诡计的还需要详细阐述，看多了以后，对这部分内容多少有点阅读疲劳，绝大部分推理小说都是中期开始渐入高潮的，但为了体验后面的精彩，之前的部分还不能略过，但本书属于另辟蹊径，案件，事件的起因，在不到1/10的部分全部给介绍完了，之后的部分，全是推理分析，这样的结构让人上手就能乐在其中，缺点是对人物的塑造不够饱满。二、并不公平的智力对决。这点是针对读者而言，因为整个案子的线索，并没有在前面部分都公布，恰恰相反，在五个侦探对案情的探讨中，每个人会带出新的线索，从而打开推理的新领域。这样的写法对故事的展开比较有帮助，但是对读者来说，跟着推理分析的时候，不到最后一位侦探公布线索前是不知道将要公布的新线索的，这就有违侦探推理小说的公平性，不过好在西泽从来也不是传统推理小说的作家。三、让人拍案叫绝的反转结局。故事中，一些人的推理，有的还很有道理，需要后面的新线索才能推翻，推动故事发展，有的则一看就是在扯淡，完全不可能的妄想（作者还特地有一个主角听到推理快要晕倒的描写），但是这些人的分析中，作者巧妙的安排下了伏线，当你看完五人的分析（或者说扯蛋），觉得这书无聊的时候，最后的解答完全可以给你以震撼。迫不及待看完最后几十页看完的时候心跳甚至加快到90以上。从前景剧情中错过的盲点，五位侦探分析中的伏线，隐藏至深的动机，这些所有因素完美的结合到一起的时候，忍不住让人拍案叫绝，剩下的只有无尽的回味跟对作者的敬仰。读完，不由得想起推理界经典小说《毒巧克力命案》中出现的七重解答，之后查阅资料才知道本书是作者向该书的致敬之作，但斑马认为本书已经全方位的超越前者，没有给六星是因为其中一些线索警察没有发现太不符合逻辑，虽然在小说里这么设定也勉强可以接受。这是斑马下半年看过最好看的推理小说了，强烈推荐一下。可惜的是，跟上半年强推的一书：米泽惠信《折断的龙骨》一样，暂时都还没有中文版，这是件非常遗憾的事情。