《宋代文言小说研究》书评

《宋代文言小說研究》

花了差不多兩個月，才把《宋代文言小說研究》這本二百餘頁的小書讀完，工作太忙是事實，但這篇博士論文也實在沒有甚麼發人深省的結果，令人失望。全書首三章尚可緊扣主題，探討不同類型和寫作特色的文言小說，不過分類頗嫌瑣碎，所謂的寫作特色如「行雲流水之美」、「纍如貫珠之美」等也有牽強附會之病。比較可讀的倒是書中大量引用小說原文，就當作是宋代文言小說的一次速覽，讀來頗有《聊齋》風味，但用語淺白流暢，不及《聊齋》讀來佶屈聱牙的難懂。最後一章探討小說與宋代文化的關係，本來立意極佳，但結果卻成為一篇按照綱目摘錄原文片段的流水帳，作者只引述當時幾位理學家的一些說話作證明，對於小說和所謂文化思想之間的關係沒有太多闡述和發揮，令人失望。最不可原諒的是最後一章把多部宋代筆記（尤以中華書局出版的宋代筆記叢刊為主）與小說混為一談。即使筆記作者難免會記載一些真假難辨的傳聞，但作者始終是以「實有其事，姑罔聞之」的態度記載，那麼，這與首章論及宋代已有認為小說乃虛構、敷演鋪敘的特質，豈非前文不對後語？洪邁《夷堅志》和司馬光《涑水紀聞》、陸游《老學庵筆記》、邵伯溫《邵氏聞見錄》等書的性質迥然不同，豈可同日而語？不知道是我期望太高還是怎地，一篇博士論文居然如此草率粗疏，大概我也有機會可以唸個博士學位了。