《少年维特的烦恼》书评

歌德作品，不敢恭维

《维特》，没怎么很深的感触，纯当消遣。向往那种在自然的风光中（如郊区、大树下）喝咖啡、看荷马的境界。至于他的爱情，甚无兴趣。此外，虽未看原版（亦不懂），但我对译者的水平甚觉不满，觉得很多地方翻译得不好，。值得一提的是，该书是由译者黄甲年直接寄给我朋友的，顺带的还有几本他人的译作。其中看到黄甲年对他人译作的一些修改意见、看法，从中我更确认：黄的中文水平并不好，修改别人的译作中很多是画蛇添足、有凑字数之嫌的，罕见有建设性的、合理的修改。带着这些疑惑，上网查了一下“黄甲年，作品”，看到如下资料：“抄袭剽窃、粗制滥造　　这种行为，既侵害作者译者权利，又骗读者，最为恶劣，是精神消费中的伪劣、假冒产品。1998年，外国文学出版研究会仅向6家出版社核查，就查出可以确认是抄袭剽窃的“译作”23种。其中有：黄甲年的《少年维特的烦恼》、《茶花女》、《上尉的女儿》，蒋思宇的《包法利夫人》，熊希伟的《孤独散步者的遐思》，骆继光、温晓红的《拜伦诗选》，臧伯松的《红与黑》，长江的《悲惨世界》，丘林的《十日谈》，梁虹的《呼啸山庄》，苗国强的《母与子》，肖华的《一千零一夜》等等。其中黄甲年第一次抄袭被翻译家杨武能逮住后，曾写过这样的“检讨”：“本人在长江文艺出版社所出之译作《少年维特的烦恼》一书中，……不自觉地犯了抄袭别人作品的恶劣后果，……表达我衷心的检讨和悔过。”谁知“检讨”墨迹未干，此人竟又抛出“新译”《茶花女》、《上尉的女儿》。如此“精通”德、法、俄三国文字的“翻译家”，原来竟是一个十足的文抄公，难怪杨武能公开撰文《我不再宽容》予以严厉谴责。多年来文坛与出版界，抄袭剽窃侵权之风屡禁不止，不仅破坏了图书市场的正常秩序，而且对翻译读物的质量造成极大的损害，使读者失去了信任，导致翻译书发行的萎缩。有鉴于此，近日译林出版社与翻译家黄源深，已就《简爱》一书被张超抄袭一事，向法院起诉出版该抄袭本的内蒙古远方出版社，相信一切抄袭侵权者，终究逃脱不了法律的惩戒。