《时评中国》书评

犀利哥的评论倚天剑之指向

犀利哥的评论倚天剑之指向 ——小评曹林《时评中国：用理性反抗坏逻辑》□曹辉　　评论相对来说算是冷门，爱看的人不多，凭心而论，读者更倾向于感性的文学。没想到，曹林这本锋棱有致的《时评中国：用理性反抗坏逻辑》，以理性取胜，竟然很受读者待见。　　感性泛滥而理性思考日益缺位的今天，曹林这本书的精彩赫然可见。整本书思想内核散发着由内及外的熠熠光彩，洋溢着的满满的正能量，没有模棱两可，把脉清楚，非常直接的语言表述，不掖不藏，不拖泥带水惹人烦厌。内容多为生活中百姓广泛关注或与人民生活息息相关的事件，见解独到，角度新颖，不拾人牙慧。譬如第一辑的中国政治观察，用新闻人的慧眼和深邃的洞察力，透彻说明批评政府与抹黑中国的差异，如何限定西方价值观、避免不必要的纷争，怎样用法治语言替代“阶级斗争语言”，不要轻言战争等某个时期的热门话题，将小我与大我，个人利益与国家利益严格区分开来，以治标为治本赢得时间，使中国加速引擎，善道常新。　　将枯燥的评论诙谐化，以接地气的语言，将问题消化到位，评论不再有官腔，不再高高在上，这是曹林《时评中国：用理性反抗坏逻辑》最显著的特点。改革走向何方，这个问题可以说人心所向。但真正的未来其实是每个人内心的憧憬和期待，到底会怎样，也是悬而未决的果。以付出抛出努力因，以收获结个如意果，这就是曹林评论的“标的”。诸如动辄“中国很复杂”是不讲逻辑的表现，在解放思想中释放被压抑的个性官员，延迟退休可能是对一代人的违约，不学会慢就永远走不出垃圾处理困境……尖锐的问题以语言的春风化雨进行解锁，成为评论的新模式。穴位点得准而狠，才会收到想要的效果，新闻眼找得准，才会有说服力。批评不是蜻蜓点水，不疼不痒，而是下猛药，去沉疴，这样的评论，自然有存在的空间和生命力。由此，不禁想起鲁迅来，他老人家弃医从文的本意，也是因认识到思想救国救民比之身体上的治疗更有意义。显然，曹林就是当今社会文艺评论界的“医生”，他以评论为手术刀，毫不留情地冶病救人，写出带辣味令人出汗的评论，其实曹林评论的潜台词是——讳者不来，那就不妨等死。不少读者看了曹林的评论，都觉着盘结的经络豁然疏通，这也是曹林评论值得瞩目的地方。语言犀利辛辣是曹林评论的鲜明艺术特色。每一篇评论都直指要害，有的放矢。曹林在纵论媒体变局辑中，有出彩的表现。他评：有一种让你泪流满面的报道叫“中青体”，媒体精英仍多在体制内，但在加速度流失，大学生的文风为何缺乏阳刚之气，手机附体时代人们应何去何从，灾难文艺腔之所以被大众排斥的原因在哪里，“党报风向标”在中国已渐渐弱化，当然，从社会公器到商业机器，反腐败是场战争两辑也很捉人眼球……这些读来酣畅淋漓的评论，有种爆炸力，有种威慑，还有种丈夫气，特别受用，也特别引人深思，这也是书生曹林以评论为利器给人劈面带来的森森剑气，着实惬意。文学修养和丰富底蕴是曹林高水平评论的基本要素。腹有诗书气自华，说的正是这个意思。文化批判值得世人思考，公共论争中的“棍棒文风”的前世今生，从《人民日报》的逻辑硬伤谈逻辑，拒绝与精鄙化同流合污，微博微信哄抬着“开撕”的情绪，在学霸身上重新发现久违的学生气，这些令人感动的独到视觉，带给人一种心灵的震撼，这不单是曹林个人评论的成功，也是他以评论为礼物发给读者的社会福利。其实，依曹林的水平，不需要吹捧和托举，但马立诚的序不仅真诚，也实在很有托力。评论因立场和视角而异，当下中国社会戾气蛮重，反映在评论中，就是情绪化、污名化和妖魔化。有些污言秽语都上了台面，可谓煮鹤焚琴，斯文扫地。人们从曹林的评论中看到的希望，正是理性。评论人理所当然应具有评论素养，避免被情绪和谬误绑架。曹林呢，他从文化批评到重申常识，尝试剖析热点事件焦点问题以之外，亦致力于传达耐心说理，理性评论的舆情氛围，让人们在快得窒息的时代，仍能留存思考的能力，这是他评论的思想绽放。白岩松说，翻开曹林这本书，也许你先读到的是感性，然后才是理性，再然后该是理想，因为真正用心书写的新闻评论都会是忧心忡忡的理想主义！如此，李培根院士，敬一丹、十年砍柴等名人的联名荐书，亦很打眼，大有摇旗呐喊助威之意，可谓锦上添花。严格说来，书是人的另一张脸，脸上的表情等同于书中的文字。手写其心是文人本性，曹林正是持着这一本性，把他的评论以佳酿的形式带给大家，读来醉了，也是读者的福份，又值得三思，当然不是左耳进右耳出地走个过场，这就是曹林评论最大的成功。2016.4.23曹林著 北京大学出版社 2016.5第1版D609.9-532016.5第1版