綜援-NIZATION－－10個綜援人士的口述故事
出版社:樂施會 關注綜援檢討聯盟
ISBN:9789626640289
作者简介
10個主人翁，10個有血有淚的故事，訴說社會環境和結構原因怎樣製造出他們這樣一群的綜援人士，訴說綜援制度的不公平。
領綜援有錢剩? 他們理直氣壯說「領綜援只夠生存，而不是生活」；
綜援養懶人?像年過六旬的許伯勤奮大半生，為香港的黃金歲月作過貢獻，只因經濟轉型而失業，怎能說他是「懶人」？
阿關、Sandy、秀屏……努力不懈趕上經濟轉型，奈何綜援制度沒有幫他們跨過重重關架。
阿雲、素閒、阿萱、阿鳳、阿旺……，面對沉重的家庭和經濟壓力，但她們自強不息，樂於回饋社會，不平則嗚。
希望這本書觸發大家放下成見，認識香港的貧窮問題和一群被邊緣化的弱勢社群；
也希望這本書能讓大家反思現行的綜援制度，也反思一下何謂工作，何謂投入社會，何謂貢獻。
綜援-NIZATION－－10個綜援人士的口述故事下载 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本文是自由亞洲電台的聲音書評，下為訪問連結，內含編者之一歐陽達初的簡短訪問：http://www.rfa.org/cantonese/zhuanti/shulinmanbu/2008/01/18/hongkong_social_welfare/这次想介绍的书有个奇怪的名字，叫《综援-nization》。「综援」的全名是「综合社会保障援助计划及公共福利金计划」，在香港，「综援」是一种社会保障，但同时，它更是一种耻辱的标签；在98-99年，我在念大学，当时亲眼目睹过政府如何为大幅削减综援铺路，社会上如何突然兴起「穷人是懒人」这句坏话。从那时起，每逢有欺骗综援的新闻，都得到大篇幅的报导，而政府制作的电视广告，也强调滥用综援，彷佛领取综援的人多是骗子。其实，当我们还看实际数字，04至06年度，经查证为诈骗综援的个案，都是600多至700宗，在总体近三十万宗的综援个案中，所占的比率，不过是0.22%，连百份之一都远远未到。这种对综缓人士以偏概全的印象是完全不合理的。试问，即使有占百分之一的医生骗取医药费，难道我们就因此把医生看成养罪犯的职业？香港人一直强调拼搏精神、自力更生，但我们不单单把个人勤劳与否，视为其生活贫或富的唯一理由。《综援 -nization》中有十个访问个案，就让我们看到了综援人士贫穷的宏观原因。他们往往是因为面对著制造业北移的经济阵痛，许多人早年工作过度劳损已经患有病痛，不能应付繁重的工作。单亲综援的母亲，往往都是要照顾破碎家庭的孩子，所以无法长期在外工作。经济转型这种大环境，是结构性的问题，对微小的个人产生了怎样的压迫，我们可以从书中的口述纪录中看出。这些早年曾经勤奋工作到患上肩周炎、精神紧张、手腕劳损的人，我们怎么能在他们老去、无法全职工作的时候，把他们视为无贡献的负累？根据书中个案，综援人士即使不能全职工作，但亦会担任许多义务工作、关心社会，那些难道不是对社会的付出和贡献吗？对社会的贡献不应只以金钱和薪酬来衡量的 。其实根据《世界人权宣言》第25条：「人人皆有权利在遇到失业、疾病、伤残、\x {9ccf}寡、年老或缺乏生计时，获得社会保障。」既然这是人权的一部分，为何「综援」会成为羞耻的标签？根据书中口述，社署职员对待综援人士的态度，真是粗暴冷淡得惊人。而综援人士自觉低人一等的自卑心态，像有些孩子不敢举手申请书簿津贴，亦令人非常不忍。幸好书里面亦表现了综援人士的勤奋和智慧，令人宽心一点。对综援人士的偏见是如何制造出来的？《综援-nization》里就有简单清楚的报章研究，发现05至06年有关综援的报导有174篇，比较起01至02年的85篇上升超过一倍；但其中突显「综援人士不值得帮助」的报导比率也上升了近一倍。调查发现，社会人士普遍对综援存在误解，例如以为大部分综援受助人是失业人士，但其实超过一半的受助人是老人；大众的这些误解，我想传媒是要负一些责任的。不过，将穷人抹黑为懒人的始作俑者，还是政府。政府到底应该做些什么？我们来听听《综援-nization》的编者之一，社工欧阳达初的意见。《综援-nization》是一个创造出来的新词，虽然这个书名要人呆一呆才明白意思，但这本书销量不俗，据说不久就会再版。这是因为它是一本非常完整的手册，里面有主角的亲身口述，有简明的历史大事表，有政策研究、报章研究、数据调查，可谓情理兼备，是教育公众的好材料。为那些因各种不公而被遗弃路旁的人们争一口气，我们需要良心、智慧和勇气——没错，那就是大家耳熟能详的《绿野仙踪》童话。
精彩短评 (总计1条)
-
口述历史