《利益分化的政治时代》书评

利益分化的政治时代

读书修身，读书解惑，读书明智，读书求知。然而，多年来的教条式的教育，使我的思想形成了教条式的模式，很多东西，不加思索，只是以当初所受教育的知识影响而不加思索的说出，这是一种悲哀。大学以来，读了一些书，发现书上的知识百家争鸣，也使我的思想产生了巨大影响。要读书，读百家的书。而且，不能只读课本上的书，要把自己放在这个社会里去读，去读有形和无形的书。下面我想以《利益分化的政治时代》作为我在豆瓣的第一篇书评。不管大家承不承认，我们的行为，在本质上都是反映着我们的利益，小到个人，大到国际社会。我们生活在一个利益分化的政治时代，无论是在理论的研究中，还是在社会生活的实践中，我都深深地体会到自己处在利益重组和利益分化的进程之中。何谓利益，从哲学上讲，利益是一定的利益主体对于客体的价值肯定，它反映的是某种客体（物质的以及精神的东西）能够满足主体（个人、集体和社会）的某种需求。而本文的利益主要是侧重人们的物质利益。本书从改革开放的背景来观察，得出社会中利益分化的结论，利益分化后必然要出现利益冲突和利益重组。而作为公共权力的政府，必然要对这种利益分化进行利益控制和利益协调，以做到作为一个政府的责任。 本书从现代化进程中的利益分化讲起。改革开放后，以市场经济体制为导向的改革开放，宣告了那个大锅饭时代的结束，也宣布了一个理直气壮地追求利益的时代。由于改革开放的方针（通过利益的差异激发人们追求利益的积极性 ，并最终促进利益的增长），现代化的效应和人们文化观念的更新，导致了改革开放后的利益分化。由于这些利益分化，社会提出了重新整合的要求，但是不同的利益主体在社会政策的创建上又往往具有一致性。利益分化的形态有多种，包括由所有制结构，制度安排和不同社会结构层次引起的利益分化。而这种利益分化在今后的发展将会呈现这样一个走向：利益集团的多元化趋势，社会精英棘突特别是政治精英和经济精英开始形成，知识精英及其利益集团化，农民阶级的利益将更加面临困境以及利益分化的程度将会日趋严重。在这种利益分化下，社会呈现出利益主导、利益驱动和利益矛盾的社会特征。在一个充满利益分化的社会里，利益是主导群体行为以及个体行为的基本依据。利益是激发人们行为的直接或间接的源泉。利益的分化必然导致利益矛盾的产生，而这些需要政府和社会去协调。而在利益分化的条件下，政府以及社会发挥协调利益的功能是以其资源配置的基本方式为基础的。社会资源的配置防止是指在社会经济生活中各种主要资源在各个不同的使用方法的配给制度和办法。它包括市场和政府两种方式。社会资源的市场配置通过信息机制和激励机制，可以实现资源的合理流动，社会生产力的提高以及培养独立自主的市场人。但市场本身也存在着缺陷，即市场失灵。社会资源的政府配置，是政府利用行政计划为手段对社会资源进行直接配置，即“生产什么，生产多少，为谁生产，怎样生产”。由于需要信息充分和人的完全理性，政府才能发挥充分的作用。但在现实生活中，不可能达到信息和人理性的完全充分，因此，政府也会出现失灵。社会利益的分化必然我们政府实现角色的转化。做到政府应该做的职责。因此，政府不仅应该做到不自己不越位，不缺位，而且应该积极在政治经济和精神文化三个领域进行利益的协调和控制。政府在利益协调和控制的过程中防止两极分化，促进社会的全面发展，维护社会的公正和提供社会救济。市场的本质精髓在效率，而政府的本质则在公平，因此，要努力实现公平和效率的统一。在利益协调的过程中，我们应该遵循维护合法利益、缩小利益差别、缓解社会矛盾、促进共同富裕的一般原则。通过政府实现再分配。运用税收，政府支出，利益集团和社会福利实现利益协调。概而言之，利益分化，政府责任和利益协调是本书的关键词。我觉得此书是一个政治学人的必读书目。序言第一章 现代化进程中的利益分化一、市场经济带来的利益重构二、利益分化的基本特点三、利益分化的形态四、利益分化的走向第二章 利益分化下的社会特征一、利益主导二、利益驱动三、利益矛盾第三章、利益分化下的社会资源配置一、社会资源配置的一般方式 二、政府资源的市场配置三、社会资源的政府配置第四章 利益分化与政府职能的调整一、政府角色的转换二、资源的积极配置与利益分配三、资源的消极配置和利益分配四、利益控制和利益协调第五章 利益分化条件下的政府责任一、政府责任的依据二、分配利益和协调利益三、利益协调对于推进社会发展的意义第六章 利益协调的政治意义一、政治的价值二、政府的责任三、公平与效率的辩证法第七章 利益协调的一般原则 一、维护合法利益二、缩小利益差别三、缓解社会矛盾四、增进共同富裕第八章 利益协调的基本途径一、政治中的利益二、政府与再分配三、税收与利益协调四、政府支出与利益协调五、利益集团与利益协调第九章 社会福利与利益协调一、社会福利主义与社会福利政策二、一般福利项目三、社会福利的积极意义与消极意义主要参考书目 后记

一点看法吧

起初刚翻到这本书的时候，觉得这应该是一个很好的题目。至少在转型期的中国，无论在理论上还是在实践上，这本书都可以为眼前的社会作出一些贡献。在看前两章的时候，甚至还有一点吃力，也还有一些理论的乐趣罢。但是到了此后，便感觉已经没有什么有阅读快感的地方了——很多话似乎是重复来重复去，始终没有什么变化。及至到了看了一半的时候，忽然在一章的一节里面发现了两段完全相同的话。如果作为博士论文，这样的疏忽似乎还有情可原，但是成书出版，就有点说不过去了吧。还有一些细节，比如注释，也很让人头疼。如“格申克龙《经济落后的历史透视》，第193页”这类格式的注释多处可见。我不是想评论这本书贡献如何，不过，只从看过的这一半而言，和开始时候的期望差多了。