《幽灵舰队》书评

一本保证让你公交坐过站的精彩小说

“你到站了，快啊”，媳妇推了一把，我的思维还没有反应过来，就急急忙忙冲下了95路公交车，真是“思维跟不上脚步了”。小说中的重要道具“脑伴”能够和人的大脑完美融合，极大扩展人脑的能力，拓展记忆、提升反应，但是当人和脑伴的联系被切断时，人的大脑会感到茫然并且对周围的环境失去判断力——这就是我下车后走在人行道上的感受。前几秒还在激烈的异星战斗中跟着地球特种部队挽救一个小女孩，突然就来到了北京街头，旁边全是脚步匆匆赶着上班的人。精彩从头到尾，甚至最后致谢时，作者还要“坦承”，如果你觉得小说精彩，那是因为我从XXX、XXXX和XXXXX那里偷来了绝妙的点子！上一次看完一本科幻小说还是2011年，“宇观”尺度的《三体》。看完之后觉得写科幻真是一件很幸福的事情，思维的广度完完全全超越了作为一个渺小人类的一切局限。可是忙于生活，看的书越来越多的是关于工作相关，看小说已经是一件奢侈的事情。

选择的自由

幽灵这本书应该算得纯科幻小说了，起码不是冲着影视改编而写的。作者足够痛快，第二章就将全书的主要冲突交待出来，一位重量级科学家叛逃，人类面临战争的威胁。出现这种情况该怎么办？当然是找到叛徒，挫败阴谋。故事足够简单、结局似乎也在开头交待了，一般来说这本书要么十分平庸，要么十分出色，因为要驾驭一个如此简单的故事，需要的情节驾驭能力很高。这样一个简单的套路，让任何文化程度的读者都能读下去，不用费劲脑汁去猜什么，只要顺着作者给你留下的线索一步步走就可以了。作者的想法很简单，出现问题咱们就解决问题，咋办，搞一个克隆人出来嘛。然后，克隆人是搞出来了，不过却几乎搞砸了。而这几乎是找到叛徒的唯一途径，死马当活马医吧，结果这群逗比的人还真蒙出一条路来。情节一路推进，不紧不慢，到结局时刻也是如此，真相大白时刻也不缺少惊喜，而且居然还有满满的温情。这本书还有一个意外之喜，就是语言风格很逗比，举例来说，特种部队训练时有这样一个段子：第六天，雅列和八班的其他人终于明白了性到底是怎么回事。第七天是第六天导致的直接结果，他们休息。一般来说，一部小说都会或多或少传递一点价值观，这点不好把握，说多了会变成惹人厌的说教，说少了就会显得没深度。在这点上，作者处理的仍旧不错，在剧情中不经意的透露出两次，每次也就简单的几句对话。但看完之后会发现，整个故事的基调确实是围绕这这一句话的价值观。一本好看的小说就是这样，情节设置的让人能跟着一起读下去，语言幽默一些，顺便附带一点不惹人厌的深度，更重要的，故事的功利色彩很淡。这就足够了。如果说还有什么优点，那就是这本书不长，几个小时就能读完。如果有亚马逊会员的话，我推荐您看一下。

个人意志是个谎言

小说里面反复强调的选择，个人意志，从某种程度来说，其实是值得推敲的。什么叫个人意志？个人选择？就是本人在不受外界干扰的情况下，仅凭个人的意愿做出决定，并甘愿承受此决定带来的后果。问题是：1、是否真的可以做到不受外界干扰？2、是否真的可以每个人只做自己的决定，不干涉其他人？3、是否每个人都能做到甘愿承受此决定带来的后果？先看第一个问题：是否真的可以做到不受外界干扰？我的答案是：NO。第一，人的大脑的思维方式是基于经验的，每一个新决定的做出，都是基于旧有经验决定的。那么，想要干扰他的决定，只需要设定或者说是输入一些旧有经验就可以达到目的？怎么输入或者说设定旧有经验？这个听起来很难，其实很简单， 而且这种手段在日常生活中每每被使用。是否要解放奴隶？只需要不停的宣传，奴隶的教育程度是如何低下，管理是如何混乱，已经解放奴隶的地区是如何生活在恐怖的治安混乱中。片面的选择几个点，将负面的故事无限放大的宣传，让每个人回忆自己身边的惨痛故事，今天报导这里发生的凶杀，明天报导那里发生的抢劫。很快，人们都会将这些故事口口相传，并陷入强烈的恐惧和反对中。喜欢听故事，这是人们的天性，越是激烈偏执的故事，越能激起人们强烈的情感，即使他没有经历过，但是以后每当有相似的情景出现时，这些听过的故事依然会如同经历过的经验一般，刺激着人们的神经，左右他们做出选择。另一方面，信息永远是不对称的。每个人都只能掌握一部分信息，有的人掌握的多，有的人掌握的少，然而每个人都无法知道自己掌握的信息到底是多，还是少，到底是全面的，还是片面的，然而每个人都倾向于相信自己掌握的信息是相对比较多的，是比较全面的。再看第二个问题：是否真的可以只做自己的选择，不干涉别人的选择？自由意志不仅仅意味着每个人可以自由选择，还意味着任何人都不可干涉别人的选择。但这是可能的吗？不，因为选择不是结果，选择后的执行才是结果。每个人的选择，都包含着对自己利益的保护，既然与自身的利益密切相关，当然每个人都希望能够尽可能的扩大自己的影响力，能够让更多的人站到自己的这一边。另一方面，每个人都相信自己做出的是“正确”的选择，既然自己是正确的，那么，都希望别人能够认同自己的正确；都希望能够“劝说”更多的人做出相同的正确的选择。比如，是否允许小贩随地摆摊？有人同意允许，有人不同意允许。这两派人必然会产生冲突，住在小摊楼上的人不堪其扰，必然对这种随地摆摊行为深恶痛绝，然而，晚上有习惯去喝一盅或者吃一顿的人，也许很欢迎，走两三步就能就地大吃一顿，又便宜又简单，如果真的实行起来，有可能大家都很克制的只“选择”吗？不可能，选择就意味着立场，意味着站队，而站队，有时候就意味着会自愿或非自愿的对另一方进行打击。最后一个问题：是否每个人都甘愿承受选择的后果？有趣的是，至少据我的观察，如果选择的结果是好的，那么大部分人都愿意承认这是自己的选择；如果选择的结果是非常糟糕的，那么很多人都会把这一选择归咎于别人：父母/同学/亲戚.......，或者其他因素：信息不对称/条件不满足.......正如我在第一个问题所说的，在做出选择的时候，我们都面临着或多或少的信息不对称的问题，那么，当做出了确实糟糕之极的选择的时候，人们常常会事后发现之前没能掌握到的信息，从而懊恼的想：如果我当时知道/如果他们早告诉我，我就不会......自然， 不愿意承认是自己的判断能力出了问题，而更愿意怪罪于第三方。另一方面，周围的建议，也是信息的重要来源之一，那么，如果这个选择事后被证明是极其错误的，有多少人会扪心自省自己的判断能力不足，而是极力指责这些信息的提供方提供的信息不足或者有失偏颇？举个例子，服务员问我：是要加一个蛋，还是两个蛋？若我不喜欢吃蛋，多半会说加一个就好了。等以后，当我知道还可以不加蛋的时候，不会埋怨自己没有多问一句，而是会怪服务员别有用心的引导。那是不是就没有选择了？我觉得也不是，只是选择的个数是受限的，受限于当事人的资源和背景，受限于当事人的信息掌握度，受限于当事人的能力和状态，不排除有的情况下，有些人面临的是单选，而有些人面临的是多选。即使受到了如此多的限制，即使只能掌握非常微弱的信息量，但是人们仍然是有权利选择的，不止一个，而是数不清的选择，每一个选择都会朝着某个方向踏出一步，虽然最好的方向在哪里我们并不知道，只能试探着，一步一步，一次一次的选择。正如《真探》里所说：人人皆有选择。

在星际间任性和放荡

虽然算上这本加起来也就读过他的两部作品，但已真心被勾引住。白纸黑字经过视神经传递到脑神经，幻化出相应的虚拟影像，一幕接一幕，眼发花、脑缭乱，只能讲：任性的文字构筑出来的天地也是任性得一塌糊涂，读到后头，也只好任性的缴械、屈服、投降、当俘虏。前一部垂暮之战里是一帮子七老八十的老人爆着粗口“啪啪啪”去放纵、端着MP“啪！啪！啪！”去放血，人老，枪仍在，永不倒！《幽灵舰队》讲的是曾在垂暮之战里出现并救出佩里的那支幽灵旅的故事（佩里在结尾再次短暂出场），这次粗口“啪啪啪”收敛了些，MP“啪！啪！啪！”也不多，但还是难掩约翰·斯卡尔齐科幻小说平民草根气息，不是那类阳春白雪式的绅士型科幻小说。小说里的一些机巧小设定很有趣，比如人名，不少取自科学家、作家、画家、歌手......还有些小细节的设定，比如安德、哥美拉、普鲁斯特......读到这些设定时，油然而生一种熟悉的亲近感。是的，这群才出生几个月拥有成人躯体的幽灵战士在一起，不正像安德率领的那帮子小孩手下进行战队训练么？幽灵舰队，这个中译书名跟原英文书名比起来到是蛮原味蛮配比的，个人觉得，要是换个中译名，比如：当一群科学家幽灵遇上一群外星大白，恐怕更会吸引眼球。约翰·斯卡尔齐的科幻小说绝对称得上放荡不羁爱自由！但愿另外两部有国内书商买版权早日出版。