怪谈.高野圣僧
出版日期:2016-7
ISBN:9787201105450
作者:[日]泉镜花
页数:272页
内容概要
泉镜花（1873—1939），本名镜太郎，父亲为著名的根雕工艺师。镜花从小受到日本传统艺术的熏陶，母亲的家族则多出大鼓师、能乐师之辈。镜花九岁时，母亲病世。这在他的成长过程中是一个很重要的转折点。为此，他的多部作品如《照叶狂言》、《采药》等都无不流露出一种对亡母的热爱和思慕之情。1895年以观念小说《夜行巡查》、《外科室》跃登文坛，他那独具一格的文体、奇异突兀的故事情节，使世人耳目一新，因而引起文坛的瞩目。除了写小说之外，泉镜花也写诗和剧本。他那独特的、带有浓厚抒情色彩的文风愈来愈精炼，写下了《高野圣僧》、《妇系图》和《和歌灯》等小说。代表剧作有《夜叉池》、《天守物语》等。
书籍目录
高野圣僧
汤岛之恋
外科室
紫藤花
琵琶传
瓜之泪
作者简介
影响夏目漱石、谷崎润一郎、芥川龙之介、三岛由纪夫、川端康成的文学巨匠
日本香艳、耽美的怪谈小说
野性与情欲，诡谲与幽玄
这种鬼森森的爱情故事还真是让人欲罢不能啊
一个云游四方的年轻僧人，在幽森的荒郊野岭，遇到一户人家，因为天色渐暗，于是前去借宿。美丽的女主人热情地款待了僧人，并在僧人沐浴时倾情服侍。在溪边，女人褪下衣裳，为僧人洗擦身体，僧人心乱神迷，强行压抑着自己的欲念。深夜里，僧人难以入睡，窗外不时传来的野兽的嚎叫和隔壁女人的呻吟让他辗转反侧，只能靠念经熬到天明。次日，他慌忙与女主人道别，匆匆下山。当他到达山脚时，女主人丰满的胴体和娇媚的声音再次浮上脑海，踟蹰之际，女主人的男仆正巧路过，告诉他，那女人其实是个女妖，但凡被她引诱的男人，都会变成野兽，被困山中……
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
我读书实在太少。知道泉镜花也不过是大学时热衷看轻小说，看到《文学少女》，其中一本叫《怀抱花月的水妖》，便介绍了泉镜花和他的作品。记住他仅仅是因为他名字难得的雅致，姓连同名，在汉语里都是些千变万化绚烂多彩的意向。但，一直没有去找他的作品看。网上的电子资源、鉴赏研究他的文章和学者似是不多，在日本他是影响近现代众多作家的文学大匠，但在国内他知名度不高，纸质出版物更是少得可怜。琢琢译本的《怪谈 高野圣僧》是我找到的第一本泉镜花的文集。目前看到有两个版本，都出自天津人民出版社，一本是在图书馆找到的白皮封面的简朴版本，一本则是豆瓣上显示的彩色封面——但，内容确是一样。文集收了泉镜花的六个故事，比较出名的，我脑海里有点印象的是《外科室》、《汤岛之恋》和《高野圣僧》。剩下三个故事，《琵琶传》意外的是一个惨烈凄美的爱情故事，而《瓜之泪》和《紫藤花》属于“莫名其妙的故事”，开头和结尾都含糊不清，看完了只觉得怪，并不知道作者的写作意图。大概，就是标题所指的“怪谈”了。豆瓣对泉镜花作品的描述是“日本香艳、耽美的怪谈小说”“野性与情欲，诡谲与幽玄”“。我不觉得他的故事香艳，说道怪谈，总是会想起《聊斋志异》这类的鬼故事，记忆里这些故事才和“香艳”和“情欲”挂钩。但这六个故事里，“香艳”和“情欲”不是主题，最多只能算噱头，加之作者的语言风格，我觉得里面的怪诞元素都是作者吸引目光的把戏，就像原先茶馆的说书人，不能只专注讲干巴巴的故事，总得扯点别的才能把人群吸引过来。仅以六个故事便想概括一下泉镜花的作品特点，我未免太自负。他的故事绕不开稀奇古怪的鬼怪元素，有些是彻头彻尾的惊悚故事，比如《高野圣僧》，深山里的怪女人不恐怖，恐怖的是老林子里让人不寒而栗的“水蛭雨”；有些是热爱殉情的主角们的爱情故事，《汤岛之恋》里还带了点悬疑：究竟神月梓和蝶吉殉情那晚发生了些什么呢？总之，泉镜花里陷入爱情的主角们的结局都不会太好。他们最后的选择都是极端偏激的，最出名的《外科室》，惨烈到让人无法忘怀。这些情节曲折的故事，无疑是好故事，是非常古典传统的写作手法，人们评价泉镜花，说他是古典浪漫主义的流派作家。什么是古典浪漫主义？我想，是“旧瓶装新酒”，是旧的故事结构里写新的向往。泉镜花的爱情故事生机勃勃，大概反映的是那个风云变化时代交替的社会，人们要冲破旧礼数，本能地去爱，本能地去恨，但又不能随心所欲，因而总有让人慨叹的烈女子，也总有懦弱胆怯的悲剧男，他们又憨又傻，但确实，在那个年代，只能走出那一步。这真是一个擅讲故事的人呐。带了点精通人情的圆滑，内里确实真情炽热的。读他的故事，那些突兀的，奇怪的情节或许也是特点之一，但某些地方，他忽然又会冒出几句温厚的话来，我尤其痴迷这些“天外来句”“是啊，人们啊，将会怎样啊？”“敢问世间得道的高人们，是因为二人身有罪孽而升无天门吗？“应该把泉镜花的作品，看成是一个个梦境，梦嘛，不讲前因后果，只记得情节。恍恍惚惚，有所失有所得。这便是全部了。
精彩短评 (总计11条)
-
《高野圣僧》和《汤岛之恋》非常不错；尤其是《汤岛之恋》感人至深，催人泪下。 -
2016.11.22-11.24.《高野圣僧》文笔不错，但是有点俗套，《汤岛之恋》实在看不下去。 -
读起来词语，用句怪怪的，翻译不行… -
真真无聊透顶 -
不知所云，浪费一个下午 -
这个版本的翻译确实相当差，难怪评分如此低，文洁若译的版本要好一点，四星给原著，泉镜花的文风绚丽又悲切，诡异又迷人，打算再看。 -
高野圣僧 汤岛之恋；絮語拙劣 -
鬼才，《汤岛之恋》让人唏嘘。 -
不知道是不是翻译的问题，甚至觉得句子前后逻辑都不顺，看了一百多页实在受不了....改天买一本其他译者的再拜读一下 -
“行文兼备苍古与绚烂。”芥川形容泉镜花这一句在译本上是读不出来的。在网易云阅读上只看了《高野圣僧》一篇，故事设计平平，铺垫还是很好的，也许就是铺垫创造的气氛太好了吧。 -
整本书遣词造句风格有点奇怪，好像是翻译的问题。六个故事不同的风格，鬼怪现代穿杂。外科室那篇实在有点没读明白。汤岛之恋与琵琶传像为悲而悲，人物行为的动机总不那么顺畅。